Transan Brigitte Macron född Jean-Michel Trogneux

Hur skulle någon kunna BEVISA att Brigitte är född som man om man inte har tillgång till hennes DNA?

Trots 8 år av "eskalerande falsk ryktesspridning, förtal, trakasserier och lidande" som paret Macron uppger i sin stämning av Candace?

Något som de busenkelt hade kunnat sätta stopp för genom att i den första förtalsrättegången inkluderat vad de menar var de falska påståendena om att 'Brigitte' är född biologisk kvinna?

Nja.

- Bevis = evidence.

- Bevis = proof.

Dvs, "bevis" kan betyda antingen "evidence" eller "proof" beroende på kontext.

Och vem har ens antytt det, menar du?

Därav mitt "tyder på" och:

"Frågor på det?"

Och du tycks inte hålla med om vad mina listade punkter "tyder på", vilket ger att jag återigen bara kan uppmana dig att förklara varför du inte håller med om det.

Alternativt att du ställer "frågor på det".

Igen. Ta en punkt i taget och förklara vad du fikar efter.


Med det sagt. Ponera att jag har rätt när jag hävdar att 'Brigitte' är född biologisk man. Att det kommer att bevisas fullt ut i den kommande rättegången mot Candace:

Är det i så fall ok med dig, att så är fallet? Att Frankrikes första dam, istället är född biologisk man?

Nej, precis. Och därför ljuger du ju bara om du påstår att du vet det ändå, eller hur? Samma gäller Owens och alla andra lögnare som tror på hennes skräp.

Hon är övertygad. Det är väl inget konstigt med att vara övertygad om något?

Kommer du att hjälpa Owens ekonomiskt om hon åker på enorma böter för detta?

Min fråga var liksom före ditt onoponoerande.

Nej, att knäppa människor är knäppa är inte konstigt alls. Ljuger gör hon ändå om hon påstår att hon är säker på saker som hon enligt t ex dig själv inte kan vara säker på.

Du är nog säker på många saker.
Månlandningarna t ex.

Eller ljuger du om att du är säker på dom?

Nu är det ju DU som har sagt att du VET att månlandningarna inte hände.

Jag är säker på det ja.
Är du säker på motsatsen?
Man kan vara säker på saker även om man inte har hundraprocentiga bevis för det.

Candace har sagt att hon sätter hela sin karriär på att Brigitte är född som man, vi får väl se om det blir något DNA-test.
Det skulle ju vara väldigt enkelt att motbevisa Candace utifall att hon har fel, eller hur.

Det hade inte behövt gå så långt som till DNA om 'Brigitte' hade låtit publicera lite fotografier från sin barndom, skolgång, semestrar, bröllop, graviditeter, tillsammans med sina tre barn, tillsammans med sin make André Auzière, sitt arbetsliv, etc, fram till första mötet med 14-åriga Emmanuel Macron.

Istället, nästan ingenting.

'Brigitte': Nästan ingenting under hennes första ca 40 år i livet.

Jean-Michel Trogneux: Nästan ingenting.

Emmanuel Macron: Nästan ingenting fram till att han började som bankanställd hos familjen Rotschild.

André Auzière, 'Brigitte's äkta man under 32 år: Nästan ingenting.

Blackout av ett slag och av en omfattning som endast går att förklara/hantera som varandes en statshemlighet.

Något som nu tycks bekräftas av paret Macrons personliga advokat och handplockade justitieminister, Eric Dupond-Moretti. Att Candace Owens påstådda förtal av paret Macron:

"...is a matter of state".

Något som jag tidigare i tråden mycket riktigt befarade skulle ske.


Till saken hör att det var samme Dupond-Moretti som försvarade förövarna i Outreau-fallet:

The Outreau case refers to a criminal case of pedophilia which took place between 1997 and 2000 in Outreau (a French commune) in northern France and a partial judicial error which led to provisional detentions between 2001 and 2004. Following alerts launched by social services within the Delay family, a long investigation seemed to reveal an extensive pedophile network: around forty adults had been accused and around fifty children were potentially victims.

...och ett antal andra förövare i andra uppmärksammade pedofil-fall i norra Frankrike.

Men det är säkert bara ett lustigt litet sammanträffande...det också.

Ja, det kommer jag i så fall att göra.

Nu, tillbaka till mina frågor till dig, Nerdnerd.

Hade du några svar där?

om det kommer koka ner till ett DNA-test för att fastställa hennes kön vore det ett sorgligt anti-climax, då det är ungefär lika pålitligt som ett covid-test. ren bluff alltså.