Tråden om Chemtrails [sammanslagen tråd]

Det händer inte hela tiden, det är kanske någon procent av strimmorna som expanderar. Och det är extremt ovanligt att en enda strimma expanderar och täcker hela himlen.

Och återigen: vad du ser är en kombination av strimmor och naturligt bildade cirrusmoln.


Vill du att jag återigen ska citera från äldre böcker där det beskrivs hur contrails kan expandera och bilda ett täcke av cirrusmoln?
1981: Peterson Field Guide to the Atmosphere, page 137
other times they persist and grow wide enough to cover a substantial portion of the sky with a sheet of cirrostratus.


Och ditt resonemang är ju så urbota korkat så att man baxnar. Varför skulle en strimma av "chem" kunna sprida ut sig men inte en strimma av iskristaller? Speciellt med tanke på att den omgivande luften redan är mättad med fukt och naturlig molnbildning är på väg att ske.

LoL. Vad ligger det för vetenskapligt resonemang bakom det påståendet? Du sitter ju bara och hittar på.

Ni vakna är så jävla löjliga, du tar ett vad du tycker är lite läskigt och obegripligt ord som "nanopartiklar" och så sitter du och fritt fantiserar runt det och tillskriver det en massa påhittade egenskaper.

Varför skulle det finnas större mängd av något bara för att det är nano isf mikro? Och varför skulle nano kunna sprida sig mer än mikro? Och varför skulle nano vara bättre på att skapa en vit sörja är mikro?

Dessutom har du ingen som helst aning om dina chemtrails innehåller "nanopartiklar" eller "millipartiklar". Du har ju inte ens en aning om vad dina kära stimmor innehåller och ännu mindre vet du storleken på (de påstådda) partiklarna.

Edit:
Och medan ni tokfransar sitter och hetsar upp er av ordet "nano" kan vi normala människor kontstatera att moln av iskristaller både kan skapas av fukt i luften och sprida ut sig.

Ni chemtrailtroende har jag tre frågor till. Svara helst med en kort mening på varje fråga, max två meningar. Vill inte ha någon längre uppsats om en massa nonsens.

Fråga 1: Vem sprutar ut dessa chemtrails?

Fråga 2: Varför sprutas dessa chemtrails ut?

Fråga 3: Vad är det som sprutas ut?

Korta svar på frågorna tack!

Edit: Jag lovar återkomma med några frågor till när jag fått svar på ovanstående.

Observerar man banditer som bryter inn sig, kommer ur med svarta sopsäckor, och som sedan sticker/gömmer sig...
Man anmälar til polisen eller nåt.
Ser du för dig att dom frågar såhär:
- vem observerade du?
- va stjal dom?
- varför gjorde dom detta?
DET ÄR ETTERFÖRSKARES JOBB, OCH POLISENS...ATT TA REDA PÅ VAD/HUR/VEM. INTE OBSERVATØREN.

Lite annan variant.
Man observerar nåra gubbar tömma ur nån sorts oljefat i skogen i mörkret.
Man frågar vad dom gör, men dom springer till lastbilen og rusar i väg och försvinner.
Man ringer polisen eller "miljøetaten" och rapporterar observationen.
Kommer dom ("etaterna") rusande, eller gär dom f... i 10-15 år så händelsen glöms bort. Man varslar samtidigt massmedia, men dom blir lika tyst, och börjar skriva/tjata om konspirationsteorier (för att man i stället skrev på sosiala medier, hva som observerades....).

Detta är situationen.
Mistanker om alvarliga grejer gömmas, förnekas, och visselblåsaren plågas/kritiseras, tematiken idiotförklaras i decennier.
I en stat med demokrati VILLE HELT NATURLIG REAKTION VA - UNDERSÖKA, GRÄVA, FÖRMEDLA, RAPPORTERA.......anmäla, dömma, straffa....
(NEI - MAN KAN INTE BORTFÖRKLARA FÖRE UNDERSÖKNING GJORTS GRUNDIG NÄR SOSIALA MEDIER RINNER ÖVER AV MÄNNISKOR SOM RAPPORTERAR/OBSERVERAR ATT NÅGOT PÅGÅR, SOM DET UPPENBART GÖR).

Och denna skurk-uppförsel skyddar ni grindvaktspojkar som det är betald jobb/yrke. På heltid.

Så du bestämmer alltså hur man skall svara?

Nr 1 som inte klarade av att svara på tre enkla frågor.


Nr 2 som inte heller klarade av tre uppenbara frågor.

För att svara på din fråga; vadå bestämmer? Vis av erfarenhet så är risken stor att jag får en harang av en massa mumbojumbo-svar. Jag önskar därför korta svar på korta, basic, frågor. Simple as that!

Det har ju undersökts av miljöorganisationer, meteorologer, eu-parlamentet, riksdagens utredningstjänst, media och många, många fler.

Och alla kommer entydigt fram att det inte finns något att anmäla, dömma eller straffa.

Haha, trovärdigt.
"Trovärdiga försök"

Vad är det nu du hetsar upp dig över?

Fenomenet chemtrails har undersökts av massor med organisationer. Att du inte gillar att de samtliga kom fram till att chemtrails inte existerar är något du får lära dig att leva med.


I en demokrati måste du acceptera att det inte är dina vanföreställningar som avgör om undersökningarna är trovärdiga eller inte. Har eu-kommisionen, riksdagens utredningstjänst, smhi, flygledare och miljöorganisationer kommit fram till att chemtrails är en dum konspirationsteori så är det i ett demokratiskt perspektiv fullt tillräckligt utrett.

Så du har inte bestämt dig för att krampaktigt och med vita knogar vidhålla en uppfattning du redan har?

Du vänder dig alltså till några du kallar "chemtrailstroende" och då kanske du borde svara på detta?

Fråga 1: Vem är chemtrailstroende?

Fråga 2: Varför kallar du folk chemtrailstroende?

Fråga 3: Vad är du själv för slags troende?

Dane förklarar lite om nanopartiklar, och vad som påvisats, och hur detta är relaterad till patenter inom klimat-manipulering.

Har dina "meteorologer, miljöorganisationer, myndigheter m.m." analyserat/granskad detta? Eller är deras ignorerande ett sett att legga lock på saken?

Climate modification nanoparticles in our atmosphere are engineered, lab testing confirms. Climate engineering jet aircraft dispersions are not “jet exhaust / soot”, they are manufactured nanoparticles of elements specifically named in climate engineering patents. GeoeongineeeringWatch.org has done extensive environmental testing over many years at the surface and at altitude....

Artikeln/intervjun med Dane Wigintgon, June 2025...
https://geoengineeringwatch.org/climate-engineering-nanoparticles-in-our-atmosphere-lab-testing-confirms/

Det var inte vad jag frågade.

Jag frågade varför du tror att "nano" kan göra en gråvit sörja men inte "milli"



Men varje partikel är så jätteliten att den täcker en yta som är miljoner gånger mindre än en iskristall. Du behöver en miljon nano-påhitt för varje iskristall.