Prostitutionspolis (Simon Häggström) skryter om att förstöra livet för sexköpare och sexsäljare

Simon beklagar ju sig över porr och rough sex också han går ofta in och tycker det ena o det andra så förutom att vara polis set det som att han utsett sig själv till moralisk auktoritet också.

Simon verkar ha ett bolag Graphic Motion AB

Man Kan undra vilka inkomster han fått av bokförlaget HarperCollins Nordi

Är det lämpligt att han skildrar kvinnor som varit utsatta även om deras namn inte syns, blandat med påhitt, det skapar en falsk bild och borde inte vara lämpligt.

Vad kan Simon ha tjänat? Någon som vet ?

Ur artikeln på SvD (den är bakom betalvägg) angående porrtittande:



Kan du inte vara utan porr i fyra veckor i sträck sök hjälp. Du är beroende! Det är något fel på dig.

Kom ihåg att sova med händerna på täcket grabbar. Ni vet väl att ryggmärgsvätskan försvinner och ni blir lama om ni runkar. Skaffa flickvän.

Typiskt Sverige att diagnostisera allt.
Alla som har sex på ett sätt som inte är vanilj eller norm skall i vanlig ordning diagnostiseras.
Människors sexualitet skall kontrolleras

https://sv.m.wikipedia.org/wiki/Simon_H%C3%A4ggstr%C3%B6m

Tänkte mer på om han är adopterad, flickvänner, drog problem inkomst på sina böcker, tidigare jobb?

Jag funderar faktiskt på att jo anmäla honom för diskriminering förtal att hans åsikter faktiskt förstärker en marginaliseringen på utsatta kvinnor Objektivitetsprincipen (Regeringsformen 1 kap. 9 §)

Detta maktförhållanden måste omedelbart granskas. Det är kvinnorna som skall höras!

Istället för att kasta skit på anti-tömma-sin-pung-för-en-peng-Simon så måste man fråga sig
får han själv doppa när han vill - är han homo - jag har ingen uppfattning eftersom jag tycker
Simon är juste o ok o har faktiskt träffat honom IRL - men det finns ju en person bakom uniformen
o denna person påverkar hans ageranden - precis som kapten klänning

Han skulle kunna vara homo, adopterad eller det är något med honom. Dessutom är hans sätt att vara att ta över kvinnornas röst mycket obehagligt. Kan tänka mig att det finns dom som går igång på det, han använder själv väldigt förnedrande ord som i senaste artikeln en stinkande madrass, men många kvinnor tar väldigt bra hand om sig om dom inte är missbrukare. Han skildrar en stor grupp som en och samma.

Sen ser han faktiskt lite påtänd ut och även den där tjejen som påstås varit hans flickvän ser lite pundig ut.

Dessutom tjänar han pengar och skapar sig en enorm makt över media.

Om man velat göra karriär inom polisen har antihoreriet varit något att satsa på - det har varit lite av the lowest of the low kommenderingarna som varit nödvändigt ont att offra sig på o alla riktiga poliser har velat hålla på med detta så lite som möjligt (lite samma som att advokater historiskt utom Hans Göran Franck inte ville ta i azylköret)

Simons röst har fått alldeles för mycket makt dessutom är det kränkande och som polis är det oacceptabelt. Det är inte rättssäkert när en polis får smutskasta kvinnor och prata över kvinnorna och även männen. En polis skall inte ge onani råd heller om att konsumera porr.

Men två saker har hänt - lagstiftningen har ändrats när det gäller antihorieri trafficking (har blivit uppmärksammat) o så kapten klänning ovanpå detta o nu Dermot Cleminger - det gör skapar ju
accept o karriär o Simon har varit ute i rätt tid (om än lite tidigt men tiden har kommit ikapp)

Ja det hela har bidragit till att handla om kvinnors utsatthet till att tvinga dom vara offer

Han har blivit någon typ av hjältefigur för feministerna utan att lyssna på dom verkligt utsatta kvinnorna, som är utsatta både av systemet, staten och invånare.

Det är märkligt hur en annan kan få föra kvinnornas berättelse, det är dom utsatta kvinnorna eller kvinnor som vill berätta hur dom själva ser det som skall höras. Inte en polis!