Sexköp på distans (ex. OnlyFans) förbjuds 1 juli 2025

Tragiskt då så många camsajter och camshower blivit helt förbjudna i Sverige, vad denna lag nu innebär, när majoriteten av dessa kvinnor visar sig endast nakna, och för inte ens in saker i sitt underliv. Inte heller många OF profiler gör media eller videos med att de onanerar med dildos eller andra föremål, utan är mer nakenbilder/videos.

Denna lag är så dålig att den borde antingen göras om eller tas bort helt.

Tror ni att detta är nåt som kommer hålla i sig, eller kommer den tas bort om ett år?

Sjukt i sig att det är olagligt att be en kvinna föra in en dildo i sitt underliv, när hon säkerligen gjort det hundratals gånger redan innan. Om hon nu gör sånt.

Denna feminist som fört igenom denna lag är fullkomligt efter i huvudet och lider av seriöst psykiska problem i sin hälsa.

https://en.wikipedia.org/wiki/Teresa_Carvalho

Bananfobi var det tydligen också. (kanske hon tycker en banan liknar en mans könsorgan?)

Problemet är ju att justitieministern genömfört skitlagen. Han ska ju föreställa borgerlig. Lagen Kan tas bort om många anmäler till europa domstolen inom 4 månader efter det lagen införts. In och anmäl dom odemokratiska människorna bara alla som ser.

Finns alltid vägar runt, paypal eller liknande, kommer OF lägga till som betalalternativ

Den nya lagen kommer inte att tas bort, lika lite som att den gamla sexköpslagen från 1999 kommer att tas bort 😁

Du är väldigt naiv om du tror detta, det är nog bättre att du accepterar den nya tidens strömningar och slutar att köpa camshower helt och hållet.

Lagen kommer att vara kvar om 1 år, du behöver inte vara orolig.

De allra flesta som jag har pratat med anser att lagen är bra och att den redan verkar ha haft positiv påverkan på sexhandeln på plattformarna.

Lugn nu gosse är inte så säker Europa domstolen tycker denna lag följer övriga Eus lagstiftning. Ja dom du pratar med tycker säkert det är en bra lag. Vilka du umgås med är väl inte så svårt räkna ut.

Att prenumerera på en specifik persons innehåll och titta på det är lagligt, så länge innehållet inte är skräddarsytt för en viss person.
Det är inte olagligt att sälja sexuella tjänster, varken fysiskt eller digitalt. De som gör innehåll på sidor som Onlyfans begår alltså inget brott. Det är däremot förbjudet att främja eller organisera prostitution – det kan vara koppleri.
– Om man på något sätt främjar sexköp, antingen arrangerar eller möjliggör på olika sätt, så kan det vara koppleri. Även genom råd, psykisk påverkan kan också anses vara främjande. Det är ingen skillnad om det sker i det digitala eller fysiska livet.

Du måste se till de positiva effekterna av den nya lagen, om inkomsterna sjunker för de prostituerade på OF så innebär det att nyrekryteringen av nya "kreatörer" kommer att minska.

De prostituerade har redan förlorat en gång tidigare.Lagen som förbjuder sexköp bryter inte mot de prostituerades rätt till privatliv.

De kommer att förlora igen!

(FB) Europadomstolen kan avskaffa sexköpslagen i Sverige

Till skillnad från de franska sexarbetarnas anmälan så är detta fallet annorlunda. Detta handlar om distans sexköp och då är det skillnad enligt vad jag har läst. Det är fullständigt självklart att sexköpslagen bryter mot rätten till privatliv. I OnlyFans handlar det om korrespondens och kommunikation mellan människor på distans

Var kan jag anmäla?

Har inte hört någon som berörts positivt till denna lag, både s*x-streamers, OF:are och användare har berörts negativt, möjligen har vissa feministiska politiker berörts positivt till denna lag och kanske K, 41-60, som inte berörs av det eller förstår vad för följder det kan leda till.

Om det här ska förbjudas, så borde isåfall telefonsex också förbjudas, eller sex-chatting, för det är ju också prostitution om man nu ska räkna digitalt som prostitution.

Så är det nog. Att svenskar och svenska digitala horor inte längre kan använda cam-sajter med porrinnehåll ska tolkas som en ofrivillig men effektiv och bra folkhälsoåtgärd.

Jag håller med Lawnmowerman. Att svenskar och svenska digitala horor inte längre kan använda cam-sajter med porrinnehåll ska tolkas som en ofrivillig men effektiv och bra folkhälsoåtgärd.

Att svenskar utestängs från att använda porrinriktade cam-sajter kan först låta som en överdriven eller orimlig följd av lagstiftning. Men vid närmare eftertanke kan det faktiskt ses som något positivt.

Sex-cam-sajter är ofta uppbyggda för att maximera betalningar. Användare betalar för tokens, tips och “privata rum” – vilket snabbt leder till stora summor. En blockering förhindrar många svenska kåta män från att hamna i ekonomiska problem som liknar spelberoende. Troligen besparing på tusenlappar varje månad.

När en hel svensk befolkning utestängs från att titta på porr öppnar det för andra aktörer att skapa alternativ som är mer etiska, tydliga och i linje med svensk lag. Kanske kreatörer som målar, diktar eller läser bibelverser.

En stor andel av cam-sajt användare är unga vuxna. En total blockering skyddar inte bara användarna, utan även de som sänder – personer som kan känna press att visa sig, sälja sig eller agera på sätt de senare ångrar. Genom att blockera transaktionerna för svenska kort/IP-nummer, begränsas tillgången till de mest utsatta delarna av denna snuskiga industri. Digitala horor får söka andra jobb.

Genom att sajterna själva väljer att blockera Sverige, slipper svenska myndigheter jaga enskilda användare. Det tekniska beslutet att stänga ute svenskar förenklar istället rättsläget: ingen användning, ingen transaktion – inga tveksamheter.