Citat:
Ursprungligen postat av
Akymo
Det här måste vara den mest idiotiska lag Sverige någonsin fått igenom.
Så om jag förstår det rätt, så är det okej att John från USA betalar en kvinna 100 kr för att dra ner trosorna och visa snippan, och att sen en "svensk" betalar kvinnan 100 kr för samma material, bild el video (för den är redan inspelad) men det är olagligt att be kvinnan som svensk att göra en sån video?
Nej, det vore även tillåtet att be kvinnan som svensk att göra en sån video. Att en kvinna drar ner sina trosor och visar sitt kön är inte ett exempel på en ”sexuell handling” enligt lagen. Hade hon till exempel fört in en dildo i sitt underliv,
då hade det varit en sexuell handling (och följaktligen straffbart ifall beställaren befann sig i Sverige).
Så här skriver
Prop. 2024/25:124 (sid. 32):
Uttrycket ”sexuell handling” används i andra bestämmelser i 6 kap. brottsbalken och har en vidare innebörd än ”tillfällig sexuell förbindelse”. Det omfattar t.ex. handlingar som inte kräver fysisk kontakt mellan parterna, som fall då någon onanerar inför någon annan. Att en person visar sig naken eller utför s.k. striptease innebär dock inte i sig att en sexuell handling utförs (prop. 1997/98:55 s. 136 och prop. 2004/05:45 s. 33–34).
Citat:
[...]
De borde förbjuda alkohol med i Sverige i sådanafall, eftersom alkohol är en av de mest bidragande orsaker till kvinnovåld.
Ge dem inga idéer nu!