Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Är man med i leken får man leken tåla. Viktigt att folk får reda på vem hon är så att kommande dejter hinner ställa in när de kollat upp henne. Genomhemsk människa! Nu verkar ju familjen ha pengar vilket är synd, då hon förtjänar att vistas utanför samhället.

Är det lika viktigt för dig att våldtäktsförövare erkänner sina brott, tar på sig skulden för sina brott och erkänner att de ljugit om att hon/han ville?

Eller är det bara när det rör 21-åringen detta är viktigt för dig?

Sitter nämligen många förövare inom lås och bom som fortfarande skyller på sina offer och påstår att de själva är "helt oskyldiga" och själva således utsatta för brott. Detta trots att de är överbevisade.

Ovanligt att brottslingar erkänner sina brott.

Så varför ställer du detta krav på 21-åringen?

I övrigt är det oviktigt om hon erkänner sitt brott eller inte. Hon är överbevisad. Bevisen håller hela vägen till fällande dom och kommer så även göra om det hela överklagas till Hovrätten.

Värre är ju i de fall där bevisen inte håller hela vägen... Som med sambon. Han friades från medhjälp till grov falsk angivelse. Med honom vore det bra med ett erkännande, så att han kan dömas för sitt brott.

Och med alla de friade våldtäktsförövare, där bevisen inte räcker till fällande dom. Där hade det varit oerhört bra med erkännande, så att de kan fällas för sina brott och offren få upprättelse.

21-åringen blir ju fälld ändå. Bevisen finns. Så där är erkännande oviktig.

Märkligt att just du aldrig gett uttryck för denna inställning i någon tråd där en heterosexuell man dömts för våldtäkt. Sexualbrottslingar har ju i särklass lägst återfallsrisk enligt kriminalvårdens egen statistik, så de borde vara en grupp som man verkligen borde anta det bästa om. Eller?

Märkligt att just du aldrig gett uttryck för denna inställning i någon tråd där en heterosexuell man dömts för våldtäkt. Sexualbrottslingar har ju i särklass lägst återfallsrisk enligt kriminalvårdens egen statistik, så de borde vara en grupp som man verkligen borde anta det bästa om. Eller?

Den statistiken jämförs med narkomaner som åker dit för stöld igen samt narkotikainnehav dvs ett beroende och pengar för att finansiera detta.

Precis som jag skrivit, i Sverige avgörs relationsvåldtäkter på trovärdighet. Det betyder att det inte behövs bevis utan ord kan stå mot ord.

I det här fallet är det precis som du säger verkligen inte så. Det är ett överlagt försök att förstöra någons liv för att undfly ansvar.

Erkännande är mycket viktigt i hur man bedömer hennes karaktär.

Hon smuts, sluta försvara.

Redigering: jag vet riktiga horor som haft mer ryggrad än den här människan.

Precis som SmarterThanYou skriver så har denna borderlineblondin högst medvetet försökt ge en småbarnspappa ett socialt livstidsstraff, särskilt i ett land som Sverige där vem som helst kan ta reda på vad man är dömd för.
Fängelsestraffet och skadeståndet 38-åringen riskerade är förstås en skitsak i det sammanhanget. Han hade som dömd våldtäktsman kunnat glömma att få vårdnad eller en normal kontakt med sina barn. Utsikterna för att få ett vanligt arbete efter straffet vore inte särskilt ljusa.
Etc.

Det är inte samma sak att falskt anklaga någon för våldtäkt som att anklaga vederbörande för att ha stulit en cykel, eller att ha slagit någon på käften på krogen.

För mig är det direkt stötande att detta jävla avskum har en god chans att fira jul hemma hos päronen.

Jag skrev tidigare i tråden att brottet borde ge exakt samma straff som det som gäller för våldtäkt, dvs 3 år och 230k i skadestånd. Jag har inte ändrat uppfattning sen dess.

Vad blev straffen för de bägge?

Men kära du. Jag försvarar inte hennes brott.

Vad jag försöker få dig att inse ör att du har helt fel kring hennes motiv. Motivet var inte att göra livet surt för målsägande, hon har inget otalt med honom. Motivet var att hennes sambo inte skulle hamna i fängelse för misshandeln av målsägande.

Och varför är det endast 21-åringen du är så på? Kvinnohat eller?

Sambon har uppenbarligen också ljugit om att målsägande har våldtagit 21-åringen. Läs polisförhör med honom i FUP. Han påstår sig ha bevittnat själva våldtäkten. Därav misshandeln.

Du ser bara felet som 21-åringen har gjort. Det är väl också det jag har invändningar mot. Tyder på kvinnohat.

Och detta med att hänga ut. Vi lever inte på medeltiden. Ge dig.

Men visst ska hon få fängelse för sitt lagbrott. Där är du och jag eniga. Men försök i övrigt att nyansera din bild av ärendet lite.

Är man med i leken får man leken tåla. Viktigt att folk får reda på vem hon är så att kommande dejter hinner ställa in när de kollat upp henne. Genomhemsk människa! Nu verkar ju familjen ha pengar vilket är synd, då hon förtjänar att vistas utanför samhället.