”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Haha, där kom peddo-kortet. Altid samma visa när ni inte har nåt kvar. Adam hölls inspärrad i 7 år på grund av soc systemfel, inte på grund av nån mamma och att soc TRODDE på hennes absurda lögner trots att de egentligen visste sanningen vad pojken faktiskt berättat för terapeuten? Men fortsätt du att ljuga och projicera, det är ju enklare än att bemöta sakligt.

Ta och svara på det här istället.

Vilka har åkt fast för det här?
Eller i mardrömmsfallet?
Eller när barn blir förgripna på i hvb/SIS

Nej. Det handlar inte om maskopi eller misstanke om att släktingen ska förgripa sig på barnet.

Det handlar om att släktingen tycker att det hela är löjligt (precis som du gör) och ”självklart” skulle föräldern aldrig någonsin förgripa sig på sitt eget barn. Så hjälper släktingen föräldern att träffa barnet ändå, som då alltså egentligen ska vara skyddat.

Det är trist att du inte kan tänka utanför din väldigt lilla ram.

SOC kan ju heller inte garantera att annan form av omhändertagande fredar barnet från övergrepp.
Är det något med barnkonventionen du känner inte är korrekt?

Soc placering kan garantera att föräldern inte kommer i närheten av barnet.

Sen att familjehemmet är dåligt granskat och eg är samma skit som föräldern. Ja kanske, det förekommer väl vid vissa extrema fall. Vad är oddsen?

Ordmärkeri är verkligen din grej. Återkom gärna med statistik hur många % av anmälningarna av tjänstefel som leder till fällande dom för tjänstemän på soc.

Vad är det med barnkonventionen som du har problem med över detta?

Att skrika mänskliga rättigheter, barnkonventionen, terror, krigsbrott etc gör inte saker relevanta.

Jag vet, för Fia gör det hela tiden och domstol efter domstol säger åt Fia att hon inte vet vad hon pratar om. Nu är EU-domstolen föga intresserade av henne också.

Prata med en jurist eller advokat istället så får du nog alla lagar du undrar över förklarade för dig.

Det är just det jag gjort.

https://centrumforrattvisa.se/wp-content/uploads/2024/11/Rapport-Chanslos-mot-myndigheterna-2024-11-12.pdf

Eller är centrum för rättvisa pedofilkramare de med?

Släktplacering oavsett skäl till placering fungerar bara om släktingen förstår att förälder inte får ha kontakt med barnet eller komma och gå som den vill .

Finns mängder mor och - farföräldrar till omhändertagna barn som menar att föräldrarna inte har några brister trots att de brustit ordentligt , inte kommer dessa att hålla på att föräldrarna begränsas i kontakt med sina barn .
Om en anhörig blir familjehem och det ska vara begränsning i umgänge så kommer föräldrarna till de placerade barnen ha normal kontakt med sin släkting där barnen bor.

Säkert, men SOC kan varken garantera att placeringen är fredad från övergrepp. Det ar bevisats åtskilliga gånger. Eller rättfärdiga de flesta omhändertaganden då de görs på lögn och ljug.

Det är inte märkligt att en släkting då skulle ge umgänge till föräldrarna ifall de hamnar i en situation som Adam.

Det finns argument för att det är en moralisk form av civil olydnad då det begås emot ett myndighetsövergrepp

Om släktingen inte förstår att barnet måste skyddas från sina föräldrar kommer den inte att begränsa umgänge det är dessutom oerhört svårt för tex mormor att hindra sin dotter från att träffa sina barn mer än vad soc bestämt och tvingas såra sitt eget barn genom att vägra umgänge