”LVU-sekten” påstår att Svenska myndigheter systematiskt kidnappar och säljer barn.

Jag har sparat alla utredningar som socialtjänsten gjort under de 5 års lvu som gått.
Tyvärr finns det vissa journaler och anteckningar som inte överlämnats till mig pga nämnda sekretess. Ord står mot ord. Barnens läkarkontakter har sekretess men skulle bli förvånad om något sensationellt fanns där. När vi bestred lvu initialt tog domstolen ingen notis om att vi via vår advokat kunde motbevisa alla falska uppgifter från socialtjänsten. Det skulle behövas en UG eller Janne Josefsson för att få loss mina barn.
Tacksam för att Flashback finns, där man kan belysa Lvu från olika håll. Att läsa soc utredningar kan knäcka det starkaste psyket.
Det hemskaste är att soc är en myndighet som har obegränsad makt och inget personligt ansvar.

Nej alla föräldrar känner tyvärr inte till sina rättigheter och det är precis så systemet vill ha det. Okunskap är socialtjänstens bästa försvar. För om föräldrar inte vet vad de har rätt till, hur ska de då kunna protestera när rättigheterna kränks?

Men kunskap går att skaffa sig. Idag är det dessutom enklare än någonsin när man kan få ut sina handlingar i digitalt format. Med hjälp av AI kan man på några sekunder analysera, jämföra och avslöja motsägelser mellan journaler, beslutsunderlag och faktiskt händelseförlopp.

Klipp, klistra – klart. Fel, avvikelser, fabriceringar och lagbrott kan idag serveras snyggt och prydligt i en punktlista på bara några sekunder. Sådant som tidigare tog månader att sammanställa och ofta krävde hjälp av en jurist.

Men nu behöver föräldrar inte längre vara jurister för att försvara sig. Det enda som krävs är viljan att förstå vad som faktiskt gjorts mot ens barn och framför allt: att man begär ut samma dokumentation som socialtjänsten har.

Först då börjar sanningen ta form.

Det börjar med några få föräldrar som orkar granska sina ärenden, hitta fel och vågar exponera bristerna offentligt. Sedan sprider det sig.

För när först en, sedan tio, sedan hundra inser hur svagt beslutsunderlaget faktiskt är, då börjar förtroendet för systemet att rämna. Inte på grund av hat, utan av insikt.

En insikt som tidigare saknades, just för att så många föräldrar aldrig fått veta sina rättigheter och för att allt dolts bakom sekretess, djupt inne på socialtjänstens kontor.

Och det är då förändringen blir oundviklig. Inte för att myndigheterna vill det utan för att verkligheten inte längre går att dölja. Det kommer bli jobbigt detta för många socialsekreterare när det kommer fram hur de fuskat i sina BBIC-utredningar.

Det fina är att sanningen finns kvar i socialtjänstens egna arkiv. Det som krävs nu är att föräldrar gör det enda rätta: begär ut sin dokumentation i sin helhet och granskar den noggrant, punkt för punkt.

Det ansvaret ligger i praktiken på föräldrarna själva. Vill föräldrarna veta sanningen, då måste de själv ta första steget och de borde de i allra högsta grad. Om inte för sina egna barn skull... så för andra barns.

Men i detta fall visade det sig att han hade begärt ut allt 😉

Han vill uppenbarligen hålla tillbaka på information för att han ska framstå som offret i det hela. Den typiske lvu-sekt medlemmen.

Prata om orättvisor, dölja orsaken till soc beslut.

Grovt kriminella småbarn har inte funnits i decennier i Sverige i sådana mängder vi ser idag. Det är ett relativt nytt fenomen.
Staten har gjorts varse om problemet och planerar nu att bygga separata anläggningar så att olika barn med olika bakgrunder inte längre skall stuvas ihop tillsammans. Kriminella skall vara skiljda från vanliga omhändertaganden osv.

Exakt. Du är ett tydligt exempel på varför det i praktiken är nästan omöjligt att försvara sig när socialtjänsten väl har omhändertagit barn via LVU. Men du ska inte ge upp.

Du har fortfarande rätt att begära ut även sekretessbelagd information genom en formell begäran. Det är ett sätt att både få fram sanningen och visa på hur sekretessen ofta används som ett skydd för myndigheten själv inte för barnets bästa.

Det är också därför det är så svårt för journalister att granska socialtjänsten: sekretessen missbrukas systematiskt för att undvika insyn och ansvar.

Men viktigast av allt: låt aldrig deras utredningar knäcka dig. Du vet, och allt fler vet, att det ofta handlar om kraftigt vinklad eller överdriven information, framtagen just för att vinna gehör i domstol. Du är långt ifrån ensam. Och sanningen har en tendens att hinna ifatt till slut.

Men snälla nån, läs vad han faktiskt skriver. Han har sparat socialtjänstens utredningar, inte fått ut allt material. Det mesta är fortfarande dolt bakom sekretess.

Och de där utredningarna? Det är en fjärt i galaxen jämfört med allt det interna material socialtjänsten faktiskt sitter på. Det är den körsbärsplockade versionen, noggrant formulerad för att stödja deras egen linje.

Det är just detta du inte verkar förstå, eller helt enkelt inte vill se.

Vem vill du skall göra denna oberoende granskning då?

Förslagsvis bör IVO och JO granska de myndigheter som idag i praktiken lämnar walkover. Det råder en total laglöshet när socialsekreterare kan ljuga och fabricera uppgifter i barnutredningar utan några som helst konsekvenser. Inga sanktioner, inget ansvar. Den enda chans som återstår för att ställa detta haveri till rätta är att föräldrarna själva begär ut allt material, granskar det noggrant och exponerar varje fel offentligt. Först då finns en chans att det svenska folket vaknar och inser hur illa systemet faktiskt fungerar bakom kulisserna.

Innan ett ärende om tvångsomhändertagande överlämnas till domstol eller nämnd borde beslutsunderlaget genomgå en obligatorisk och objektiv granskning. Det borde inte vara socialsekreteraren själv som har ett direkt intresse i ärendets utgång som ensidigt får presentera sin version utan motpartens insyn.

Istället borde en helt oberoende jurist (utan någon som helst koppling till staten) granska hela materialet, gärna med hjälp av AI-baserade analysverktyg som kan identifiera fel, motsägelser, brister i dokumentation och frånvaro av källstöd. På så vis elimineras risken för det systematiska fusk som idag förekommer där socialtjänsten obehindrat kan manipulera utredningar utan att domstolen ens ifrågasätter innehållet.

Det är i praktiken upp till föräldrarna själva att begära ut allt material och försöka upptäcka felaktigheterna trots att de står ensamma mot en hel myndighetsapparat. Det är en orimlig ordning, särskilt när det handlar om samhällets mest drastiska åtgärd: att skilja barn från sina föräldrar med tvång. Rättssäkerheten måste återupprättas och det börjar med att beslutsunderlaget granskas innan det finns ett domslut.

Småbarn? detta är 14-18 vi pratar om. Det finns inga gängkriminella småbarn öht.
Att gängkriminella barn har ökat så pass kraftigt kan dessutom ha bidragits av just dessa sis placeringar.
Är det för mycket begärt med lit framförhållning och ett icke-naivt skådning av situationen när man hanterar dessa saker?

”Ta bort de grovt kriminella från socialtjänstens ansvar”

− Min uppfattning är att jag tycker man ska ta bort den grovt kriminella gruppen från socialtjänstens samhällsansvar. Jag har föreslagit att en annan statlig myndighet ska få det här ansvaret. Som det ser ut idag är det bättre att sätta dem i fängelse, även om de är unga. Jag tror inte vi kan nå dem med vård och behandling.

https://www.uu.se/nyheter/2023/2023-09-27-ta-bort-de-grovt-kriminella-fran-socialtjanstens-ansvar

Jag håller helt med dig om att sära på dessa barn, och vi har haft denna problematik länge men blundat för det. Och jag pratar inte endast om gängkriminella utan om anti-sociala barn över lag.

Förvaltningsrätten kan ta och börja göra den granskningen. Det är det den bör vara till för.

Chanslös mot myndigheterna?
FEM REFORMER FÖR EN RÄTTVISARE FÖRVALTNINGSPROCESS

DET ÄR ALLDELES FÖR SVÅRT för vanligt folk
att hävda sina rättigheter mot felande myndigheter.
När myndighetsbeslut överklagas till domstol
förlorar den enskilde i fler än 9 av 10 fall. Den som inte har
råd med advokat är i praktiken chanslös.
Detta beror inte bara på att våra myndigheter fattar
korrekta beslut. Det beror också på strukturella brister i
förvaltningsprocessen.
SVERIGE HAR MISSLYCKATS MED ATT säkerställa rätten
till domstolsprövning, som är grundläggande i en rättsstat. I vissa fall är vägen till domstol helt avskuren. En
över femtio år gammal förvaltningsprocesslag betonar
myndigheternas intressen framför enskildas rätt till en
rättvis rättegång

https://centrumforrattvisa.se/wp-content/uploads/2024/11/Rapport-Chanslos-mot-myndigheterna-2024-11-12.pdf

Han öppnade fortfarande med att soc bara kommit och tagit ungarna i 5år. Att han inte visste något och inget delgivits.

Sen kom det fram att ingen i hela familjen får träffa barnen och att hemförhållandena inte är bra.

Och nu visar det sig att han sitter på hela utredningen. Spännande hur man väljer att skippa bitar för att framstå mindre klandervärd.


Gissar på att det är lite slag 🥊 som ligger bakom LVUt.

Men snälla nån utredningen är en fjärt i galaxen. Du verkar på allvar tro att utredning = sanning. Men så fungerar det inte. Utredningen är socialtjänstens tolkning av verkligheten formulerad för att passa deras egen linje. Vad som egentligen finns i deras arkiv, vad som står i bakgrundsanteckningarna och internkommunikationen, det vet bara de själva. Inte ens han som skriver i tråden vet vad han kämpar emot precis som så många andra föräldrar som förts bakom ljuset. För det verkliga underlaget är dolt bakom sekretess. Inte för att skydda barnet, utan snarare för att skydda socialtjänsten från insyn och ansvar.