Johan Forssell (M) har nära anhörig inom den våldsbejakande extremhögern (2025-07-01)

Ja det vore ju en jättebra lösning.
Hela Tidögänget avgår och är ju JF inte längre något problem

Jag ställer mig samma fråga. Killen är med i något slags fitnessklubb för svenskar som inte gillar invandring?

Nej det handlar om mycket mer.

När läste du senast motsatsen? Dvs. att någon i maktposition har nära anhörig inom extremvänstern? Det måste finnas mängder med inflytesrika personer med nära anhöriga eller bekanta inom ex. AFA.

Förvånande at SvD gör en stor grej av det:
https://www.svd.se/a/Jbd238/
https://www.svd.se/a/KMJxn4/
https://www.svd.se/a/KMJwXo/
https://www.svd.se/a/VznJVp/

Varför ”måste” det finnas? Allt har inte en rak motsvarighet. Jämför istället t ex med upprördheten när MA som statsminister hade en efterlyst immigrant som städhjälp, även det en säkerhetsskandal.

-Visst, vandel o ministrar, politiker.
Var fan är de politiker till vänster om ovan nämnda ministrar.
Skall lilla expo, driva frågan, eller som socialdemokraterna låta frågan lösas fr Segerstedt institutet, adoptionsfrågan av besvikna föräldrar o frågan om Palestina, (för de som bott där).
-Nä, liberaler, socialdemokrater, gröna, vänsterpartister, kommunister, HBTQ+, ställ er till förfogande på plattformar där vi kan se era ställningstagande.
Göm er inte bakom EU o med svar, att Tyskland har en annan historia o att Holland o Danmark alltid varit liberala.
Tar Ni inte ställning nu, tror jag att den med mest penniningpung vinner.

Om han gjort något olagligt kan man så klart inte veta utan en ordentlig utredning, men det lär inte bli offentligt ändå pga grabbens ålder. Det är nog rimligt att anta att Säpo beslagtagit dator och mobil.

I Tidö-avtalet beskrivs i alla fall begreppet ”bristande vandel” enligt nedan:

”Med bristande vandel avses förhållanden såsom bristande regelefterlevnad, association med kriminell organisation, nätverk eller klan, prostitution, missbruk, deltagande i våldsbejakande eller extremistiska organisationer eller miljöer som hotar grundläggande svenska värden eller om det i övrigt föreligger otvetydigt konstaterade anmärkningar i fråga om levnadssättet.”

Ministerposter handlar inte bara om juridik, utan om samhällsförtroende.

Tänk dig en miljöminister vars make är delägare i Preemraff och lobbar mot klimatkrav. Det må vara lagligt, men det undergräver förtroendet för att personen är rätt för uppdraget.

Det hade möjligtvis varit en annan sak om Johan haft en annan roll i regeringen. Men just migrationsminister rimmar väldigt dåligt med en son som är nazist

Det var några inlägg sedan det senaste whataboutism-inlägget. Men nu klämmer du alltså i med den antiintellektuella släggan igen.

Ja, det borde förmodligen granskas mer, men nu är det Jonas Forssell som granskas och det saknar helt relevans för denna granskning. Det finns alltid något annat som också kan granskas.

Nazist är i sammanhanget inte adekvat, däremot höger o extrem.
Jag tror inte att killen eller övriga i den högerextrema rörelsen har någon större kunskap av nazismen oförrätter o det gäller även hans far.
-Så hur fan har Sv fått en sådan minister?

Som..?

Vi kan ta bort nazismen ur sammanhanget om du gärna vill det. Det förändrar dock ingenting från det centrala.

Vi kan anta att killen inte har så mycket kunskap om nazismen, vi kan även anta att Johan inte heller har det. Men det vi däremot vet är att han varit tillräckligt engagerad för att rekrytera andra till en organisation som USA har klassat som en terrorgrupp.

Det är tillräckligt för att skada anseendet. Nyligen hade vi en minister som fick avgå för en nakenbild.

Nakenbild > Terrorgrupp = Sverige