John F Kennedy - mordet - 22 November 1963

Videobevis + röntgenfoton. Det är väldigt hårda fakta att försöka snacka bort.

Vittnespsykologin visar hur lätt en missuppfattning kan spridas. Människor kan påverka varandra – det kan räcka med att en enda auktoritetsperson på plats gör fel bedömning för att människor omkring omedvetet ska påverkas.

När Olof Palme sköts var det också läkare som först trodde att han var skjuten framifrån. Det var en tidig missuppfattning som senare motbevisades.

https://www.liber.se/webshop/product/handbok-i-rattspsykologi-9789147113064

Det finns väl inga videobevis?

Av någon anledning ville man till varje pris få det till att det var en ensam gärningsman, när det borde varit självklart att flera var inblandade.

(Palmeutredningen bör nog inte tas som lysande exempel på bra bevisning...)

Jo jag länkade till dem alldeles nyss.

Den filmen bevisar väl absolut ingenting (förutom att hans huvud ser ut att träffas framifrån)

Nej, då kan du inte tillgodogöra dig grundläggande fakta. Läs kommentarerna på reddit-posten jag skickade också. De förklarar pedagogiskt varför videon bevisar att huvudskottet kom bakifrån.

Ponera nu för ett ögonblick att huvudet verkligen rör sig framåt på det sätt du hävdar, varför beror i så fall inte den rörelsen "på en autonom neuromuskulär reaktion. Möjligen också i kombination med korsetten som gav en fjädereffekt", precis som (i så fall) det dramatiska huvudkastet bakåt till vänster?

Reddit...kom igen...
Där postar ju nästan bara betalda aktörer!

Vilka videor bevisar att JFK enkom sköts bakifrån?

Vilka röntgenfoton bevisar att JFK enkom sköts bakifrån?

Och du utgår här ifrån att röntgenfotona omöjligt kan vara manipulerade?

Har du läst något om de forensiska medicinska bevisen här i tråden?

I princip samtliga läkare, sköterskor och övrig sjukvårdspersonal från tre olika sjukhus beskriver ett knytnävsstort gapande hål i JFKs höger/nedre bakhuvud. Ett hål som är frånvarande i de få kvarvarande obduktionsfotografierna och röntgenbildfotografierna som finns arkiverade i NARA.

Telepatisk masspsykos som drabbade samtliga professionella vårdgivare i tre olika sjukhus i två olika delar av landet?

Självklart är det så.

Självklart så är det (teoretiskt) möjligt, men du menar att samtliga mycket rutinerade kirurger, akutläkare och akutsköterskor på t.ex. Parkland Memorial regelmässigt helt och hållet lät sig påverkas av jourhavande chef och därpå endast skrev av dennes rapport och lärde sig den utantill?

Samma i Bethesda Naval Hospital?

Samma i Dallas Methodist Hospital och de tre forensiska patologer som studerade "Harpers fragment" och enhälligt kom fram till att det var en ca 4x6cm kranium-skärva från JFKs occipital lobe = längst ner i bakhuvudet (ett fragment som därpå lämnades över till FBI varefter det 'försvann')?

Telepatisk masspsykos/auktoritetstro, alltihop?

Spännande, berätta mer?

Ingen säger att läkare/sköterskor/sjukvårdare aldrig begår misstag. Det vi säger är att mängden av dem och fördelningen på tre olika sjukhus, gör den propositionen minst sagt tvivelaktig, om inte helt löjeväckande.

Det tycker inte Knattarna?

Därför att framåtrörelsen sker först.

En reaktion kan inte föregå en aktion.

En rekyl kan inte ske först.

Harpers fragment är bara ett gammalt villospår. Om en benbit framstår som förvillande lik en occipital-bit är det inte konstigt att flera personer drar samma felaktiga slutsats.

Harpers fragment tillhör en kategori av tvetydiga fysiska bevis som blivit föremål för långvariga felbedömningar, ofta av experter, innan ny tolkning eller teknik kastat nytt ljus över dem.

House Select Committee on Assassinations debunkade slutligen fragmentet:

(324) Paper cutouts were prepared to approximate the shape and size of the bone fragments demonstrated in X-rays Nos. 4, 5, and 6 and the photograph of the "Harper bone fragment." The panel attempted to locate the correct position of these fragments and then, using the paper cutouts, to place these bone fragments on a human skull for the purposes of reconstruction. The largest of the X-ray fragments — that on which outer beveling and tiny metal fragments are evident — completes a portion of the exit perforation, with the suture line fitting into the coronal suture; the Harper bone fragment completes the circular perforation in the suture line immediately superior to the temporal bone. No other exit or entrance perforation is identifled. (See fig. 29, a scale drawing of the frontal and right side of a human skull, which shows the displaced bone fragments and the extensive fragmentation of the skull.)

Rekyl? Vad är det som rekylerar mot vad?

Dåså - då frågar jag igen vilken källa du har som stöder dessa påståenden:

Du hävdar att det under Ferries resa rådde "blåsigt_åskregnväder_med_extrem _luftfuktighet". Detta trots att din tidigare angivna källa inte med ett enda ord nämner att det skulle varit ens det minsta åskväder den dagen - den enda nederbörden som anges är pendlande mellan "Light rain" och "Showers of light rain". Luftfuktigheten nådde inte heller högsta nivån (miserable) så ”extrem” luftfuktighet känns minst sagt som en överdrift.

Vidare påstod du att det var "tidvis_en_sikt_på_nära_noll_meter" men den enda källa du hänvisat till säger att det var god sikt hela dagen (6,5 km till (mestadels) maximal sikt) och att endast kl 8 på kvällen sjönk sikten till cirka 1,6 km (1 mile).

Så igen - vilken källa har du - för du ljög väl inte?