"Frysreaktion vanligt vid våldtäkt"

Saknade? Ni bittra gnällkärringar har väl mer eller mindre bott i den här tråden på sistone.

OnT:

Frysreaktion går inte att bevisa och ska således inte kunna användas för att döma män för våldtäkt. Get over it och väx upp.

Hellre det än att vara en usel människa som du.

För tycker man att män ska kunna dömas för våldtäkt för att en kvinna säger att hon "frös" så är man just det. En usel människa.

Och var i lagen hittar du något om ”frysreaktion”?

På samma ställe som rosa enhörningar , flygande tefat och andra icke vetenskapligt bevisade saker.
Dvs inte alls.

Exakt. Det står varken om rosa enhörningar eller några förekommande fysiska reaktioner.

Ändå sitter folk här och fantiserar om ”våldtäkt är om kvinnan säger att hon frös”.

Ja det finns ju några här som gör det. Du, Jenny9 och Merapi för att nämna några.

Det är sådant här som rättssäkerheten ska skydda individer mot, och den är dålig nog som det är. Falskanmälerskorna behöver ingen mer hjälp med ovetenskapliga och påhitttade saker som "frysreaktion".

(FB) Malmö: 21-årig kvinna häktad för att ha anmält en påhittad våldtäkt (2025-04-22)

Nämen ojdå, hade hon glömt att säga att hon fått en frysreaktion?

OM du hade varit läkare vilket du påstår, vad hade du sagt till dina patienter som känner smärta - att smärta är ovetenskapligt och påhittat?

Att kolla på stjärnorna och tolka in en massa är inte detsamma som att utsättas för sexuellt våld såsom våldtäkt.

Och nej, 'vi' vet oftast inte bättre än de som var där. Säger du likadant till offer för trafikolyckor, rån, bränder, osv?

"Tyvärr vännen, men eftersom jag inte har sett några vetenskapliga bevis så bedömer jag det som att du inte frös, det är min bedömning iallafall fram tills det kommer vetenskapliga bevis på att du frös. Alltså initialt borde du inte ha frusit för det gör inte andra djur. Du borde ha kunnat hålla huvudet kallt och bedömt situationen och därefter bestämt dig för hur du skulle ha reagerat. Jag heter Svennen med Husvagnen och jag var där i teorin så jag vet, trust me"

Precis som JD Vance kände till Ukraina bättre än Zelenskyj genom att kolla på kartor över Ukraina så vet du också bättre än de som var där och genomled/upplevde whatever.

Nämen ojdå, hade hon glömt att säga att hon fått en frysreaktion?

OM du hade varit läkare vilket du påstår, vad hade du sagt till dina patienter som känner smärta - att smärta är ovetenskapligt och påhittat?

Kanske kan jag förklara bättre och enklare än jag gjort.

Att misstro en felaktig diagnos är inte att misstro patienten.

Patienten upplever smärta eller något annat. Någon mindre nogräknad påstår att smärtan beror på något påhittat medicinskt tillstånd. Detta är ett felaktigt påstående men det innebär inte att patienten inte upplever smärta.

Läkaren och vetenskapen vet bättre än patienten vad denne lider av, och att det är patienten som har smärtan gör inte denne mer skickad att ställa diagnos.