Skandiamannen

Ja, det här fallet kräver mycket av oss.

Tyckte du verkligen att Engström bara teg om det ?

Du upplevde alltså inte att han fick en direkt fråga ?

Jag kan tycka att det är helt ok att hitta på en massa "genistreck" och likt diffusa gula linjer baka ihop dem i ett osannolikt praktverk så att "genistrecken" tar över och fullständigt krossar onödiga krav på logik och rop på "källkritik".

Inbunden i klotband, eller varför inte i lite fräcka halvfranska band, blir det en oomkullrunkelig tegelsten att drämma i huvudet på de som vågar ifrågasätta "Sveriges förnämsta expert på SE" med därtill hörande problematik.

Argumenten i praktverket verkar dela DNA med ringmaskar och verkar gå i cirklar innanför pärmarna dit verkligheten inte har tillträde.

Lyssnar man på bandet får man verkligen inte uppfattningen att SE svarade på någon fråga om vad han gjorde runt 16.45, eller "tidigare kvällen" som det talas om i förhöret.

Jo, ser den, men är det en sak jag inte tycker om så är det att drämma egna teorier i huvudet på andra som om de var fakta. Jag säger såklart inte att du har gjort det, men så får man altså inte göra tycker jag.

Annars är vi vel i ett läge där teorier är det enda vi har just nu. Och även det vi bör syssla med.
Teorier som med tiden kanske håller hela vägen in. Det är ett pussel.

«Under such circumstances I naturally gravitated to tråden om Skandiamannen, that great cesspool into which all the loungers and idlers of the MOP are irresistibly drained.»

Källkritik är inte att välja bort den första uppgiften.

Det är lite spännande med ett vittne som befinner sig minst 20 minuter nära OPs bostad.

SE upplevdes som väldigt "atletisk". Även GM hade en "snygg kropp". Många vittnen uppfattade GM som betydligt yngre än SE så det stämmer också mycket bra!

"Tonsural", ger ett nästan religiöst intryck. Kanske anspelar det på att SE var konfirmerad? Det kan rimligen bara gälla SE och ingen annan. SE har på vissa bilder "krokiga ben" så hjulbent kan bara avse SE också rimligen.

"Mörk klädsel" och "rak näsa" tycker jag bara går att tolka som GM-SE också.

Det tog inte många minuter med taxi eller tunnelbana från Skandia till Gamla Stan, Det är troligt att SE förutom en ordentlig Magnumrevolver också hade en plånbok och ett SL-kort i handledsväskan.

Den påhittade GM-SE var ofta och spanade efter OP i Gamla Stan när han jobbade över och på mordkvällen jobbade SE över.

Att GM-SE lyckades välja "rätt gränd" i Gamla stan beror på att GM-SE är en hejare på att gissa rätt, eller att SE gillade vin. SE drack lite väl mycket.

GM-SE kan då åkt tåget efter LOP norrut. PU förhörde inte så många vittnen på det tåget och att GM-SE skulle kliva av vid Rådmansgatan ger sig själv eftersom han var en hejare på att gissa rätt.

Vi vet redan att SE var ute på stan hela kvällen eftersom han ljög när han sa att han var på Skandia och hur den påhittade GM-SE hamnade utanför Grand skulle kunna förklaras med att han följde efter LOP dit från deras bostad.

Att GM-SE var ute för att mörda OP bevisas av att SE var moderat.

Allt stämmer!

Och här har vi någon som snodde en handledsväska på en bokhandel i Falkenberg den 8 mars. Kan det ha varit GM-SE som behövde en ny för att gäcka polisen efter att redan ha dumpat ”mordhandledsväskan”?

https://wpu.nu/images/thumb/c/c8/Pol-1986-03-08_1000_D1719-01-A_Man_f%C3%B6rsvunnen_fr%C3%A5n_hotelldel_2.pdf/page8-2400px-Pol-1986-03-08_1000_D1719-01-A_Man_f%C3%B6rsvunnen_fr%C3%A5n_hotelldel_2.pdf.jp g

Intressant med en "mystiskt" kontorsrum och 6 anställda. Det blir som en deckargåta. När den verkliga GM försvunnit från affären med handledsväskan kan man börja fundera på vem i personalen som var skyldig.

SE kan mycket väl varit i Falkenberg 8 mars. Ännu något vi kan misstänka SE för.

"Jag kommer inte ifrån att det är Engström som springer däruppe"

Tänk om övriga utredare tagit fasta på detta och plockat in SE som misstänkt och pressat honom. Då hade alternativen varit två:

1. Hans historia faller och han erkänner att han ljugit/skarvat och redovisar ett alibi.
2. Han kan inte presentera ett alibi och utredningen fortsätter och efter ett tag avskrivs han, eller att det kommer fram saker som gör att han kan ställas inför rätta.

Ja, som du märker hade ju SE allt att vinna på det där eftersom han då hade fått en möjlighet att försvara sig. Att han aldrig förhördes som misstänkt är en stor svaghet i misstankarna mot honom.

För alternativ 2 var ju exakt vad som hände i verkligheten. Utredningen fortsatte och efter ett tag avskrevs han.