Rösta fram årets bästa pepparkakshus!
2025-06-10, 17:50
  #88045
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Hans fåfänga såras av det misslyckade andra skottet och han försöker därför att smussla undan det.

Ja som psykologisk gåta borde den påhittade GM-SE tilldelas knugens medalj av valfri storlek postumt.

Vet vi ens om GM-SE verkligen missade LP?

GM-SE kan ha blivit provocerad av LPs val av kappa? LP har korats till "Sveriges sämst klädda kvinna".

GM-SE sköt därför bara på LPs kappa och det blev en fullträff, för att visa att han var mycket stilmedveten?

Hypotetisk GM-SE tanke:
"En så ful kappa på en av Stockholms finaste boulevarder borde det vara skottpengar på. Pang!"
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2025-06-10 kl. 17:53.
Citera
2025-06-10, 17:54
  #88046
Medlem
Knattarnas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Hans fåfänga såras av det misslyckade andra skottet och han försöker därför att smussla undan det.


Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Dammegård kanske hade läst Warrenkommissionens slutbetänkade om mordet av JFK.

En kula gör visserligen ingen sommar, men verkar kunna ställa till stor skada när offren radas upp?

Den påhittade GM-SE trodde väl aldrig att polisen skulle hitta båda kulorna och försökte få polisens tekniker att leta efter licensbefriade handeldvapen, så kallade svartkrutsvapen? Dessa samlade väl SEs granne WG inte på?


Intressant.

En annan förklaring som har getts i tråden tidigare är att GM-SE blev lomhörd av ena skottet och inte uppfattade det andra. Han ska då antingen helt okritiskt (möjligen lätt autistiskt) ha återgett sin upplevda ljudbild för polisen trots att han egentligen visste att han sköt två skott. Eller så registrerade han inte rekylen eller mynningsflamman från det andra skottet över huvud taget och trodde på riktigt att han bara hade skjutit ett skott.

Jag minns inte riktigt vilket av alternativen som ”expertisen” i tråden landade i.
Citera
2025-06-10, 18:04
  #88047
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Roerlig
Hans fåfänga såras av det misslyckade andra skottet och han försöker därför att smussla undan det.

Det är en hypotes.

Det vore inte första gången som han "bänder verkligheten".
Citera
2025-06-10, 18:05
  #88048
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Knattarna
Intressant.

En annan förklaring som har getts i tråden tidigare är att GM-SE blev lomhörd av ena skottet och inte uppfattade det andra. Han ska då antingen helt okritiskt (möjligen lätt autistiskt) ha återgett sin upplevda ljudbild för polisen trots att han egentligen visste att han sköt två skott. Eller så registrerade han inte rekylen eller mynningsflamman från det andra skottet över huvud taget och trodde på riktigt att han bara hade skjutit ett skott.

Jag minns inte riktigt vilket av alternativen som ”expertisen” i tråden landade i.

Om inte annat tyder dessa fantasier i tråden på att den påhittade GM-SE gjorde sig av med vapnet utan att inspektera trumman i revolvern. Hade GM-SE kollat trumman skulle han med enkel matematik kunnat räkna ut hur många skott han avlossade. En annan strategi skulle kunna vara att kolla i tidningen hur många skott som användes.

Gjorde GM-SE sig av med revolvern tidigt ligger det nära till hands att han gav revolvern till den salongsberusade LJ med hans "mystiska väska" eller slängde revolvern under bokstavspolismannens VW-bubbla på DBG?

LJ kan också lämnat över en liten handledsväska med sand i till GM-SE så han kunde sanda lite på DBG för att inte halka på isfläckarna. Dragkedjan på väskan krånglade tydligen så den delen av planen fungerade inte.

Vi får hoppas att "expertisen" här i tråden reder ut detta.
__________________
Senast redigerad av ursprungligen 2025-06-10 kl. 18:07.
Citera
2025-06-10, 18:18
  #88049
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dalulven
Det är en hypotes.

Det vore inte första gången som han "bänder verkligheten".

"The lost Truthbender" låter som en av dina febriga filmfantasier om GM-SE?
Citera
2025-06-10, 19:25
  #88050
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Ja som psykologisk gåta borde den påhittade GM-SE tilldelas knugens medalj av valfri storlek postumt.

Vet vi ens om GM-SE verkligen missade LP?

GM-SE kan ha blivit provocerad av LPs val av kappa? LP har korats till "Sveriges sämst klädda kvinna".

GM-SE sköt därför bara på LPs kappa och det blev en fullträff, för att visa att han var mycket stilmedveten?

Hypotetisk GM-SE tanke:
"En så ful kappa på en av Stockholms finaste boulevarder borde det vara skottpengar på. Pang!"

Det är inte säkert det där är såå långt från sanningen som du tror. Vem det nu enn var som sköt.
Citera
2025-06-10, 20:36
  #88051
Medlem
Draifoss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av enough-is-enough
Varför ljuger du? Kommunalrådet kontaktade polisen när mannen var i livet. Det framgår tydligt i radiointervjun.

Istället för att försöka diskreditera folk som Wall, som gräver fram saker och människor med information runt mordet, borde du fokusera på att objektivt gräva i sakerna du tar upp.

Att du helt utan anledning kopplar brevet till mördaren och enbart söker information som passar in på det ger en klockren och dålig bild av dig.
Jag delar inte din uppfattning här. I blogginlägget som Wall skrev häromdagen hänvisade han till ett eget tidigare blogginlägg (se länk), ett inlägg som i sin tur väcker en del frågor kring det här med källkritik:
https://gunnarwall.wordpress.com/2015/02/27/kanske-narmar-vi-oss-sanningen-om-skelleftehamnsmannen/

Några exempel:
"Och när Sten-Ove kontrollerade saken fann han att datum och platser stämde med en arbetskamrats schema."
Att kollegan skulle ha varit i Stockholm under mordnatten, och sedan i Skelleftehamn när brevet postades, låter väl nästan lite för bra för att vara sant. Ingenting nämns heller om vad det sk. arbetsschemat säger om det andra och det tredje brevet som postades lite senare (från Linköping resp. Stockholm). Det här är ju ganska avgörande för teorin om att den här kollegan skulle vara den som skickade breven, så Wall borde ju ha bett att få se arbetsschemat innan han spred de här uppgifterna i media.
"Åren gick och till sist bestämde sig Sten-Ove Danielsson för att höra av sig till Palmeutredarna. Vore det inte lämpligt att de kontrollerade om det var hans gamle kollega skrivit breven? Första gången han tog kontakt med utredningen var 1999, minns han. Det ledde inte till något, så han hörde av sig igen ett par gånger till – med samma brist på resultat."
Jag har läst det som finns om Skelleftehamnsbreven i palmemordsarkivet och wpu, men kan inte hitta de där tipsen från kommunalrådet (någon annan kanske är bättre på att leta?).
"Ytterligare några år gick och den gamle kollegan avled. Och därmed kunde det förefalla som om det var nära nog omöjligt att få bekräftat om det var denne som hört av sig till Palmeutredarna."
De slarviga poliserna skall väl tänkas ha missat att kolla upp det här då. Ungefär som SE sa om att polisen inte ville ta upp hans vittnesuppgifter på mordplatsen (-"Det var ett ointresse hela tiden")
"Men så hösten 2010 läste Sten-Ove min då nyutkomna bok ”Mordgåtan Olof Palme”. Särskilt stannade han upp inför ett avsnitt om walkie-talkietipsen i Palmeutredningen där det också stod en del just om ”Skelleftehamnsmannen”."
Här tror jag att kommunalrådets läsning av Walls bok 2010 kan ha varit det som satte fart på fantasin. Troligen var det först nu han började fundera på det här med kollegan. Till saken hör också att kommunalrådet, liksom Wall, är inne på att det var ett sk. organiserat mord. Och då kan man ju, precis som den ensamme galningen som troligen sköt Palme (och kanske också skrev de här breven) ha ett intresse att styra in polisen på spännande historier om just walkie-talkies, utlänningar och flyktbilar.
__________________
Senast redigerad av Draifos 2025-06-10 kl. 20:45.
Citera
2025-06-10, 21:17
  #88052
Medlem
ursprungligens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Draifos
Jag delar inte din uppfattning här. I blogginlägget som Wall skrev häromdagen hänvisade han till ett eget tidigare blogginlägg (se länk), ett inlägg som i sin tur väcker en del frågor kring det här med källkritik:
https://gunnarwall.wordpress.com/2015/02/27/kanske-narmar-vi-oss-sanningen-om-skelleftehamnsmannen/

Några exempel:
"Och när Sten-Ove kontrollerade saken fann han att datum och platser stämde med en arbetskamrats schema."
Att kollegan skulle ha varit i Stockholm under mordnatten, och sedan i Skelleftehamn när brevet postades, låter väl nästan lite för bra för att vara sant. Ingenting nämns heller om vad det sk. arbetsschemat säger om det andra och det tredje brevet som postades lite senare (från Linköping resp. Stockholm). Det här är ju ganska avgörande för teorin om att den här kollegan skulle vara den som skickade breven, så Wall borde ju ha bett att få se arbetsschemat innan han spred de här uppgifterna i media.
"Åren gick och till sist bestämde sig Sten-Ove Danielsson för att höra av sig till Palmeutredarna. Vore det inte lämpligt att de kontrollerade om det var hans gamle kollega skrivit breven? Första gången han tog kontakt med utredningen var 1999, minns han. Det ledde inte till något, så han hörde av sig igen ett par gånger till – med samma brist på resultat."
Jag har läst det som finns om Skelleftehamnsbreven i palmemordsarkivet och wpu, men kan inte hitta de där tipsen från kommunalrådet (någon annan kanske är bättre på att leta?).
"Ytterligare några år gick och den gamle kollegan avled. Och därmed kunde det förefalla som om det var nära nog omöjligt att få bekräftat om det var denne som hört av sig till Palmeutredarna."
De slarviga poliserna skall väl tänkas ha missat att kolla upp det här då. Ungefär som SE sa om att polisen inte ville ta upp hans vittnesuppgifter på mordplatsen (-"Det var ett ointresse hela tiden")
"Men så hösten 2010 läste Sten-Ove min då nyutkomna bok ”Mordgåtan Olof Palme”. Särskilt stannade han upp inför ett avsnitt om walkie-talkietipsen i Palmeutredningen där det också stod en del just om ”Skelleftehamnsmannen”."
Här tror jag att kommunalrådets läsning av Walls bok 2010 kan ha varit det som satte fart på fantasin. Troligen var det först nu han började fundera på det här med kollegan. Till saken hör också att kommunalrådet, liksom Wall, är inne på att det var ett sk. organiserat mord. Och då kan man ju, precis som den ensamme galningen som troligen sköt Palme (och kanske också skrev de här breven) ha ett intresse att styra in polisen på spännande historier om just walkie-talkies, utlänningar och flyktbilar.

Jag litar på att du har fördjupat dig i Skelleftehamnsbreven. Däremot verkar väl berättelsen inte helt utredd?

För övrigt anser du att GM-SE skulle skrivit breven. Vad baserar du det på och hur funderar du runt att GM-SE postade det första brevet i Skelleftehamn när han befann sig i Idre?

Vad är det enligt dig som utesluter alla andra tänkbara skribenter än just GM-SE?
Citera
2025-06-10, 22:18
  #88053
Medlem
ursprungligens avatar
https://www.youtube.com/watch?v=xYsHmcWw14I

Nu verkar det som om CAs sommarstuga är till salu. Kanske GM-SE grävde ned mordvapnet i trädgården där?

https://www.hemnet.se/bostad/villa-3rum-tungelsta-haninge-kommun-vedahojden-13-21536672
Citera
2025-06-10, 22:31
  #88054
Medlem
ursprungligens avatar
Hur lyckades GM-SE med det här?

https://www.expressen.se/nyheter/sverige/olof-palmes-klader-forstorda-som-bevis/
Olof Palmes ytterkläder finns inte längre kvar hos polisen som bevis.

– Upprörande, säger pensionerade kommissarien Jan Olsson om beskedet.

Makarna Palmes kläder är dock inte förstörda utan förvaras på hemlig plats, kan Expressen avslöja.
Citera
2025-06-10, 22:41
  #88055
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
https://www.youtube.com/watch?v=xYsHmcWw14I

Nu verkar det som om CAs sommarstuga är till salu. Kanske GM-SE grävde ned mordvapnet i trädgården där?

https://www.hemnet.se/bostad/villa-3rum-tungelsta-haninge-kommun-vedahojden-13-21536672

Var det Skandiamannen som köpte vapnet av CA?

Otto kanske borde gräva i ett annat MOP-spår, medan intressanta intervjuobjekt fortfarande är i livet.
Citera
2025-06-10, 23:07
  #88056
Medlem
Dalulvens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ursprungligen
Frågade någon Oswald hur många skott han hörde?

Att SE berättar vad han upplevde istället för att läsa i media är misstänkt enligt dig?

Brukar inte SE-vurmarna mena att det förhåller sig tvärtom för att SE ska bli extra misstänkt? Att den påhittade GM-SE bara rapar upp det han läst om i tidningen?

Jag tycker analysen "SE ljuger och måste därför vara mördaren" faktiskt räcker ganska långt för lågintensiva tänkare med trivselambitioner.

Det är bara SE och GM som lyckas se LJ i det skedet. (LP såg möjligen LJ, men i en annan position.)

Plus att Skandiamannens signalement stämmer in bra enligt LJ och YN, och möjligen AD (supervittnet).

Både SE och GM springer framåtlutat och har handledsväska. Båda gör rikliga titt-kontroller.

Vad är oddsen på det?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in