Grästorp: En person skottskadad - förd till sjukhus (2025-05-27)

Svaret ligger nog i detta:

https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...p-blev-skjuten

Bor man på schlätta och någon okänd ringer på vid midnatt så är det nog inte lågt borta att ana oråd och ta fram vapnet. Dessutom är de två personer i huset, så jag ser inget som helst problem med detta.


Tyvärr inte. Den boende har använt rimligt våld.


Den som sköt är mattläggare och hobbyjägare.

(min fetning)

Det fetade... Det 16 åriga stolpskottet från Skåne har givetvis fått skjuts av någon. Avsläpp och/eller upphämtning vid Tre Älgar är sannolikt.

Att stolpskottet på väg mot platsen där han greps svänger vänster efter denna järnvägskorsning visar att han antingen kom den vägen och därför känner till att grusvägen inte bara leder till ett hus eller också har han fått instruktion att svänga direkt efter järnvägen.

https://imgur.com/a/09t3QpI

Vägen ned till Tre Älgar saknar skyltning och känns som om den bara leder till ett hus (dvs är en återvändsgränd) för en person som inte har rätt information.

Att köra där med sparkcykel på natten är inte anmärkningsvärt, folk kommer att tro att någon är på väg hem från en fest. Att köra på 44:an är mer anmärkningsvärt. Jag känner mig rätt i tanken att stolpskottet följer en upplagd väg till Tre Älgar...

Jag vidhåller att den som lagt upp mordplanen har tagit fel på vilken TJ som skulle mördas och skickat stolpskottet till fel adress.

Fotot i Aftonhoran är intressant. Det är inte taget i Särestad Jönslanna. Det finns helt enkelt inte ett sådant hus där.

https://images.aftonbladet-cdn.se/v2...=1900&baaae04b

Såg alla uppdateringar för sent.
Onödigt med ytterligare länk till AFB.

Din länk fungerar inte.

Att personen har licens för ett riktigt vapen.


Har den attackerade boende varit smart är det inte det grövsta geväret han skjutit med utan typ en 22:a. Man kan misstänka att så är fallet eftersom den gängkriminella lever, ett skott i benet med en älgstudsare är risken stor att personen förblöder på några minuter. Fast jag hade nog valt hagelbössan om jag tvingats reagera på sådant scenario. Skjuta i närheten av benet med fågelhagel.

Skulle vara intressant höra etnicitet på gängkriminelle och huruvida de boende blivit av med sina vapen.

Om det står en utanför dörren som avlossat ett skott och vägrar avlägsna sig hämtar du ditt skjutvapen om du inte är efterbliven sozialist eller är en batikhäxa med knäpp vilja att familjen blir mördad av en invandrare.

Jag funderar kring två tänkbara scenarion kring varför husägaren fick fram sitt vapen och kunde försvara sig så pass snabbt - och rådigt som han ju gjorde. För snabbt verkar det ju trots allt ha gått.

1. Killen på elsparkcykeln kommer och knackar på dörren. När husägaren inte öppnar börjar personen att skjuta i luften. Eftersom husägaren hör detta så springer han snabbt som tusan och hämtar sitt jaktvapen eftersom han är jägare (han jobbar inte på Såtenäs F7, det kan jag med 100% säkerhet säga att jag vet så den teorin kan ni lägga ner direkt så där finns inga tjänstevapen. Punkt.

Byn Grästorp är liten, och litegrann är det så att "alla känner alla".

Under tiden skjuter personen på huset och in i köket, kanske igenom en fönsterruta? Enligt tidningen NLT och flera andra tidningar har de hittat skotthål inne i köket med.

När husägaren öppnar dörren och frågar killen vad han vill så utbryter enligt Aftonbladet en eldstrid då killen får nej på sin fråga om att låna mobiltelefonen som han ställer med vapnet riktat mot husägaren som ett hot - varpå killen på elsparkcykeln blir beskjuten i benet ganska snabbt, men husägaren lyckas klara sig oskadd från att träffas och stänger dörren då killen på elsparkcykeln åker sin väg på elsparkcykeln med skadeskjutet ben.

2. Nästa scenario är att husägaren hör att det knackar på dörren, smygtittar ut igenom något fönster för att se vem det är och får syn på en kille som kommit på elsparkcykel med misstänkt klädsel, ev täckt ansikte eller luva över huvudet eller liknande, ingen han känner igen.

Han springer då snabbt till vapenskåpet och hämtar sitt jaktvapen, springer tillbaka och när han öppnar dörren för att fråga vad killen vill så svarar denne att den vill låna mobiltelefonen, får ett nej och då börjar han att skjuta mot luften.

Därefter stänger husägaren dörren kvickt och gömmer sig och då skjuter killen mot huset, och in i köket varpå husägaren hittar ett lämpligt fönster att öppna försiktigt och sticker ut sin pipa igenom och skjuter ett självförsvarande skott som träffar killen på elsparkcykeln i benet och han ger sig iväg.

Vad som än har inträffat så är det fruktansvärt märkligt och skumt. Både att en ung kille med koppling till Foxtrotnätverket och Kurdiska Räven kommer hem och knackar på, antingen är det helt fel adress, eller personförväxling vilket låter konstigt i dagens samhälle när alla har smarttelefoner med kartor och lättillgänglig information...

Kan det vara så att husägaren inte är helt oskyldig till det som inträffade? eller rättare sagt har något otalt med någon person som tagit hjälp av gäng? som i sin tur har kopplingar till Foxtrot? där de kan lägga "beställningar" av ungdomar, vilket ju är helt galet.

Jag menar, okej om man går till fel hus inne i ett samhälle eller by, där husen ligger tätt. Men ute på landet är det ju en bra bit mellan husen oftast, kanske någon km ibland och att då gå till fel hus känns lite väl underligt... ?

Antagligen efter att blatten börjat hota och skjuta i luften. Vapenägaren slänger igen dörren och springer till vapenskåpet, sliter fram ett vapen och en ask med ammo, laddar och rusar tillbaka. Hade blatten åkt därifrån hade inget hänt.
Nu är blatten kvar och hotar husägaren och denne tvingas agera i nödvärn.

Det blir intressant att jämföra med dubbelmordet i Vallåkra där en äldre man sköt två bröder som var på väg in i hans hus.

"Jag satt å gjorde vapenvård, när den här heelen dök upp å banka på dörra"

Inga bekymmer.
Och man får använda tillhygge vid nödvärn.
Har sedan mattläggaren övervakningskameror på gården, samt att det förmodligen finns ett par statliga kameror i närheten, som har bekräftat husägarens version.

Det är dumt att begå vapenbrott i närheten av ett av landets bäst bevakade skyddsobjekt.

Frågan är om bonden som många andra bönder ute på landsbygden brukar förvara sitt vapen utanför vapenskåpet.