Är kvinnor bättre än män på något?

Allt beror på om man har rosa eller blå glasögon på.

Det tog inte långt tid för dig att brista i logisk konsekvens.

Med tanke på hur ilsken hon blir så är det uppenbart att hon inte tycker att män är bättre på allt.

Det är helt otroligt hur inkonsekventa ni är. Jenny har skrivit förlöjligande och negativa saker som män är ''bättre'' på än kvinnor.

Du menar alltså att detta inte är fråga om manshat eftersom titeln på tråden är: ''Är kvinnor bättre än män på något'' och inte ''är män bättre än kvinnor på något''?

Så manshat kan inte förekomma i en tråd om rubriken är av en viss natur ? Kan vara bland det dummaste jag har hört. Det relevanta är väl för fan vad folk skriver i trådar, det är det som ska dömas, inte rubriken i sig. Ditt resonemang är helt befängt.

Så om jag hade startat en tråd som heter: ''Är män bättre än kvinnor på något'' och sedan fyller jag tråden med en massa negativa saker som kvinnor är ''bättre'' på än män. Då är det inte fråga om kvinnohat?

Men det är det här som gör att manosfären växer och folk tröttnar på er.

Kontexten Pelle, kontexten.

Om en tråd skapades som hette "Är män bättre än kvinnor på någonting?" Och det kom en massa nedlåtande, förlöjligade och negativa kommentarer om vad män är "bäst" på. Så hade det varit rent och skärt manshat.

Nu är vi i en tråd som heter "Är kvinnor bättre än män på någonting?". Och här skrivs det nedlåtande, förlöjligade och negativa kommentarer om vad kvinnor är "bäst" på. Vilket är rent och skärt kvinnohat.

Blev det tydligare för dig så?

Jenny9 skriver i övrigt massa inlägg där hon förklarar att män är bäst på allt utom bilkörning. Det har du visst missat.

Jag förstod att du inte skulle förstå.

Tråden syftar ju till att skriva saker som kvinnor är bättre på än män. Trådens syfte är inte att spy galla över kvinnor, men det ändå vad som görs i denna tråd. Och då är det rent och skärt kvinnohat. Jenny9 gav mer svar på tal och speglade vad vissa gör i tråden, genom att vända på perspektivet.

Själv anser jag att kvinnor är bättre än män på att komplettera män. Och att män är bättre än kvinnor på att komplettera kvinnor.

Ja, det är en logisk omöjlighet. Förstår du att Jenny är ironisk när hon skriver att män är bäst på allt eller tror du att hon menar allvar med att män är bäst på allt?

Du med dina ständiga, långsökta ursäkter för kvinnors beteende. För övrigt underhållande att du tror att det är du som bestämmer reglerna för i vilken kontext något kan klassas som hat eller inte. Nu är det tydligen trådtiteln som är helt avgörande. Och förra veckan försvarade du precis allt feminister någonsin sagt och gjort genom att hänvisa till ordboksdefinitionen av feminism.



Du är en pajas helt enkelt, och fullständigt omöjlig att ta på allvar.

Jag förstod att du inte skulle förstå.

Tråden syftar ju till att skriva saker som kvinnor är bättre på än män. Trådens syfte är inte att spy galla över kvinnor, men det ändå vad som görs i denna tråd. Och då är det rent och skärt kvinnohat. Jenny9 gav mer svar på tal och speglade vad vissa gör i tråden, genom att vända på perspektivet.

Själv anser jag att kvinnor är bättre än män på att komplettera män. Och att män är bättre än kvinnor på att komplettera kvinnor.

Ja, det är en logisk omöjlighet. Förstår du att Jenny är ironisk när hon skriver att män är bäst på allt eller tror du att hon menar allvar med att män är bäst på allt?

"Män är bäst på att uppfinna saker, förgripa sig på barn, starta krig, underhålla krig, tillverka vapen, tortera, misshandla, mörda, våldta, flyga till månen, vinna Nobelpris, bedra, manipulera, luras, bygga hus, underhålla vägar, underhålla elnätverken, dö och skadas på arbetsplatsen, begå självmord, vara psykopater/narcissister, begå brott, sitta i fängelse, orsaka allvarliga olyckor i trafiken, överge sin avkomma, begå massmord, förtrycka, förminska, vara alkoholister och pundare, få dåliga betyg i skolan, inte studera vidare/hoppa av högre studier, klaga, skylla ifrån sig, suga kuk, vara diktatorer, förstöra hela länder, parkera, laga mat, vara lata, inte vara närvarande föräldrar, män är bäst på att vara offer, exploatera och utnyttja människor i låginkomstländerna, vara fysiskt starka, hitta på olika ideologier, lyda order, bäst på att vara rationella, osv.osv osv osv. Finns nog inget män inte är bäst på.

Jag tror att hon menar allvar när hon säger att män är bättre på negativa saker, och att hon är ironisk när hon säger att män är bättre på positiva saker.

Detta är ganska uppenbart för alla som förstår ironi. Vilket du bevisligen inte gör.

Du verkar lite vilsen. Se det svartmarkerade i hennes citat i bold nedanför. Det svartmarkerade tar jag inte på allvar. Men tonen i allt det andra är något helt annat för hon förlöjligar män och skriver negativa saker som män är ''bättre'' på såsom att våldta, mörda, misshandla, tortera etc. Det anser jag är ett uttryck för manshat.

Tycker du att jag har rätt i denna tolkning, ja eller nej? Dvs. har jag rätt i att det är ett uttryck för manshat?

Ok, så när Jenny säger att män är bäst på allt utom att köra bil så menar hon…?

Du med dina ständiga, långsökta ursäkter för kvinnors beteende. För övrigt underhållande att du tror att det är du som bestämmer reglerna för i vilken kontext något kan klassas som hat eller inte. Nu är det tydligen trådtiteln som är helt avgörande. Och förra veckan försvarade du precis allt feminister någonsin sagt och gjort genom att hänvisa till ordboksdefinitionen av feminism.



Du är en pajas helt enkelt, och fullständigt omöjlig att ta på allvar.

Ska du svara på mina frågor eller inte?

Jag upprepar mig:
Så manshat kan inte förekomma i en tråd om rubriken är av en viss natur ? Kan vara bland det dummaste jag har hört. Det relevanta är väl för fan vad folk skriver i trådar, det är det som ska dömas, inte rubriken i sig. Ditt resonemang är helt befängt.

Så om jag hade startat en tråd som heter: ''Är män bättre än kvinnor på något'' och sedan fyller jag tråden med en massa negativa saker som kvinnor är ''bättre'' på än män. Då är det inte fråga om kvinnohat?