Hellre möta en björn i skogen än en främmande man-debatten

Och svaret på det blir fortfarande att du måste presentera belägg som styrker det påståendet om du vill bli tagen på allvar.

Att kvinnor är mer rädda för män en en björn är helt klart.

Detta märks också i att det blir allt färre barn eftersom kvinnor allt mer undviker män.

Ett annat bevis är att kvinnor blir mycket mer deprimerad när hon föder en pojke än en flicka. De vill inte ha kontakt med det de är rädda för . det blir ett större avstånd mellan pojkar och mödrar.

Ett annat tecken är att allt fler kvinnor blir HBTQ och drar sig helt ur kontakter med män. Orsaken de blir allt mer HBTQ är att de uppfattar män som obehagliga och något de ska vara rädda för. Alltså samma som att björnen är bättre än män.

"Lesbian, gay and bisexual women overwhelmingly identify with or lean toward the Democratic Party over the GOP (83% vs. 12%). Similarly, the Democratic Party enjoys a wide advantage among gay and bisexual men (83% vs. 17%)"

"Women who have never been married are three times as likely to associate with the Democratic Party as with the Republican Party (72% vs. 24%). "

"At all age levels, parents are more Republican-oriented than non-parents."


https://www.pewresearch.org/politics/2024/04/09/partisanship-by-gender-sexual-orientation-marital-and-parental-status/

Fats jag tror nu att det finns en grupp kvinnor som är rädda för män och en grupp som är mindre rädda.
De rädda är de så kallade liberalerna och de mer orädda är de konservativa kvinnorna.

Konservativa kvinnor föder fler barn ,en del över 3 och det finns även kvinnor som föder 10 barn.

Frågan var inte om man har rätt att tycka så eller inte. Frågan var om det är kvinnohat eller inte.

Men om det nu bara kan vara kvinnohat om man skjuter ihjäl folk så får du ju ta tillbaka alla dina anklagelser om kvinnohat som du slängt ur dig till höger och vänster under alla dina år här på forumet så fort det kommit någon som vågat ifrågasätta den heliga feminismen och yttrat minsta lilla kritik mot de fridlysta kvinnorna.

Nja, jag förstår ju iallafall hypotetiska frågor och resonemang.


Nä det behöver kvinnor inte. Statistiken talar sitt tydliga språk.

Bli nu inte ännu mer bitter CalleBalle.

Svaret är detsamma, 'björnen'.

Emfasen ligger på "känner"..
Starkt dessutom.
Kvinnor är ju uppenbarligen inte mer hotade av män än björnar.
Dels kan vi se detta på kvinnors agerande, hur beter sig kvinnor? Går dom hem från krogen 4 på morgonen med okända män?..
Jepp

Flyttar kvinnor till områden med mer björnar än män?
Näpp

Sedan det största problemet med frågeställningen..
Kvinnor förstår sig inte på statistik, oväntat fö
Kanske inte

Kvinnor är med män mer än de är med björnar.
Därav ser datan ut som den gör.
O därför misstolkar kvinnor den.
Det är ju bokstavligen exakt samma för män.

Män är också "tryggare med björn än kvinnor, pga exakt samma anledningar som kvinnorna

Kvinnor är farligare än tigrar då också eller för små barn?

Uppenbarligen inte. Frågan möter du hellre en man eller en björn är hypotetisk. Frågan vilken som är farligast för kvinnor av män eller björnar är inte hypotetisk.

Men du är tydligen för dum för att se skillnaden.


Aha, så vi ska betrakta kvinnor som små barn alltså. Got it.


Haha, nej det är ju just det den inte gör. Det finns ingen statistik som presenterats i denna tråden som visar att män är farligare för kvinnor än björnar. Men om du nu sitter på statistik som visar det så plocka fram den då.

Helt rätt, många män svarade också 'björnen'

Försök inte slingra dig.

Var mitt påstående kvinnohat eller inte?

Inte kvinnohat.

Men går inte riktigt att jämföra "dum i huvudet" med att var 3e kvinna någon gång i sitt liv blir utsatt för våld/sexuellt våld minst en gång. Och i den studien var inte ens trakasserier inräknade.

Därav av svaret 'björnen', vilket inte är manshat (ska jag kanske förtydliga för packet)

Och vilken grupp av män är överrepresenterade när det gäller detta? Är det svenska män eller invandrarmän? Om du stör dig så jävla mkt på det du hävdar så är det väl bara att börja lyfta blicken.

När den röda stapeln är högre i förhållande till den svarta så talar vi om en ''överrisk''. Stapel 1, 3 7 och 8 ifrån vänster är nog av extra intresse för dig. Se bild nedanför.

https://postimg.cc/B8V51Y9R