Bostadsmarknaden i Sverige just nu!

Just av dessa anledningar kommer (S) att förlora nästa val. Av precis samma anledning som de förlorade det förra. Att både (MP) och (VPK) ställer krav på Maggan kommer att bli tydligt för alla under valrörelsen.

Sedan kommer bostadsmarknaden lossna innan valet. Folk måste flytta, även om det blir en liten nominell förlust. Sedan finns det mycket nybyggt som inte är sålt eftersom det helt enkelt är för dyrt. Även en hel del hyresrätter som inte hyrs ut eftersom Presumtionshyran är för hög.

Får (VPK) som de vill och det plötsligt finns en massa nya, subventionerade, hyresrätter där en trea kanske kostar 10k/månad lär det bli svårt att få en liknande bostadsrätts trea såld om avgiften är 8k/mån (vilket verkar vara rätt vanligt för 5 år gamla föreningar numera).

Långt ifrån säkert att politiska ingrepp och subventioner skulle få den effect politikerna förväntar sig. Skulle lika gärna kunna bli Björn Rosengren och Illja Bataljan som flyttar till Uruguay med ett par hundra fräscha miljoner på fickan...

Nu är du sanslöst naiv. Hela valrörelsen kommer S säga att de går till val på S-politik och sen kommer det givetvis bli som MP och VPK vill och folk kommer känna sig ”svikna” av S men ha glömt det till nästa val. Så har det sett ut i 30 år och kommer fortsätta.

Tidö kommer aldrig kunna stänga gapet. EN gång på typ 100 år har en borgerlig regering behållt makten i två mandatperioder och då genom en ohelig allians med MP som var det värsta som någonsin hänt Sverige.

Det enda ”hoppet” är att vänstern behöver C för makten.

Oisolerade plattor dikt an plattan? Ställ ner flaskan och nyktra till. Det är väldigt sällan som hus byggda på platta har höga radonvärden. De allra flesta hus i den kategorin är byggda med krypgrund och källare eller med s.k blåbetong. Hus från 20-30 talet har gjutjärnsrör,asbest och undermåliga fönster. Du får kalla det vad du vill men jag hade aldrig bosatt mig i ett hus från 20-30 talet. Inte ens om jag så fick betalt för det

Nu ryker ränteavdraget! Kostnadschock för BLT! Prisras väntar!

https://www.svt.se/nyheter/ekonomi/e...-duckar-feghet


61 miljarder lade staten på ränteavdrag för bland annat bostadslån 2024.

– Det är en betydande del av statsbudgeten, säger Roine Westman, professor i nationalekonomi vid Stockholms universitet.

Han tycker att Sverige bör följa Finlands exempel där man fasade ut ränteavdraget genom en långsam avtrappning på tio år.

Tomt för 41m?

Bygga lägenhet för 100k/kvm?

Nej, de försöker ta så mycket betalt som möjligt. Även med höga svenska byggkostnader och dyr tomt i Bromma är detta fullständigt oskäligt - vilket också visar sig i att det till stor del är osålt.

Det som sades i artikeln är väl snarast att just ränteavdraget inte kommer att försvinna. Detta eftersom politikerna inte vill ha den debatten under en vaärörelse...

Så kanske det var

Men det kan faktiskt vända rätt fort. För klimatet, integrationen, jämställdheten, försvaret, sjukvården eller BAAAAAARNENs skull

Nej, jag håller inte riktigt med i det resonemanget - längre iaf. Precis efter de skärpta amorteringsreglerna i slutet av 10-talet var det absolut mycket så, men inte nu längre verkar det som. Åtminstone inte i samma mån som tidigare, iaf inte här ute i Stockholms län. Nu talar jag förvisso om villaområde i Stockholmsförort, och priser nu post-Covid på runt 5-7 miljoner i regel, men här är det mycket ungt folk som köpt på senare år. Flertalet mellan 25-30 år, någon enstaka t.om. under 25 år.

Kan nog stämma i Vallentuna, Åkersberga, Norrtälje m.fl. där huspriserna är greppbara. Men i dyrare områden måste folk kommit ganska långt i karriären för att ha finanser nog att komma in.

Organiskt material mot en oisolerad platta leder alltid till mögel.

Du kan ingenting om radon märker jag. Den absolut vanligaste anledningen till höga radonhalter i byggnader är markradon, inte blåbetong.

Kollar du 70-80 tals hus i norrort på platta utan bra mekanisk ventilation i norrort kommer i princip samtliga i radonmätningar gå långt över 200bq.

Byggnadstekniskt så är fönstren på en 70-80 tals kåk helt utdömda och går knappt att öppna/stänga efter 40 år samt har punkterade kassetter. Precis som masonitskivorna som taket är byggt av. En 20-tals kåk har i majoriteten av fallen kvar originalfönster 100 år senare. Jag har bott i kåk från 1800-talet där fönsterna är magnifikt fina 100 år senare.

Fast de ställena på norra sidan du nämner är ju dyra, möjligen undantaget Norrtälje. Det här är på södra sidan.
Jo, men åtminstone om vi pratar de områdena, typ Täby, Danderyd, Bromma etc. Så har det väl mer eller mindre varit så alltid?
Visst för 50+ år sedan, men i en någotsånär samtid har inte 30 åringar köpt där bara huxflux.

Jag skrev: "Nja, huvudproblemet var snarare att husen byggda före ca 1980 var gjorda med tanke på att folk badade 1 gång i veckan. Sedan satte folk igång och duschade varje dag."

Och det menar du är exakt: "Att folk skulle ha duschat en gång i veckan 1980 är det dummaste jag läst på länge. Tom på FB."

Varför framhärda med sådana extrema lögner när det är så enkelt att gå tillbaka och se vad det stod?

Det försvagar din trovärdighet något enormt när det gäller andra påståenden du gör.


Du verkar behöva än mer förklaring.
Varm luft kan innehålla mer fukt, än kall.
OM varm luft innehåller mer fukt än vad den kan när den kyls ned så kondenseras fukt på den kallaste ytan (där luften då är kallast).

Men det är ett stor OM där. Den varma luft måste ha absorberat upp fukt i tillräckligt stor mängd.


Det stämmer. Också ett skäl att undvika sådana kassa hus. Det är som att be om att få läckage.

Visst skrev jag yngre än 1960?

Nej, något sådant har jag inte skrivit.
Din läsförståelse är sannerligen urusel.

Jag skrev att det varit FTX. I och med det så transporteras fukten ut hela tiden och något fukt läcker inte upp på vinden.


Nu är du igång med känslosvammel igen.

Hade du skrivit lyhörda och dåligt isolerade hade det stämt bättre med verkligheten. Det är mer fuskbyggen vi talar om.


Nja, det handlar väl mer om att det är äldre bebyggelse som är mer central. Och då stiger markpris där. Och då blir det status att bo där.

Att byggnaden är kass löser människor genom att sätta igång med att försöka rationalisera varför gammalt sunk skulle vara bättre på något sätt.

Varför ser vi inte dessa människor använda utedass och vadmalsbyxor? Svar: det är också gammalt sunk men betalas inte mycket, och har därmed ingen hög status.


Ja, utbudet är större och man slipper betala i onödan.