Min kompis blev av med sina barn till socialtjänsten.

Ingenting har förändrats. Vi hade autister förr i tiden också, skillnaden var att där var fler lärare där, de deltog mer på gården samt mindre klasser.

Det är fantastiskt hur en tråd kan startas med något så allvarligt som "socialen tog min kompis barn" för att sen förklara hela läget med "ja asså dom gick inte till skolan typ för dom ville ba inte. Fattar ni inte att dom vägrade är ni dumma i huvet?! Godtycklig kidnappning! Förresten så HATAR jag sossarna!!". Antingen är TS på trolleri humör eller riktigt jävla förtegen om något han startade en tråd om att "diskutera".

Det skall nog ha gått väldigt långt om soc kommer och tvångsomhändertar barnen genom LVU för att de är hemmasittare. Tvångsomhändertagande blir enbart aktuellt om alla andra alternativ är uttömda, eller om barnet löper allvarlig risk för att fara illa här och nu.
I en ansökan om LVU skall det även redogöras för vilka åtgärder och insatser som är beprövade sedan innan. Det är inte soc som helt fritt bestämmer vilka barn som skall "plockas" och varför, det skall hålla rättsligt också.

Det här är ju inte riktigt sant. Problemet är att socialtjänstens frivilliga del av hjälpinsatser är ytterst begränsad. De kan skylla på att alla andra hjälpinsatser är uttömda, men i praktiken behöver det inte alls vara på det sättet. Verktygslådan i den frivilliga delen är ofta alldeles för tunn och därför hamnar föräldrar ofta i konflikt med socialtjänsten, vilket leder till onödiga placeringar av barn.


Eftersom soc vinner ungefär 98 fall av 100 i domstol kan man dock säga att soc har ett väldigt stort inflytande över vilka barn som ska "plockas" och bestämmer ganska så fritt. Får de inte rätt så kan de överklaga förvaltningsrättens beslut.

VI hade heller inte friskolor i samma utsträckning som idag, vilket gjorde att skolorna tog sitt ansvar på ett annat sätt än idag.

Istället för att hjälpa barnen med diagnoser att få rätt undervisning, så tvingar man in barn i en miljö där de inte passar in och sedan klagar man på utfallet av det och orosanmäler till socialtjänsten, som i värsta fall kan misstolka beteendet som brist i föräldraförmåga och placerar barnet.

Men det blir ju bara ännu värre och till en mycket hög kostnad för samhället...

Man blir inte av med barnen för att man blir orosanmäld, inte ens om det sker upprepade gånger.

Som startar en process för att se om det finns skäl att ta barnen, så något mer har kommit fram om dom tagit din väns barn.

Det kan vara olika saker, olika missbruk, levnadssätt osv. Vad är det du inte berättar, som socialtjänsten hittade?

Du är uppenbart skolad till att bli efterbliven. Skola kan se ut på flera sätt. Problematiken idag är att skolan lär ut en värdegrund och en syn på historia ,livet ,samhället som passar ett narrativ för att bli god slav som frågar hur högt när nån ber dom att hoppa. Skolan förändras efter vilka krafter som besitter makt. Idag lär vi barn att de finns fler än 2 kön t.e.x De är bara toppen på isberget av hur skevt de är

Skitbra att sos gör sitt jobb

Men har du inte följt tråden bakåt här? Verkligheten är tyvärr denna att soc skriver en utredning där du framstår som en pajas och detta behöver soc inte bevisa,om de säger att du är en pajas så tror domstolen på det och du ser aldrig dina barn hemma hos dig förrän de fyllt 18 om de inte har blivit totalt kvaddade av soc som svartmålar dig som förälder.

Så dina barn är räddade från dig och befinner sig på evigt LVU🥱

Ja kan bara instämma här. Skol kuratorn på mitt barns skola är fan i mig inte klok. Har soc anmält hos 2 gg nu. Första anmälan gick inte vidare. Men nu har fanskapet gjort en till.
Trodde barnet skulle må bättre att gå och prata med någon om sin situation i skolan /kompisar mm.
Personen påstog att det hade hönt saker runt mitt barn som jag tänkte polisanmäla. När det vi senare pratade med föräldrarna till andra barnen och vårat barn så stämde inte det kuratorn sagt! Då vi föräldrar konfrontera så säger den dumme fan att han missförstått. Men ingen ursäkt. Och nu har aset gjort en ny soc anmäla...

...och du växte upp i en välfungerande familj med två problemfria kärleksfulla väl grundutbildade arbetande föräldrar som stöttade och hjälpte dig med läxor. Du utbildade dig och lever idag ett vanligt socialt och stabilt liv med ordnad ekonomi fri från missbruk, kriminalitet och andra dysfunktioner. Toppen.

Här har du tråden du egentligen letade efter, där hittar du Kurt-Sune och andra soc-hatande likriktade tänkare: (FB) Socialtjänsten tar barn från familjer




Du har rätt. De allra flesta föräldrar som blir föremål för socialtjänstens utredning samt omplacering enligt SoL eller LVU 2 § och 3 § medger sina fel och brister. De som medger familjens problematik/uppfostringsproblematik präglas ofta av skam och gör allt för att inte deras familjeproblem ska exponeras, de är i högre grad villiga att ta emot/söka hjälp.

Sedan har vi en liten klick föräldrar som 1) inte anser att de har några problem och inte har gjort några fel och/eller 2) förstår socialtjänstens problembeskrivning men tar avstånd från den pga att de, tex anser att familjevåld, heder och barnaga är upp till varje familj/fader/moder att bestämma och avgöra och inte något staten sak lägga sig i.