Allt skvaller om Måns Zelmerlöw!

Det osar ”livets hårda skola” om dig. Själv har jag dubbla utbildningar varav en på masternivå

På trådens ämne, skvaller om M: Jag har trots allt varit på efterfest med M för sisådär 11 år sedan. Det var under tiden han var ihop med A och han hade då fullt upp med en särskild (annan) beundrarinna

Ha. Har aldrig hört/sett någon berätta att de varit på samma fest som Måns utan att det inbegripit att han varit otrogen på festen. Fy fan för att ha ett förhållande med honom.

Alkohol är precis lika illa för barnen. Och om hon hade barnens bästa framför ögonen hade hon plockat bort de farliga redskapen från tomten.

Nu pratar om honom med grava lögner och henne som ett oskyldigt offer, en ulv i fårakläder som beskyller honom för vad hon faktiskt själv gör - offentligt.

Hoppas Flashback en dag blir olagligt och att man får anmäla efter vad som skrivits, många ligger då risigt till ang förtal. Sedan är ni ganska löjliga och dramatiska med ert flockbeteende och rädsla. Alla har rätt till en andra chans, allt annat är vansinnigt.

Man skall aldrig prata illa om den andre föräldern inför barnen för de är lika stor del av dem båda. Ni har skadat barnen värst av alla, hur känns det

Mums Måns tyck ha förvandlats till elake Måns istället. En musikvärldens Ola Rapace. Självdestruktiv egocentrerad och passivt aggressiv där masken rämnat.

Ser det som självklart att Ciara får ensam vårdnad efter allt som kommit fram med missbruk och frånvaro i hemmet. Att Måns föräldrar agerar som de gör för sin guldklimp i tingsrätten ligger i föräldraskapets natur även då de innerst inne nog begriper att det för barnens bästa är att barnen växer upp hos sin mamma under rådande omständigheter.

Bör bara vara en tidsfråga innan Systembolaget tar bort hans viner ur sortimentet. Ska deras kunder stödja kokainmissbruk och då indirekt gängvåld. Förhoppningsvis får de påtryckningar om detta.

För Måns karriärs del är han tillbaka på ruta ett efter allt detta agerande. Han tycks ju ha kvar en hel del kvinnliga fans så spelningar på finlandsbåten med mera kan han säkert ro i hamn när allt lagt sig om ett tag. Några större sammanhang än så lär det dock inte bli.

Du har frågat inom inrednings branschen. Jag har talat om veckotidningsbranshen.
Som jag har haft insyn i. Men ingen insyn nu längre. Tidningar betalar arvode för alla olika uppdrag.
Det är ju det de lever på. Att fylla sin blaska med intressanta och läsvärda artiklar.

Som ex En gång när min mamma inte fick ihop till arrendet för sommartorpet, hörde hon av sig till olika veckotidningar,
med ett förslag om hennes renoverade torp. Och hon var inte kändis.
Det var en veckotidning som nappade och skrev en trevlig artikel om renoveringsjobbet med torpet.
Och Mamma fick i arvode exakt det beloppet som arrendet var på, så hon hade nog begärt den summan.
Att min mamma visste att det gick var ju för att hon jobbade på ett stort tidningsförlag.

Obs inte Allt i hemmet. Det fanns inga riktiga inredningstidningar då.
Jag tror inte heller att hus och heminredningsbranshen behöver betala numer.
För vanligt folk tycker att det är en ära att få visa upp sitt hus eller trädgård.
Det ligger i deras eget intresse att få med sitt hus i ett glassigt månadsmagasin.

Och Stoppa Pressarna annonserar efter skvaller på Ciara och Måns,
Det står att publicerade bidrag betalas. Så vad inbillar du dig?
Att kändisar inte tar betalt för sin tid och nyhetsvärdet?
När allting annat kostar i tidningen.

OBS: Jag tror att kändisar och politiker ställer upp på intervjuer gratis när det gäller deras
jobb. För det är ju i deras eget intresse. Men hemma-hos-reportage ligger nog inte i deras intresse eller att berätta om sina liv.
För att höja tidningsbilagorna.

Om prövningstillstånd i hovrätten i tvistemål:

Källa: Överklaga till hovrätten

Det har tidigare i tråden nämnts en HD-dom Ö 2300-19 (Överflyttningsmål Sverige/Belgien).

I hovrättensdomen kan man läsa:


och


Den hovrätten upphävde tingsrättens oeniga dom.

Vilket inte ger någon egentlig fingervisning om hovrätten nu 2025 kommer bevilja prövningstillstånd.
Men MZ har yrkat att tingsrättens beslut inhiberas, så hovrätten borde meddela någon form av beslut på måndag, antingen bara ett beslut i frågan om inhibition eller så kanske beslut om både inhibition och prövningstillstånd.

Ser nu att MZs syster, snart 40, bor hemma hos mamma och pappa.

HD-målet från 2019 är ju prejudikat och tingsrätten har nog sneglat på det när de gjorde sin bedömning. Det skulle i så fall tala för att Måns inte får PT i hovrätten. Men hovrätten kanske ser olikheter mellan målen, eller så är de tveksamma till att tingsrätten dömt rätt.

Ytterligare en sak som jag tror spelar in är det faktum att det är ett kändismål med stort media- och allmänintresse. Domstolarna är lite extra noga av den anledningen. Samtidigt var tingsrätten väldigt noga både i sin utfrågning och motiveringen till beslutet, och hovrätten kanske tycker att frågan därför är färdigutredd.

Eftersom det redan finns HD-vägledning så kommer hovrätten troligen inte pröva överklagandet för att få till ytterligare vägledning, och synnerliga skäl eller allvarliga misstag är inte heller aktuellt för att bevilja PT i det här fallet.

Ciara borde skriva en tell-all book (kanske med Camilla som co-writer), där hon avslöjar precis allt från när hon och Måns träffades till skilsmässan.

Detaljer från det helvete hon haft och alla de saker som hänt som vi bara vet lite eller inget om. Måns vidriga otrohet och knarkande. Sveken, lögnerna och övergreppen. Det positiva som nog fanns där ibland, men som förstördes av allt det negativa, onda.

Boken skulle garanterat bli en bestseller, kanske till och med årets mest sålda i Sverige. Och Ciara skulle tjäna miljoner, vilket såklart skulle utgöra en säkerhet och trygghet för både henne och barnen.

Vore märkligt om han kommer på nåt nytt och varför han inte drog upp det i Tingsrätten. Står tydligt och klart islutet på domen angående överklagan. Han tänker nog så det knakar nu och fantasin är det inget fel på. Måns är mästare på att ljuga så nåt lär det bli.