Strategy - MSTR (USA)

Jaja, nya spännande begrepp som om inte BTC yield, money glitch och andra dumheter var nog. Land grab och torque är tydligen vad Strategybluffen pysslar med numera.

Hade tänkt skoja om att de för femte kvartalet i rad skulle dubbla förlusten, men tydligen körde de gasen i botten och drog till med x8 nedåt - nästan $5b i förlust på ett kvartal


Jaja, gör det större - $84b i lån och atm för att pumpa bitcoinkursen genom köp (eller land grab som tydligen är det nya) - ju större det pumpas desto större blir smällen!

Är det preffar med 10% ränta de ger ut numera?

Den är fortfarande lite tung och man behöver hänga med, men flera reflektioner är intressanta. Framför allt kring de låga riskerna beroende på olika worstcase scenarion.

Gissar att typ InvestmentAnswers och några andra kommer göra sina analyser av detta också under kommande dagar.

Såna sammanfattningar ska man nog bara strunta i, eftersom den inte nämner det egentliga caset. Konvertibelköparna är hedgefonder som utnyttjar Strategy för att göra convertible bond arbitrage. Köper konvertibeln för att få köpoptionen, kortar aktien och karvar sen arbitragevinster på aktiens felprissättning och volatilitet. Medan aktieköparna i MSTR huvudsakligen är oerfarna retailplacerare som går igång på Saylorkulten och sagan om The infinite money glitch. Aktieägarna utgör den boskap som skapar felprissätningen och som arbitragevinsterna plockas från, medan Saylor själv och hedgefonderna skrattar hela vägen till banken. Den dagen som någon väljer att inte nyttja sin option så faller korthuset, och då är varken Saylor eller hedgefonderna kvar för att ta smällen.

Allt medan företaget fortsätter att inte ha någon produkt, ingen inkomstbringande verksamhet, inga kunder, och lever på belåning för att förvärva mer och mer och mer. Ett välbeprövat recept för att växa snabbt och sen sluta käpprätt åt skogen.

MSTR ser ut att ligga på $414 (+6%) i förhandeln.
Antar att det svider för en som blankar och som med säkerhet talat om att den skall ner till $50 inom 2 månader?

Faktiskt förvånansvärt liten påverkan på puts. Ökad volla gör väl att det även finns risk för kraftig nedgång framöver, orkar inte damma av gamla B&S-formler just nu.

Strategys kurs avviker allt mer från värdet på de bitcoins de håller. Endast hållbart om man tror på de senaste påhittade nyckeltalen.

Kämpa.


Bra ju.
Dvs Strategy kan fortsätta ta billiga lån på sitt ökade aktievärde för att köpa fler Bitcoins. Det sämsta för Strategy är om aktiekursen ligger på par mot Bitcoinsen dom äger, för då kan dom inte ta lån på aktierna (eller på tillgångarna) och kan således inte skaffa mer Bitcoins.

Ps.
Väldigt få bolags aktievärde ligger i närheten av värdet på tillgångarna dom äger. Värt att poängtera då du får det att se ut som om MSTR sticker från mängden på något sätt, vilket så klart inte är sant.
Aktier är uppblåsta, det är ett faktum. När man kommer på varför det är så, så har man också kommit på varför Bitcoin är en bra investering.

MSTR runt +5% nu samtidigt som mina Tesla ligger på runt +1,40%. Ingen tvekan om saken, när jag väl realiserar vinst på Tesla så kommer jag gå all in i MSTR fram till i november.

Tror detta redan ältats otaliga gånger, men skillnaden mot "vanliga" bolag och deras värdering är att de har en verksamhet som genererar vinst. Strategy är som ett investmentbolag där tillgångarna inte avkastar något och det handlas med en substanspremie om 100%.

*eller förlust...

Aktiebolag går i konkurs hela tiden. Du behöver inte få det att låta som att det inte finns risker också...
Saklighet vore på sin plats framöver, tack på förhand.

Däremot går tillgångarna upp i värde. Viktigt att poängtera.
Tror man inte på Bitcoin för framtiden, då bör man blanka MSTR så som du gör. Men det går ju sådär för dig...

Absolut, det är ju bara att jämföra Investor och Ratos för att se exempel på ett bra resp. dåligt investmentbolag.

Fortfarande oklart varför man ska köpa en bitcoinmotsvarighet i Strategy för 200k när man kan köpa en direkt själv för <100k.

För att Strategys affärsidé är att hela tiden öka antalet Bitcoin per aktie för de som håller.
Detta genom att ta lån på aktierna när de är värda mer än tillgångarna och vice versa om aktiepriset är under värdet av tillgångarna (då kan dom även välja att köpa tillbaka sina aktier).

När den poletten trillar ner för dig, så kommer du snabbt som fan stänga dina korta positioner och skärpa till dig.

Att det funkar är odiskutabelt med tanke på att MSTR gått från att vara ett värdelöst zombie bolag till topp 200 största i USA till att nu vara 86:e (!!) största bolaget sett till marketcap, på mindre än 5 år. Två boom och en stycken bust cykel har passerat, och Strategy kom ut starkare än någonsin på andra sidan, hela tiden genom att öka sitt Bitcoin innehav.

Det enda sättet att riva ovan narrativ är om man kan övertyga den andra varför Bitcoin kommer sjunka i värde över tid. Jag har då aldrig hört ett vettigt argument. Snarare tvärtom, att allt fler stora spelare* förstår Bitcoins framtid och ger sig in i det med hull och hår.

* Tesla, Ark, Square, Blackrock, Fidellity, Stater och National stater och många fler som har betydligt högre cred än du och Kebabmedpommes och era gelikar.

Jadu, vi har hört det där redan. Vi tror fortfarande inte på det. Sen kom Tesla igen då, de som dumpat sina bitcoins för 3 år sedan


Kort fråga: Vad tror du Strategys kurs ligger på om bitcoin går in i en björnmarknad och harvar runt 50k resten av året?