Visselblåsare: Vi har farkoster från icke-mänsklig intelligens

Frågan är om luiz verkligen är så naiv (med påstådd bakgrund) att han inte granskar materialet ordentligt, för vad kan han egentligen åstadkomma annat än väcka tvivel mot sig själv?

Fast vem skulle låta sig bedras är frågan, allt han kommer uppnå är att mörda sin egen karaktärs trovärdighet ( går inte att utesluta att just det är syftet, med disfinfo agenter ). Varken lukrativt eller smart heller om vi föreställer oss en charlatan.

Intressant om Luiz bemöter kritiken , han bad om ursäkt senaste gången han lät sig ''vilseledas''.

Det enda som är intressant med Lue's bild är att det var Lue som presenterade den och att den blixtsnabbt blev debunkad. Det ser helt klart ut som ett försök att diskreditera Lue (eller möjligen Mellon) och ämnet. Jag misstänker att vi senare kommer få se Golds bild debunkad också.

Lue säger vid presentationen ungefär:


Man kan ju undra varför det behövdes tillstånd att presentera ett foto taget av en vanlig pilot, men han kanske syftade på att organisatörerna gav tillstånd.

Den avgörande frågan är om Lue har blivit lurad, då de vanliga skummisarna på twitter hittade platsen så enkelt, eller om han nu arbetar som en disinfo-agent. Var syftet i så fall att specifikt underminera Mellon som följde direkt efter och talade om nationell säkerhet och satelliter?

Om bilden hade varit äkta så hade den ju i sig varit helt ointressant egentligen. Möjligen kunde man kanske hitta vittnen som backade upp piloten, men har vi inte redan tillräckligt med säkra fall av det slaget?

Detta är åtminstone andra gången som Lue blir "lurad", och jag hoppas han ger en fullständig bakgrundshistoria till hela processen bakom bilderna. Vem det var som gav den till honom eller varför han ville presentera just den bilden.

Vi vet ju att Lue's position förändrats. Att han, när han "kom ut" först, inte hade så mycket insikt egentligen, men att han senare värvades till programmet, av någon anledning.

Just denna var ju extremt snabbt och enkelt motbevisad - men vad får folk att tro att inte resten är lika uselt belagt? Se på t.ex. tictac/FLIR-klippet som ju UFO-troende fortfarande konstant lyfter fram och påstår att den visa "möjlig acceleration" trots att det är motbevisat sedan evigheter..

Vad många inte tycks vilja greppa är att nästan alla filmer och klipp kommer från samma lilla klick människor som helt enkelt försörjer sig på att sprida sånt här. Luis skiter nog fullständigt i om han blir debunkad så länge pengarna fortsätter rulla in...

Det här ju knappast första gången han svamlar om "tillstånd" och vad han får eller inte får säga (tittabara på resten av gårdagens sändning) - det är helt enkelt modus operandi för att det ska verka som om det handlar om hemligstämplat material och spännande grejer. Uppenbarligen köper du det...

Ja, och info är inte samma sak som entydig evidens? Media kan få tillgång till precis samma information i den här frågan via internet som ni kan, dessutom kan de säkerligen gräva i det ännu mer på plats. Och ändå har de inte hittat det här sprängstoffet som sägs finnas.

Det finns mycket som dom större mediebolagen inte skriver om. Det som skrivs bestämmer mediebaronerna som är i säng med underrättelsetjänsten. Underrättelsetjänsten pliktar under finanseliten som var med och grundade dom. Stormedia kunde ha skrivit massor med intressant om ex Op Gladio, men det gör dom inte.
Många av dom journalister som rotade i saken råkade illa ut. Ingen politiker nämner saken.
Samma med Kennedymordet, förvänta dig ingen djupgående artikel från DN där inte.
En del ämnen får du försöka pussla ut på egen hand. När det kommer till Ufo sker det genom alla visselblåsare, oberoende vittnen och läckta dokument.

Det finns envisa uppgifter om att Mike Wallace från 60 min försökte rota i saken men fick kalla handen gång på gång. Han blev tydligen väldigt uppgiven till slut.
Men vi har ju fort som envisa murvlar som Shellenberger, Christopher Sharp, Ross Coulhardt som gör ett fantastiskt bra jobb
Men dom kanske inte räknas för dig

Men återigen, nu hänger ju inte hela disclosureprocessen på Elizondo. Vad hade han ex vis för koppling till Malmgrens?
Ingen. inte heller till Greers nätverk. Elizondo är fort någon som ses med stor skepsis i delar av rörelsen. Han poppade upp från ingenstans för några år sen. Folk har visslat om ämnet i 70-80 år nu. Inte bara från USA. Så bra med lite perspektiv
Dom fotona han viftade med kan ju i princip varit vad som helst. Behövs ingen A4 förklaring från några smartskaft på x.
Det kanske är så att han är någon slags disinfo agent. Det vet vi inte än. Kopplingen till CiA finns dock kvar. Vissa pratar i timmar på poddar och konferenser utan att något särskilt konkret kommer fram.
Jaque Valle är deras outtröttliga läromästare. Men iaf, stirra dig inte blind på enskilda individer. Dom är bara pjäser på ett större spelplan. Varken mer eller mindre

Varför lyckas då andra väldigt kontroversiella ämnen såsom Snowden, Abu Ghraib, Panama Papers osv ta sig till mainstream media?

Gladio har det ju dokumenterats och skrivits om men ligger långt tillbaka i tiden och intresserar inte en bred publik längre. Kennedy har ju granskats i oändlighet? Problemet är att ingen ny konsensus uppstått, det är svårt att bygga rubriker på ytterligare osäkerhet.

Ja, det finns så klart fall där grävande journalister kan råka illa ut, särskilt i auktoritära länder. Det betyder inte automatiskt att så är fallet i den här frågan.

Det gemensamma för visselblåsarna är ju att de är vaga och inte kan/vill visa någonting konkret.

Ja, det är det jag säger. Så varför gräver de inte, varför gör de inte sitt jobb? Bara Grusch i sig borde vara förstasidesnyhet varje dag om media gjorde sitt jobb. Men istället var det knappt en nyhet, och enbart en återrapportering av vad som redan var tillgängligt för vem som helst.

Haralds dotter Pippa Malmgren har hängt i kölvattnet på Elizondo o co och skrivit om UFO's i många år nu. T.ex. har hon skrivit om Elizondo (även Harald twittrade om hans bok), hon har även skrivit och twittrat om Grusch, Leslie Kean osv.

Här är en intervju från 2023 med henne där hon övertygat pratar om UFOs, Nimitz och de filmerna och piloterna som Elizondo gjorde kända. Samma som återkommer hela tiden - och detta alltså 1 1/2 år innan hennes far och hon själv sitter och berättar att han minsann också blivit briefad om utomjordingar... Kolla t.ex.runt 1.15.45 så berättar hon att hon träffat och pratat med flera av dessa, t.ex. Grusch, personligen.

https://www.youtube.com/watch?v=GqDaZTdNSqY

Jag vet inte om det skulle vara något jättesensationellt att NSA spionerar på sina egna medborgare, blir någon ens förvånad? eller att Irakier bli plågade i Guantamoliknande fängelser. Schools of America någon? Flera av journalisterna i Panama papperna härvan blev väl mördade om jag inte minns fel. Så det var nog nära att det inte kom ut
Att CIA samarbetat med maffian i Heroin och kokainsmuggling för att finansiera svarta operationer såsom att störta demokratiskt valda ledare, utföra omfattande terrorattentat och skylla på vänstern - borde väl rimligtvis intressera en normalt funtad människa i större utsträckning. Men, ja du såg hur det gick för Gary Webb och Danny Casolaro. Det räcker med att avskräcka andra med ett par välriktade illdåd ibland

Jag har lyssnat på många som undersöker UFO frågan och svar ja, dom har blivit hotade i många fall. En del rätt brutalt. Inte när det gäller allt, det är vissa känsliga frågor inom ämnet. Linda Moulton Howe har fått några smällar på fingrarna vet jag. Många är dom visselblåsare har blivit gruvligt trakasserade. En del av dom dom som var inblandade i Roswell och andra fall fick ta emot hot i årtionden i form av nattliga telefonsamtal och annat rackans otyg otyg. Walter G Haut och andra, Robert Jacobs (Big Sur incidenten) är en annan som berättat om liknande hot. Lönnmord har def förkommit som sista utväg
Dom kommer inte bara efter dig utan även din familj har varit en återkommande fras

Alla visselblåsare är inte vaga, en del säger precis som det är och beskriver till och med dom raser som integrerar med oss, och var dom håller till.- Lyssna på legendaren Major Bob Dean, eller den senaste med Astrofysikern Dr Eric Davis så får du veta. Hal Puthoff avslöjar en hel del.
Jag brukar säga att man inte ska lita på CIA, men i fallet John Ramirez så får jag nog göra ett undantag. Hans uppgifter korrelerar med om andras i mångt och mycket. Ramirez berättar även om vilka uppgifter han fick fick backlash för av sina överordnade, Milabs, Nazikopplingen etc

Dom kraschar för att människan har byggt dom. Dom flesta vi ser kommer från jorden dvs människor.