Citat:
Ursprungligen postat av
Bertil.Falukorv
Även om allt tyder på att mamman är en bättre vårdnadshavare kan jag personligen inte klandra honom för att han gör allt för att inte förlora sina barn. Här skulle istället ha behövts att de suttit ned och skrivit ett kontrakt. Han har haft sina barn i England tidigare och träffat dem där.
Har Måns råd att skaffa sig någon typ av bostad i UK? Förmodligen. Kan Måns med god marginal förklara för mamman när han avser vara i landet för att träffa sina barn. Kan mamman garantera ett upplägg där hon inte försvårar umgänget? I så fall kunde man ha nått en uppgörelse.
Är Måns livsstil så out there att hans kontakt med barnen borde begränsas?
Det är kanske då man är tvungen att gå till domstol. Och han är tvungen att fläska på med allt han har som motdrag.
Men Bertil vännen, lugn.
1:
Chiara ansöker inte om ensam vårdnad och förbud för Måns att träffa barnen. Läs på.
Hon ansöker om att de ska bo i England där de vuxit upp, de har bott i Sverige typ 6 månader.
Det är ingen vårdnadstvist.
2: Det upplägget med att barnen bor i England och att Måns åker dit och träffar dem ibland mellan jobb, det behöver du inte tycka är orättvist,
för så har de haft det under hela äktenskapet, och det är helt och hållet
Måns eget val att han haft det så.
Alltså skulle det som Chiara yrkar på inte innebära någon skillnad för Måns, han har valt att ha det så under hela deras liv.
Är du med?
