Citat:
Ursprungligen postat av
cocobutter
Okej är på jobbet hörde en kollega säg detta vid kaffepaus tur att det inte är sant då
Troligen uppfattade din kollega det som att han som stod utanför (höll vakt?) var egentliga måltavlan och när han sprang in (för att varna sina gängmedlemmar) så sköts de 2 "oskyldiga" med.
Åklagaren säger att det tyder på att alla 3 var måltavlor.
Jag är lite nyfiken på vad som hade hänt om killen som "höll vakt" sprungit åt ett annat håll istället för att göra det han troligen hade uppgift att göra (hålla "vakt")
Skulle han ha överlevt och skytten hade målet på de 2 som klippte sig eller skulle han skjutit killen som sprang istället och inte hunnit in för att skjuta de 2 andra tro.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...rdet-i-uppsala
"Åklagare Andreas Nyberg säger till SVT att man nu analyserar en stor mängd vittnesuppgifter och digitala spår. Han säger att de har en bild av händelseförloppet. Det är för tidigt att uttala sig om motiv, men gärningspersonen verkade vara inriktad på att döda.
– Iakttagelser på platsen tyder på att de tre personerna var måltavlor alla tre, utredningen i nuläget tyder på det."