Uppsala: Tre ihjälskjutna, Hjalmar Brantingsgatan (2025-04-29)

Samma kriminella gäng enligt TV4. Även gärningsmannen samma gäng, men det återstår att se.
Verkar konstigt i så fall, och frågan är vilket motiv som fanns då? Drognojor?

Enligt vad jag kunnat urtyda från massmedia och tråden så stod endast EN av de beskjutna brottsoffren utanför frisörsalongen då mördaren anlände. Denne flydde då in i lokalen. Men ditt scenario passar ju bättre då de nu säger att det tilltänkta offret faktiskt lyckades fly. Så det är tänkvärt det du skriver. 🤔

Det är förvirrande med all falsk information som döljer det som är sant. Många gissningar tidigare i tråden. Men med tiden får vi säkert veta sanningen om hela Modus Operandi.

Vi får söka efter mer information och hoppas på att det skrivs mer om HUR allt gick till i media. Eller om polisen bidrar med mer, men det gör de knappast. Kanske lite.

Jag har även hört att det finns ett 4:e, skadat offer. Men vet inte om det är sant. Hörde det av min vän. Men det kan vara ett falskt rykte.

Hela dagen idag har jag hört på nyheterna att det är "sordin på feststämningen på grund av det tragiska som hänt". Men de som intervjuas tänker inte så, de har bara svarat att de tänker på sin egen säkerhet som dock verkar ha varit god idag.

Varför skulle Uppsalas Valborg ha "sordin på feststämningen" för att det sker mord inom den gängkriminella miljön, som är så långt från plugg och studier och studentliv som man kan komma?

Finns i tråden om du backar.

Alla tre pojkarna var oskyldiga, måltavlan för GM var en fjärde person som sprang iväg.

Polisen verkar klara upp ganska många mord som sker där det är inhyrda barnsoldater som utför mordet. Så fallet även här i Uppsala där man ganska snabbt har tagit in en misstänk och verkar vara ganska säkra på att man tagit rätt person.

Det antyder väl ändå att polisen har en ganska kraftig övervakning på de kriminella, men helt enkelt inte hinner med att agera innan mordbeställningen genomförs?

Men de har all denna information tillgänglig och kan se delar av händelseutvecklingen som ledde till mordet.

Detta underlättar väl isåfall även vid rättegången där det är relativt lätt att redovisa och bevisa hela händelseförloppet, men att man då kanske inte lyckas att identifiera de personer som beställt mordet.

Jag tror att det är så det ser ut och isåfall kan vi hoppas på att tekniken mognar såpass att det blir möjligt att förhindra fler mord. Jag vet att polisen gör det redan idag, att vi skulle haft många fler mord av den här sorten om inte polisen faktiskt hade kunnat ingripa i tid.

Tänker på detta eftersom ett sådant här fall skulle inte bli uppklarat såpass snabbt om inte polisen hade sina verktyg att övervaka de kriminella. Det kan också förklara varför även massmedia har så mycket information om gärnignsmannen samt att regeringen passar på gå ut och begära mer möjligheter inom övervakning.

Med ännu bättre övervakning kan man bli bättre på att ta in kriminella som har uppsåt att begå brott innan brottet begås och sedan givetvis ge fängelsedom som om brottet var begånget.

I nästan alla artiklar nu om trippelmordet så verkar det vara så att polisen haft ganska bra koll på de inblandade, såväl offer som gärningsman. Även detta att så snabbt avgöra att det är kriminella som är offer påverkar ju uppenbart hur tidningarna skriver om fallet redan de första timmarna.

Det är väl uppenbart att inte alla tre är oskyldiga offer. Om du ska skjuta någon och den springer iväg, går du då in på en frisörsalong som råkar ligga i närheten och avrättar tre random personer istället?

Tänker rätta dig här. Det är och varit proppfullt med ungdomar och vuxna vid brottsplatsen idag och det är fullt med ljus och blommor. Ta dig dit och se innan du skriver strunt här.

Hittade inget efternamn på mikail

Menar du verkligen att detta vore första gången som en vidrig gängkriminell skjuter oskyldiga av misstag eller ren jävla dumhet? Följer du inte med i vad som händer i Sverige med alla gängmord?

De kan även ha skjutits som hämnd, gängtillhörighet oväsentligt. Bara för att straffa fienden. Kan finnas många skäl till att döda oskyldiga. Oskyldiga har skjutits/mördats många gånger i kriminalhistorien.

Jag.märker att du inte studerat brott särskilt mycket alls. Annars hade du inte ställt frågan.

Men jag säger inte att det är absolut säkert att endast en var gängkriminell. De kan alla ha varit det. Jag bara berättade vad min vän hade hört.

Jag spekulerar inte så mycket som många av er andra. Jag är bara öppen för att detta kan ta olika riktningar och att vi inte VET så mycket ännu.

Hela dagen har det upprepats i varje nyhetssändning att alla tre var måltavla för mördaren, och att alla mördade och mördaren var medlemmar i kriminella nätverk. Jag väljer att tro att att det är så.

- Sättet, att alla tre är avrättade samtidigt med skott i huvudet.
- Att frisören själv inte skadades (troligtvis han som pekade ut GM som kunde gripas snabbt)

Tror faktiskt att det är desinformation att det skulle vara "oskyldig tredje man" som dödats.

Aftonbladet: Då beslutade socialtjänsten om stödinsatser för honom och familjen. Men insatserna påbörjades aldrig. Enligt handlingar från Uppsala kommun tog en anhörig med honom utomlands för att bryta utvecklingen.

16-åringen var utomlands en längre period. Han kom tillbaka till Uppsala för drygt två månader sedan.