Flat Earth--Jorden är platt

Det heter ju att det var Henry Cavendish som först gjorde experimentet och lyckades mäta upp en kraft mellan blykulor.. motsvarande ca vikten av en 100-dels bananfluga. Och detta var på 1700-talet. Så när experimentet upprepas idag handlar det alltså om att komma fram till exakt samma värde som Cavendish, i stort sett. Vissa hävdar att detta "sker hela tiden", att experimentet har "upprepats hur många gånger som helst". Men verkligen inget talar väl för att det handlar om nåt annat än confirmation bias

Är det inte du som ska föra ett resonemang om varför ett cavendish-liknade experiment inte visar att massa attraherar massa? Den gängse uppfattningen är att experimentet bevisar det och har du en annan uppfattning så får du argumentera för den.

Om du inte vet hur experimentet utförs eller ens har sett när det utförs är det helt obegripligt vad du argumenterar om. Du är som ett liten barn som inte kan argumentera utan tjurigt drar till med "vill inte".

Bara för att du fortfarande inte förstår det här efter att jag har förklarat det om och om igen, så betyder inte det att jag är den som är förvirrad. Fattar du inte att vi blir riktigt trötta på att behöva upprepa och förklara allt om och om igen, samtidigt som du bråkar med gravitation och relativitetsteorin ännu en gång och har glömt alt annat.

Innan du blev involverad i något så dumt som en platt jord, borde du först ha försökt ta reda på om kända avstånd och flygtider är möjliga på en platt jord. Om du hade gjort det först, skulle du också ha insett att jorden är rund. Men tyvärr - allt tyder på att du inte kan förstå de argumenten. Jag undrar fortfarande om du verkligen är så förvirrad eller om du trollar.

Det finns alltså ingen videodokumentation på ett praktiskt experiment som bevisar att massa attraherar massa, det var ju inte så förvånande, eftersom teorin är nonsens.

Du har fortfarande ingen insyn i flygplans faktiska hastighet, så flygrutter bevisar absolut ingenting.

... så flygrutter bevisar absolut ingenting.

Jo det finns massor på YT.

Det är både skrattretande och patetiskt att du inte ens orkar sätta dig in i ämnet du diskuterar.

Men länka till ett då och ange tidsintervallet som det praktiska experiment pågår som bevisar att massa attraherar massa, vad är det svåra?

Klarar du inte av det så bevisar det att du ljuger helt enkelt.

Klarar du inte av det så bevisar det att du ljuger helt enkelt.

Vad dillar du om?

Data finns öppet tillgänglig. Vilket vi redan har påpekat för dig massor med gånger.



Kanske är sant för en idiot med minne som en guldfisk. Men för övriga är kända avstånd ett ypperligt bevis för att jorden inte är platt.

Såklart att godtrogna, troende och naiva Wille tror på allt bara för att det står på någon sajt.

De siffrorna på dessa sajter är såklart inte falsifierbara överhuvudtaget.

Du missar poängen. Det är du som ska argumentera för varför ett cavendish-experiment inte bevisar att massa attraherar massa.

Att du är så lat och oduglig att du inte ens orkar sätta dig in i ämnet är ingen ursäkt.



Jo men visst. Alla miljoner som har utfört experimentet ljuger och bara billigost vet sanningen.


Tönt.

Vilka är alla dessa "miljoner" som utfört experimentet och fått samma resultat?

Självklart är det bara nonsens, men med vilket instrument påstås han uppmätt dessa värden?