Norge. NOKAS-rånaren Metkel Betew mördad (2025-04-17)

At det norske politivesenet har dårlige økonomiske midler, er så skammelig, at det finnes ikke ord! Hva er grunnen? Det er ihvertfall ikke at Norge har dårlig råd, og ikke har penger nok til å styrke dem!

Hvis politiet bevisst har latt dette drapet skje, for å få mer midler... det sitter lang inne for meg å tro noe sånt, men vel, da er det helt hinsides sykt hvor desperate de er.

Om dette stemmer med hva politiet har latt være å gjøre/har gjort med tanke på SM, aner jeg ikke.
Men at det har skjedd, og skjer med andre kriminelle? Gjett om!!

Vet vi hvem disse navnene på lista er?

Jeg fant dommen til SM fra Borgarting Lagmannsrett fra 19. Januar 2024, hvis noen er interessert i å lese.

https://lovdata.no/dokument/LBSTR/av...lb-2023-145026


« I forbindelse med at A var søkt over til overgangsbolig, skrev blant annet Bastøy fengsel i brev 25. juli 2008 at han hadde vist god atferd over flere år i fengselet. Han hadde gjennomført permisjoner uten svikt og arbeidet motivert i henhold til sin soningsplan. I denne perioden ble det brukt betydelig med ressurser for å forberede ham på å komme ut igjen i samfunnet. Like fullt uteble han fra soning etter at han var overført til overgangsboligen, og begikk det overlagte drapet og drapsforsøket som førte til forvaringsdommen. Dette var bare noen få måneder før han etter planen skulle prøveløslates. Selv om det foreligger grundigere utredninger av A nå, og han gir uttrykk for en større innsikt og erkjennelse enn i 2009, viser historikken at man gjentatte ganger har vurdert ham feil.

Flertallet viser også til at A fortsatt virker å ha problemer med å uttrykke empati og medfølelse overfor særlig C, som A drepte i 2009. Flertallet oppfatter at A beklager drapet, men samtidig rasjonaliserer han det, sammenlignet med drapet han begikk i 1992. Etter flertallets syn er dette bekymringsfullt ettersom A tidligere har vist at han evner å «skru av empatien». Flertallet mener det er en risiko for at han vil klare dette igjen, dersom situasjonen krever det. Flertallet finner i den sammenheng grunn til å tilføye at A også etter tidligere alvorlige lovbrudd både har tilstått forholdene og gitt utrykk for anger. Til tross for det, har han gjentatte ganger begått ny alvorlig voldskriminalitet.»

Funfact: Etter Nokas-ranet i 2004 flyktet Metkel Betew til Eritrea, hvor han levde et luksuriøst liv. Han bodde på et eksklusivt hotell, spanderte på folk og ble godt likt av lokalbefolkningen. Familien hans presset ham imidlertid til å returnere til Norge. Under en mellomlanding i Tyskland ble han pågrepet av politiet. Uten familiens press kunne han potensielt ha unngått pågripelse, ettersom Norge ikke har utleveringsavtale med Eritrea.

Når kommer neste arrestasjon ? Og hvem blir det ?

Når journalister i VG og NRK oppsøker uvitende og tilfeldige mennesker og gjør de oppmerksom på at Millehaugen tidligere har befunnet seg i deres nabolag, og deretter skriver artikler om hvor skremte disse menneske blir når de forstår at Millehaugen har vært der ...

så er det ikke nyhetsjournalistikk eller folkeopplysning de driver med. Men skremselspropaganda. Demonisering av Stig Millehaugen.

Gjentar eget tidligere innlegg #486.


Og innlegg #881.

Det tror jeg også. Men jeg vet ikke sikkert.


TV2 har tilsynelatende en liste. Om den er fullstendig, vet jeg ikke. Vi kan ikke regne med at navnene på den listen vil bli offentliggjort. Ikke med det første. Kanskje om det blir ny straffesak mot Millehaugen.

Med mindre Stig Millehaugen skulle bestemme seg for å offentliggjøre listen selv.

Så nei, vi vet ikke navnene på listen.

Sinnsykt bra catch.

Når man leser hva de sakkyndige mener om SM så er det egentlig ganske ufattelig at han er ute blant folk. Han er ikke, og kommer aldri bli, fiksa men de "håper" at han skal.

Jeg tror SM har brukt de siste 35 årene på å bli bedre og bedre i de tingene han liker å gjøre. Blir han frikjent for det her -enten han er uskylding eller ikke - så er det det desidert beste eksempelet på det.

"Observanden har i alle sine voksen år tilpasset sitt liv til å utvikle og planlegge kriminelle handlinger. Dette har han også tidligere, før han startet sin endringsprosess, også gjort i fengsel. Han har da blant annet begått ran på permisjon etter å ha planlagt dette under soningen. Dette har vært hans identitet, og noe han selv beskriver som noe han har mestret i forhold til planlegging og gjennomføring. Om han skal lykkes utenfor fengselsrammene, blir det derfor viktig at han klarer å planlegge og gjennomføre sine mål i forhold til andre verdier enn kriminalitet."

Det er sikkert enormt krevende å gjøre vurderinger av om det er fare for gjentakelse av straffbare forhold eller ikke. Og vanskelig å kritisere vurderingene. Uten å ha fullt innsyn i detaljene.

Fra Baneheia-saken får vi litt innsyn i reglement og vurderinger ved permisjonssøknader. Jan Helge Andersen som tilsto drap og samarbeidet, litt uklart hvordan, kanskje ved å gå i terapi eller lignende, fikk innvilget permisjoner under soningen.

Mens Viggo Kristiansen, som var uskyldig dømt og nektet å tilstå drap han ikke hadde begått, ble nektet permisjon i tiden han sonet. Tror det var nærmere 20 år.

VK ble straffet ekstra hardt fordi han ikke tilsto. Vi ser jo hvor galt det slår ut når den straffedømte er uskyldig.

Hvis praksis er slik, at du må tilstå før du har sjanse til å få innvilget permisjon, kan det hende at Stig Millehaugen sonet uten permisjoner frem til han utga boken i 2023. Fordi det er i først boken at han tilstår drapet.

Millehaugen ga ut bok i 2023.

Boken er riktignok skrevet mens han sonet i fengsel, og handler om hans kriminelle løpebane.

I februar i år mottok Millehaugen et såkalt stipend fra Fritt Ord for utvikling av manuset til den neste boken, som han skriver på nå.

Så, noe har han jo greid å planlegge og å gjennomføre. Som ikke er kriminelt.