2025-04-26, 11:45
  #53953
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
... Men exemplet har en annan mycket större poäng: om man planerade flyg- och båtrutter utifrån en sfärisk jord och motsvarande kartor (dvs olika projektioner av en sfär på ett plan) så skulle det omgående märkas om jorden var platt eftersom de antagna avstånden över olika hav skulle vara helt fel. Felen är så stora att man hade märkt dem redan på 1800-talet när noggranna klockor var standard, och givetvis så snart man började flyga.

Bara en liten parentes, idag använder man sig inte av kartor och projektioner utan det är helt digitaliserat och baseras på WGS84.
Ett exempel på en site där man kan skapa sin egen "flightplan":
https://skyvector.com/

Om man testar att skapa en flightplan för rutten Sydney (YSSY) till Johannesburg (FAOR) så får man en sydlig storcirkel och ett beräknat avstånd på 5963 NM (11043km). Det avståndet kan sedan verfieras med den verkliga flighten.
__________________
Senast redigerad av WilleGarvin 2025-04-26 kl. 11:47.
Citera
2025-04-26, 12:33
  #53954
Moderator
farbror_barbros avatar
Citat:
Ursprungligen postat av WilleGarvin
Bara en liten parentes, idag använder man sig inte av kartor och projektioner utan det är helt digitaliserat och baseras på WGS84.
Ett exempel på en site där man kan skapa sin egen "flightplan":
https://skyvector.com/

Om man testar att skapa en flightplan för rutten Sydney (YSSY) till Johannesburg (FAOR) så får man en sydlig storcirkel och ett beräknat avstånd på 5963 NM (11043km). Det avståndet kan sedan verfieras med den verkliga flighten.
Tack för klargörandet! Att hänvisa till en beräkning av avstånd kommer nog tyvärr alltid få samma svar.

Min poäng var att om man utgår från en sfärisk modell, oavsett om det är en datormodell eller en projektion, så blir avstånden helt annorlunda mot vad de skulle vara på en hypotetisk platt jord. Det skulle givetvis 100 000-tals navigatörer ha märkt för länge sedan.
Citera
2025-04-26, 12:44
  #53955
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Tack för klargörandet! Att hänvisa till en beräkning av avstånd kommer nog tyvärr alltid få samma svar.

Min poäng var att om man utgår från en sfärisk modell, oavsett om det är en datormodell eller en projektion, så blir avstånden helt annorlunda mot vad de skulle vara på en hypotetisk platt jord. Det skulle givetvis 100 000-tals navigatörer ha märkt för länge sedan.

Självklart håller jag med dig om din poäng, de kända avstånden är inte förenliga med en platt jord.

Och man kan ju dra det ett steg länge. Vi navigerar idag med hjälp av WGS84 och vi hittar fram varje gång. Inte bara avstånd utan även riktningar på "kartan" WGS84 stämmer till 100% med verkligheten, vi har alltså tack vare alla resor empiriskt visat att jorden ser ut som WGS84.
Citera
2025-04-26, 13:04
  #53956
Medlem
Det kan finnas en del människor som är så korkade att de på allvar tror att jorden är platt, men ibland undrar jag om det är möjligt att människor som kan skriva ganska bra svenska och har hört talas om relativitetsteorin, verkligen tror att vi år 2025 inte kommer att veta avstånden på jorden eller flygplanens hastighet. Eller tro att avstånd på kartor mäts efter terrängen och inte fågelvägen. Eller inte förstår problemet med Söderkorset och riktningen. Jag undrar, och svaret är nej. Det är inte möjligt.
Citera
2025-04-26, 13:36
  #53957
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av AISammanfattar
Här jobbar vi hårt på underlag. Det bor folk i söder. Vakna nu. Ytorna borde stämma ellerhur? Du kan kontrollera storleken på Antarktis med båt vad hindrar dig att avslöja väldens största nyhet? Om du tror på det vill säga, jag tror du trollar.

På wcv tiden hade vi en massa kul, bla kördes scammen peak-oil. Nästan allt som folk tror är nytt idag debaterades på vcw före och efter år 2000 även Flat Earth. Cornus etc körde sina pump and dump och han gjorde till slut nästan 10 mille innan bloggen.

Sedan kom flattisarna Eric D från just från DC 2014-15. Q:arna kom +- 2017. Mycket sanningar blandat med lögner och datum och koder hit och dit. Vissa glor på Q-texterna från 2017 fortfarande idag trots att de haft fel varje år till nu. Sämre än att singla slant.

Men det är intressant att se Jeranism nu den enda ärliga killen och hur flattisarna helt blockar honom och FE nu blir en religiös rörelse när observationer inte stämmer i deras modell. Nu måste nya solar in på barnan.

Underlag är en återkommande bristvara i tråden, och det är väl så det ligger till när man bara "höftar till".

Och vad gäller Antarktis, är det bara att slafsa iväg med en båt runt det hårt kontrollerade Antarktis och dokumentera hej vilt?
Citera
2025-04-26, 13:38
  #53958
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av farbror_barbro
Ja, om jordens masscentrum inte skulle ligga i dess geometriska centrum så skulle rotationen bli ”förskjuten och vobblande”. Helt riktigt. Men så är inte fallet: rotationsaxeln går genom jordens mass- och geometriska centrum.

Kan vi lämna denna fråga nu?

Inte riktigt än, har du provat snurra på en asymmetrisk boll med ojämn viktfördelningen och med vatten i någon gång? Hur ter sig bollen då?
Citera
2025-04-26, 14:08
  #53959
Medlem
448s avatar
Platjordare är fan helt blåsta.

Bara en så enkel sak som folk till sjöss vet , vhf radion går i praktiken exakt till horisonten ute på öppet hav o stämmer med line of sight kalkylatorn...
Citera
2025-04-26, 14:14
  #53960
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Inte riktigt än, har du provat snurra på en asymmetrisk boll med ojämn viktfördelningen och med vatten i någon gång? Hur ter sig bollen då?

Den snurrar med sådan konstant perfektion, att de som bor på bollen upplever den som helt still. Men så är den jättestor också, så det är fullkomligt idiotiskt att ifrågasätta denna snurrande boll.
Citera
2025-04-26, 14:36
  #53961
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Den snurrar med sådan konstant perfektion, att de som bor på bollen upplever den som helt still. Men så är den jättestor också, så det är fullkomligt idiotiskt att ifrågasätta denna snurrande boll.

Fast du vet väl att man kan mäta snurren med hjälp av ett gyro eller en foucaultpendel? Till och med Bob Knodel lyckades ju mäta upp "15 degrees in an hour".

Och ja, inte ens du kan väl ifrågasätta att jorden är stor? Eller tror du att man flyger till Australien på typ 2 timmar? Eller du kanske tror att vi inte ens hittar till Australien?
Citera
2025-04-26, 16:17
  #53962
Avslutad
Citat:
Ursprungligen postat av Dendummasillen
Den snurrar med sådan konstant perfektion, att de som bor på bollen upplever den som helt still. Men så är den jättestor också, så det är fullkomligt idiotiskt att ifrågasätta denna snurrande boll.

Haha ja det är något magiskt som inträffar vid denna storlek, helt plötsligt blir alla kända naturlagar som bortblåsta.
Citera
2025-04-26, 16:19
  #53963
Medlem
trickydicks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Haha ja det är något magiskt som inträffar vid denna storlek, helt plötsligt blir alla kända naturlagar som bortblåsta.

Du kan fråga Kate Perry om jordens form. Hon har faktiskt sett den uppifrån.
Citera
2025-04-26, 16:25
  #53964
Medlem
Mr.KlockRingares avatar
Citat:
Ursprungligen postat av billigost
Haha ja det är något magiskt som inträffar vid denna storlek, helt plötsligt blir alla kända naturlagar som bortblåsta.
Du låtsas ignorera mina inlägg och svarar inte på dem. Det är bara för att du inte har några svar som håller för att jorden ska vara platt.

Det magiska med den hastighet jorden roterar runt sin axel är att det går väldigt långsamt. Ett varv på 24 timmar.

När tänker du besvara den här gåtan?:
Citat:
Vi startar i Canberra och åker till Santiago som första anhalt. Det är 11 310,54 km.
Från Santiago åker vi vidare till Cape Town i södra Sydafrika. Det är 7 940,19 km.
Och slutligen från Cape Town till utgångspunkten Canberra. Det är 10 783,45 km.
Det här blev en lång resa på sammanlagt 29 994,58 km.
Då undrar jag om ni håller med om att det är så där långt mellan städerna och om den sammanlagda sträckan är ~2 999,46 mil?
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in