Citat:
Ja, det är Ovanligt. Vet du vad ovanligt innebär? Det innebär att det förekommer, men Inte så ofta. Eller tycker du att denna enda häktning helt plötsligt gör att falska anmälningar är mycket vanligt förekommande?
Därför att hon har häktats för falsk tillvitelse redan efter bara 8 timmar. Hade de haft sex, så hade det tagit längre tid än så att utreda vad som hade hänt.
Förmodligen har de inte ens befunnit sig i närheten av varandra.
Ja, det är ovanligt med falska anmälningar. Är du ytterligare en trög en som inte förstår vad ordet ovanligt betyder?
16% av våldtäktsanmälningar är falska anmälningar. 84% av våldtäktsanmälningar är sådana anmälningar som mycket väl kan vara regelrätta våldtäkter.
16% ser iaf. Jag som ovanligt. I synnerhet om man ser vad som står om det:
I 6% av fallen är det någon som är psykiskt sjuk eller har fått en blackout och tror att denna har blivit våldtagen. Dessa fall går Förmodligen ganska snabbt att avfärda så att ingen stackars person blir lidande som oskyldigt utpekad.
I 10% av fallen har man svag eller stark motbevisning. Dvs. Bevisning att ingen våldtäkt har skett.
Det anmäls cirka 4000 våldtäkter per år. 84% av dessa kan alltså mycket väl vara regelrätta våldtäkter. Men inte säkert att någon blir dömd ändå, då beviskraven är höga. Sedan har vi mörkertal av våldtäkter som aldrig anmäls.
I fallet som tråden handlar om har man snabbt kunnat konstatera att det verkar vara falsk anmälan. Så med stor sannolikhet har de två inte ens haft sex med varandra. Kanske inte ens varit I närheten av varandra.
För hade de haft sex, så hade det givetvis tagit lite längre tid att bilda sig en uppfattning för polis och åklagare. Inte bara 8 timmar.
Därför att hon har häktats för falsk tillvitelse redan efter bara 8 timmar. Hade de haft sex, så hade det tagit längre tid än så att utreda vad som hade hänt.
Förmodligen har de inte ens befunnit sig i närheten av varandra.
Ja, det är ovanligt med falska anmälningar. Är du ytterligare en trög en som inte förstår vad ordet ovanligt betyder?
16% av våldtäktsanmälningar är falska anmälningar. 84% av våldtäktsanmälningar är sådana anmälningar som mycket väl kan vara regelrätta våldtäkter.
16% ser iaf. Jag som ovanligt. I synnerhet om man ser vad som står om det:
I 6% av fallen är det någon som är psykiskt sjuk eller har fått en blackout och tror att denna har blivit våldtagen. Dessa fall går Förmodligen ganska snabbt att avfärda så att ingen stackars person blir lidande som oskyldigt utpekad.
I 10% av fallen har man svag eller stark motbevisning. Dvs. Bevisning att ingen våldtäkt har skett.
Det anmäls cirka 4000 våldtäkter per år. 84% av dessa kan alltså mycket väl vara regelrätta våldtäkter. Men inte säkert att någon blir dömd ändå, då beviskraven är höga. Sedan har vi mörkertal av våldtäkter som aldrig anmäls.
I fallet som tråden handlar om har man snabbt kunnat konstatera att det verkar vara falsk anmälan. Så med stor sannolikhet har de två inte ens haft sex med varandra. Kanske inte ens varit I närheten av varandra.
För hade de haft sex, så hade det givetvis tagit lite längre tid att bilda sig en uppfattning för polis och åklagare. Inte bara 8 timmar.
Tycker du verkligen att 16% är en liten andel om det nu handlar om falska anmälningar? Alltså anmälningar som polis/åklagare anser vara påhittade? (så tolkar jag det i alla fall).
Av de övriga 84% som anmäls skriver du att alla lika gärna kan vara regelrätta våldtäkter. Man skulle även kunna skriva att i majoriteten av dessa fall har ingen regelrätt våldtäkt ägt rum. Varför gör du inte det?
Självklart finns det våldtäkter som aldrig anmäls. Men jag skulle tro att i det där mörkertalet som du tänker på anmäls inte de flesta för att de personerna (presumtiva målsäganden) inte uppfattar det som hänt som en våldtäkt. De tycker inte att det är en våldtäkt. Men skulle de anmäla finns det en möjlighet att det med dagens lagstiftning kanske skulle kunna dömts till våldtäkt/oaktsam våldtäkt.
