2025-04-21, 22:09
  #3769
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Öh, nej. Igen, Kanner och Asperger var de första som dokumenterat identifierade individer med klassiska autism-symtom

Och trots det är litteraturen full av personer med mild autism, bara det att man inte patologiserade dem. Newton är nog den äldsta.

Vad gällde gravare autism så kallade man dem idioter, en grupp blandad autister och utvecklingsstörda, vissa beskrivningar handlar om typiska autistiska grejor. Det finns även "förvildade" barn som man felaktigt trodde inte hade växt upp hos människor, där man beskriver extremt träffsäkra autistiska grejor.

De första beskrivningarna kommer under medeltiden. Dessa kallades kristi dårar och var människor man ansåg mer rena från synd då de inte interagerade med omvärlden, man tog in dem i kloster där de klarade enklare arbetsuppgifter och mådde bra av rutiner.
Citera
2025-04-21, 22:14
  #3770
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av zombie-nation
Och trots det är litteraturen full av personer med mild autism, bara det att man inte patologiserade dem. Newton är nog den äldsta.
Hur vet du det?

Citat:
Vad gällde gravare autism så kallade man dem idioter, en grupp blandad autister och utvecklingsstörda, vissa beskrivningar handlar om typiska autistiska grejor. Det finns även "förvildade" barn som man felaktigt trodde inte hade växt upp hos människor, där man beskriver extremt träffsäkra autistiska grejor.

De första beskrivningarna kommer under medeltiden. Dessa kallades kristi dårar och var människor man ansåg mer rena från synd då de inte interagerade med omvärlden, man tog in dem i kloster där de klarade enklare arbetsuppgifter och mådde bra av rutiner.
Som sagt, de finns inga dokumenterade individer med typiskt autistiska drag från tiden före Kanner och Asperger.

Noll.


Igen (den delen av mitt inlägg som zombie-nation magiskt klippte bort):

.... = det finns inga dokumenterade identifierade individer med klassiska autism-symtom från tiden före dessa två forskares publiceringar, men som då kallades något annat.

Läkare och forskare kom från vida och kring till Kanners klinik för att få en glimt av de unika individerna. Psykiatri var en väl etablerad disciplin även så tidigt och alla var väl medvetna om att fenomenet var helt nytt och aldrig tidigare dokumenterat.

Lite av en medicinsk sensation

Citat:
Det finns bara uppskattningar om hur många av varje, men det är helt självklart att mild autism är den största gruppen och vissa menar att det finns ett stort mörkertal så att den gruppen mer är 90 %.
Det genomfördes mycket omfattade prospektiva studier av autism i bl.a. delstaterna Wisconsin och S. Dakota med början i 60/70-talet där man 20 år senare på nytt studerade relevant population och kom då fram till att man hade missat ETT fall 20 år tidigare.

Ett fall = stort mörkertal?

Citat:
Varför fanns inte autism förr? Vaccin har funnits sedan länge.
Förmodligen för att barn endast fick max ett par tre vacciner/doser under sin uppväxt till skillnad från idag där man i t.ex. USA får mer än 30 stycken vacciner i mer än 70 doser från precis nyfödd fram till 18 års ålder.

Förmodligen.

Citat:
Miljögifter var vanligare än nu på 1800-talet.
På 1800-talet levde den stora majoriteten på landet, inte i städerna där merparten av miljögifterna fanns. Sedan är det minst sagt skillnad på gifter som injiceras direkt in i spädbarns/barns kroppar vs övriga typer av exponeringar.

Med det sagt så är det förmodligen så att just även olika typer av miljögifter spelar en bidragande roll i epidemin, där t.ex. ökningen av mängden glyfosat (Monsanto/Beyer) som har sprutats över grödor i t.ex. USA, korrelerar starkt med ökningen av t.ex. just autism.

RFK Jr säger att hans nu påbörjade massiva forskningssatsning på att en gång för alla klarlägga vad som ligger bakom autism-tsunamin kommer att vända på varje sten. Miljögifter. EMF. Fluorid. Tillsatser i mat och dryck. Modersmjölkersättning. Vacciner. Osv.

Allt.

Som sagt, 30-40 år för sent för de miljontals redan drabbade, men förhoppningsvis i tid för kommande generationer.
__________________
Senast redigerad av onopono 2025-04-21 kl. 22:20.
Citera
2025-04-21, 22:43
  #3771
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Med det sagt så är det förmodligen så att just även olika typer av miljögifter spelar en bidragande roll i epidemin, där t.ex. ökningen av mängden glyfosat (Monsanto/Beyer) som har sprutats över grödor i t.ex. USA, korrelerar starkt med ökningen av t.ex. just autism.

RFK Jr säger att hans nu påbörjade massiva forskningssatsning på att en gång för alla klarlägga vad som ligger bakom autism-tsunamin kommer att vända på varje sten. Miljögifter. EMF. Fluorid. Tillsatser i mat och dryck. Modersmjölkersättning. Vacciner. Osv.
En intressant detalj är att i vissa vacciner kan det finnas t.ex... formaldehyd, aluminium eller kvicksilver.

Vad kan det finnas i bekämpningsmedel då? Jo t.ex... formaldehyd, aluminium eller kvicksilver.
Citera
2025-04-21, 23:11
  #3772
Medlem
zombie-nations avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Som sagt, de finns inga dokumenterade individer med typiskt autistiska drag från tiden före Kanner och Asperger.

Det finns massor, men du måste väl förstå att gruppen utkristalliserade sig när några gav den ett namn? Eller tror du inte demens fanns innan Alzheimer heller, man får det kanske av vaccin med?
Citera
2025-04-22, 07:45
  #3773
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono

RFK Jr säger att hans nu påbörjade massiva forskningssatsning på att en gång för alla klarlägga vad som ligger bakom autism-tsunamin kommer att vända på varje sten. Miljögifter. EMF. Fluorid. Tillsatser i mat och dryck. Modersmjölkersättning. Vacciner. Osv.

Allt.

En studie som leds av en av världens kändaste vaccinmotståndare - David Geier. Som saknar medicinsk utbildning, som tillsammans med sin far (Mark Geier - som fråntagits sin läkarlicens) skrivit flertalet tillbakadragna studier som länkat autism till vacciner. Studier som oerhört hårt kritiserats för att sakna transparens och innehålla mängder av systemfel. David Geier som bötfällts för att, trots att han saknar läkarutbildning, behandlat autistiska barn med bland annat pubertetshämmare. Som blockerats från att fortsätta framträda som expertvittne i domstolar pga bristande utbildning och kompetens. Osv osv.

Denne man ska alltså leda en transparent, oberoende utredning som på mindre än 5 månader ska hitta orsaken till autism???
Lycka till får man väl säga, men det går ju inte att låta bli att undra varför RFkjr valt en så diskrediterad och outbildad person att leda utredningen om han vill att den ska tas på allvar. Fast det verkar iofs vara så det mesta styrs och roller tillsätts under Trump…

https://www.nytimes.com/2025/03/27/health/rfk-jr-autism-vaccines.html

https://www.bbc.com/news/articles/cj0z9nmzvdlo.amp

https://www.medpagetoday.com/neurology/autism/114853
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2025-04-22 kl. 08:18.
Citera
2025-04-22, 08:49
  #3774
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
En studie som leds av en av världens kändaste vaccinmotståndare - David Geier. Som saknar medicinsk utbildning, som tillsammans med sin far (Mark Geier - som fråntagits sin läkarlicens) skrivit flertalet tillbakadragna studier som länkat autism till vacciner. Studier som närmast unisont kritiserats för att sakna transparens och innehålla mängder av systemfel. David Geier som bötfällts för att, trots att han saknar läkarutbildning, behandlat autistiska barn med bland annat pubertetshämmare. Som förbjudits att framträda som expertvittne i domstolar pga bristande utbildning och kunskap. Osv osv.

Denne man ska alltså leda en transparent, oberoende utredning som på mindre än 5 månader ska hitta orsaken till autism???
Lycka till får man väl säga, men det går ju inte att låta bli att undra varför RFkjr valt en så diskrediterad och outbildad person att leda utredningen om han vill att den ska tas på allvar. Fast det verkar iofs vara så det mesta styrs och roller tillsätts under Trump…

https://www.nytimes.com/2025/03/27/health/rfk-jr-autism-vaccines.html

https://www.bbc.com/news/articles/cj0z9nmzvdlo.amp

https://www.medpagetoday.com/neurology/autism/114853
Hehe... det ingår i läkemedelsindustrins metoder att diskreditera alla som ifrågasätter vaccin. Att få titeln "diskrediterad" är snarare en kvalitetsstämpel att personen i fråga inte är köpt av industrin. Man har helt enkelt utgått från tobaksindustrins "Disinformation Playbook" som utformades på 50-talet när folk började påstå att cigaretter kunde orsaka cancer. Det du ägnar dig åt i ditt inlägg hör till punkt 3... "The Attack the Scientists Tactic" 😁
🔹 The Five Classic Tactics in the Tobacco Disinformation Playbook:

The "Disinformation Playbook", particularly as it applies to the tobacco industry, refers to a set of strategic tactics used to mislead the public, delay regulation, and protect corporate interests—despite overwhelming scientific evidence of harm. These tactics have since been adopted by other industries (like fossil fuels, chemicals, and pharmaceuticals). Here's a summary of the key bullet points or tactics often cited in the playbook:

🔹 The Five Classic Tactics in the Tobacco Disinformation Playbook:

1️⃣ The Fake Experts Tactic
Promote individuals with impressive credentials but little or no expertise in the relevant field.
Use them to dispute or downplay mainstream science.
2️⃣ The Cherry-Pick Tactic
Select only favorable data while ignoring the vast body of contradictory evidence.
Highlight outliers or fringe studies to create the illusion of controversy.
3️⃣ The Attack the Scientists Tactic
Harass, discredit, or question the motives of legitimate researchers.
Frame scientists as biased, politically motivated, or part of a conspiracy.
4️⃣ The Manufacture Uncertainty Tactic
Emphasize “uncertainty” and “more research is needed” to stall policy decisions.
Frame scientific consensus as debatable, even when it’s not.
5️⃣ The Buy Influence Tactic
Fund research institutions, universities, and think tanks to shape the narrative.
Lobby policymakers and regulatory agencies to weaken or block regulations.
Citera
2025-04-22, 08:54
  #3775
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Hehe... det ingår i läkemedelsindustrins metoder att diskreditera alla som ifrågasätter vaccin. Att få titeln "diskrediterad" är snarare en kvalitetsstämpel att personen i fråga inte är köpt av industrin. Man har helt enkelt utgått från tobaksindustrins "Disinformation Playbook" som utformades på 50-talet när folk började påstå att cigaretter kunde orsaka cancer. Det du ägnar dig åt i ditt inlägg hör till punkt 3... "The Attack the Scientists Tactic" 😁
🔹 The Five Classic Tactics in the Tobacco Disinformation Playbook:

The "Disinformation Playbook", particularly as it applies to the tobacco industry, refers to a set of strategic tactics used to mislead the public, delay regulation, and protect corporate interests—despite overwhelming scientific evidence of harm. These tactics have since been adopted by other industries (like fossil fuels, chemicals, and pharmaceuticals). Here's a summary of the key bullet points or tactics often cited in the playbook:

🔹 The Five Classic Tactics in the Tobacco Disinformation Playbook:

1️⃣ The Fake Experts Tactic
Promote individuals with impressive credentials but little or no expertise in the relevant field.
Use them to dispute or downplay mainstream science.
2️⃣ The Cherry-Pick Tactic
Select only favorable data while ignoring the vast body of contradictory evidence.
Highlight outliers or fringe studies to create the illusion of controversy.
3️⃣ The Attack the Scientists Tactic
Harass, discredit, or question the motives of legitimate researchers.
Frame scientists as biased, politically motivated, or part of a conspiracy.
4️⃣ The Manufacture Uncertainty Tactic
Emphasize “uncertainty” and “more research is needed” to stall policy decisions.
Frame scientific consensus as debatable, even when it’s not.
5️⃣ The Buy Influence Tactic
Fund research institutions, universities, and think tanks to shape the narrative.
Lobby policymakers and regulatory agencies to weaken or block regulations.
Du tycker inte det vore lämpligt att låta någon med utbildning inom området hålla i utredningen? Om inte annat för att utredningen ska tas på allvar? Tycker du det verkar sannolikt att någon med Davids bakgrund kan gå in i ett sånt här projekt utan bias?

Och hur ställer du dig till RFKjr’s löfte att finna orsaken till autism på 5 månader - tycker du det låter realistiskt?
Citera
2025-04-22, 09:04
  #3776
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Dick-Jerker
Hehe... det ingår i läkemedelsindustrins metoder att diskreditera alla som ifrågasätter vaccin. Att få titeln "diskrediterad" är snarare en kvalitetsstämpel att personen i fråga inte är köpt av industrin. Man har helt enkelt utgått från tobaksindustrins "Disinformation Playbook" som utformades på 50-talet när folk började påstå att cigaretter kunde orsaka cancer. Det du ägnar dig åt i ditt inlägg hör till punkt 3... "The Attack the Scientists Tactic" 😁
🔹 The Five Classic Tactics in the Tobacco Disinformation Playbook:

The "Disinformation Playbook", particularly as it applies to the tobacco industry, refers to a set of strategic tactics used to mislead the public, delay regulation, and protect corporate interests—despite overwhelming scientific evidence of harm. These tactics have since been adopted by other industries (like fossil fuels, chemicals, and pharmaceuticals). Here's a summary of the key bullet points or tactics often cited in the playbook:

🔹 The Five Classic Tactics in the Tobacco Disinformation Playbook:

1️⃣ The Fake Experts Tactic
Promote individuals with impressive credentials but little or no expertise in the relevant field.
Use them to dispute or downplay mainstream science.
2️⃣ The Cherry-Pick Tactic
Select only favorable data while ignoring the vast body of contradictory evidence.
Highlight outliers or fringe studies to create the illusion of controversy.
3️⃣ The Attack the Scientists Tactic
Harass, discredit, or question the motives of legitimate researchers.
Frame scientists as biased, politically motivated, or part of a conspiracy.
4️⃣ The Manufacture Uncertainty Tactic
Emphasize “uncertainty” and “more research is needed” to stall policy decisions.
Frame scientific consensus as debatable, even when it’s not.
5️⃣ The Buy Influence Tactic
Fund research institutions, universities, and think tanks to shape the narrative.
Lobby policymakers and regulatory agencies to weaken or block regulations.

Det uppseendeväckande med valet av David Geier som ansvarig att leda projektet är väl kanske inte om/att massmedia och forskarvärlden tar avstånd och försöker svartmåla honom - det uppseendeväckande är att RFKjr valt en person som redan sedan långt tidigare förbrukat allt förtroende och redan var så ifrågasatt. Ungefär som om man bett epstein hålla i en pedofilutredning.
Citera
2025-04-22, 12:49
  #3777
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Osäker på vad du menar här.


Menar du att det är diagnoser som orsakar alla sjukdomar?


Jag menar att den stora majoriteten autister har symtom som knappast är triviala eller möjliga att romantisera. Att den lilla minoritet högfunktionella som tidigare sorterade under diagnosen Aspergers syndrom, inom den populärkulturella sektorn har kommit att mycket synligt representera alla autister och som därmed har förhindrat framväxten av en opinion som kräver förändring.

Men nu har ju RFK Jr blivit chef för världens i särklass mest resursstarka och inflytelserika hälsovårdsdepartement och här är redan dramatiska förändringar påbörjade.

30-40 år för sent för de miljontals redan drabbade..

Det känns som om många missförstått vad nivåerna i autismspektrumdiagnosen innebär. Jag postade tidigare detta i den stora tråden som handlar om autism angående hur nivåerna fungerar:

Nivåerna för autismspektrumtillstånd är behovet av stöd man hade just vid utredningstillfället. Men egentligen kan samma person som fått nivå 1 under utredningen senare under livet vara på nivå 2 eller 3 och vice versa. Är det inblandat intellektuell funktionsnedsättning så är det en tilläggsdiagnos utöver autismspektrumtillståndsdiagnosen.

Nivåerna är egentligen ganska missvisande eftersom de kan variera beroende på hur livet ser ut i övrigt för personen med autism. Under mer stressande förhållanden kan autismen bli mer framträdande och skulle personen som gjort utredningen och fått nivå 1 göra den vid ett annat tillfälle med mindre stöd och mer stress i livet så skulle det kunna visa nivå 2 eller 3 istället. Det är därför det är missvisande att prata om nivåer egentligen.
Det är ett spektrum och detta spektrum innebär också att en persons behov av stöd kan förändras över tid.
Nivåerna inom autism (1, 2 och 3) beskriver behovet av stöd vid utredningstillfället och inte en fastställd "grad" av autism. Det är alltså inte fel att säga att en person kan pendla mellan nivåerna beroende på situation och stöd.
Citera
2025-04-22, 15:01
  #3778
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av Key-D
Det känns som om många missförstått vad nivåerna i autismspektrumdiagnosen innebär. Jag postade tidigare detta i den stora tråden som handlar om autism angående hur nivåerna fungerar:

Nivåerna för autismspektrumtillstånd är behovet av stöd man hade just vid utredningstillfället. Men egentligen kan samma person som fått nivå 1 under utredningen senare under livet vara på nivå 2 eller 3 och vice versa. Är det inblandat intellektuell funktionsnedsättning så är det en tilläggsdiagnos utöver autismspektrumtillståndsdiagnosen.

Nivåerna är egentligen ganska missvisande eftersom de kan variera beroende på hur livet ser ut i övrigt för personen med autism. Under mer stressande förhållanden kan autismen bli mer framträdande och skulle personen som gjort utredningen och fått nivå 1 göra den vid ett annat tillfälle med mindre stöd och mer stress i livet så skulle det kunna visa nivå 2 eller 3 istället. Det är därför det är missvisande att prata om nivåer egentligen.
Det är ett spektrum och detta spektrum innebär också att en persons behov av stöd kan förändras över tid.
Nivåerna inom autism (1, 2 och 3) beskriver behovet av stöd vid utredningstillfället och inte en fastställd "grad" av autism. Det är alltså inte fel att säga att en person kan pendla mellan nivåerna beroende på situation och stöd.
1. Känner du till någon studie utförd/initierad av någon ansvarig myndighet i något land som har tittat på kvoterna av 1-3 (eller motsvarande) under en specifik tidsperiod?

2. Någon studie utförd/initierad av någon ansvarig myndighet i något land som har tittat på kvoten bidragande faktorer avseende den exponentiella ökningen av antalet diagnostiserade autister sedan mätningar började?
- Kvoten verkliga fall?

- Kvoten (endast) 'bättre diagnoser'?
Om inte, vad kan det bero på tror du?
Citera
2025-04-22, 15:29
  #3779
Avstängd
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det uppseendeväckande med valet av David Geier som ansvarig att leda projektet är väl kanske inte om/att massmedia och forskarvärlden tar avstånd och försöker svartmåla honom - det uppseendeväckande är att RFKjr valt en person som redan sedan långt tidigare förbrukat allt förtroende och redan var så ifrågasatt. Ungefär som om man bett epstein hålla i en pedofilutredning.
Far och son Geier har utsatts för samma typ av smear som varje annan expert som har försökt att forska på autism och dess orsaker sedan de första tecknen på en exponentiell ökning började komma under 80-talet.

Det har varit förenat med professionellt självmord att göra så. Det kallas för att bli "Wakefielded".

Med det sagt så är det knappast endast Geier som ingår i satsningen. Forskarteam från flera länder ingår och som sagt, det är inte endast vacciners eventuella bidrag till pandemin som ska utredas. Det är hela spektrat av möjliga miljöfaktorer listade här ovan. Att förutsättningslöst vända på varje sten.

Något som signaturen "SnakePlisssken" inte helt oväntat ser som ej önskvärt.

Vi andra väntar på forskningsresultaten med förhoppningen om att orsakerna till en av vår tids största och pågående medicinska katastrofer äntligen klarläggs och därmed möjliggör åtgärder som leder till att den upphör.
1. Få ett slut på autism-pandemin.

2. På bästa sätt bota/lindra symtomen hos de redan drabbade.

3. Utkräva ansvar av de som ligger bakom.

4. Reformera 'public health' i USA och därmed i olika grad i resten av världen.
Hur någon kan få det här till något dåligt är svårt att förstå om man inte läst in sig lite på psykopati och sociopati.

En bra början är boken:
- Political Ponerology: The Science of Evil, Psychopathy, and the Origins of Totalitarianism (2022)
Om hur 'ondska' gradvis blir systemisk och i allt större utsträckning gynnar psyko- och sociopater i en självförstärkande loop.

Rekommenderas varmt.
Citera
2025-04-22, 16:04
  #3780
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Far och son Geier har utsatts för samma typ av smear som varje annan expert som har försökt att forska på autism och dess orsaker sedan de första tecknen på en exponentiell ökning började komma under 80-talet.
Att utöva medicinsk behandling, t.ex. kemiskt skjuta upp pubertet hos autistiska pojkar, trots att man saknar läkarlicens är inte att "forska" - det är att bryta mot lagen.

Citat:
Med det sagt så är det knappast endast Geier som ingår i satsningen. Forskarteam från flera länder ingår och som sagt, det är inte endast vacciners eventuella bidrag till pandemin som ska utredas.
Då listar du dessa forskarteam från flera länder som du påstår ingår i satsningen.


Citat:
Det är hela spektrat av möjliga miljöfaktorer listade här ovan. Att förutsättningslöst vända på varje sten.
Det är därför det är minst sagt underligt att detta ska klaras av på under 5 månader - något som NIH, trots att de spenderat ca 300 miljoner USD årligen forskning om autism, inte lyckats med hittills. Nu har RFKjr gett uppgiften till en självutnämnd expert utan vare sig läkarutbildning eller licens.

Med det sagt - och som sagt - Det uppseendeväckande med valet av David Geier som ansvarig att leda projektet är väl kanske inte om/att massmedia och forskarvärlden tar avstånd och försöker svartmåla honom - det uppseendeväckande är att RFKjr valt en person som redan sedan långt tidigare förbrukat allt förtroende och redan var så ifrågasatt.

https://retractionwatch.com/2025/03/27/david-geier-retractions-autism-vaccines-rfk-hhs-cdc/
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2025-04-22 kl. 16:27.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in