Vaccin gör människor sjuka - (Autism, Adhd, utvecklingsstörningar, allergier etc.)

Autism kom som diagnos 1980 och aspergers 1994. I DSM.

Since 1938, there have come to our attention a number of children whose condition differs so markedly and uniquely from anything reported so far, that each case merits—and, I hope, will eventually receive—a detailed consideration of its fascinating peculiarities.

— L E O KANNER, AUTISTIC DISTURBANCES OF AFFECTIVE CONTACT, APRIL 1943

RFK Jr. höll en presskonferens om detta i onsdags... där han bland annat tog upp studien du nämner, och mycket annat.

RFK Jr. Holds Press Conference on new Autism findings from the CDC
https://www.youtube.com/watch?v=loWn3dkiQr4

RFK Jr., tillsammans med Walter Zahad Rodney som är en senior forskare och direktör för New Jersey Autism Study (ett CDC-sponsrat övervakningssystem sedan 2000) avfärdade kraftfullt myten att ökningen enbart beror på bättre diagnostik, ökad medvetenhet eller ändrade diagnostiska kriterier... endast 10–25 % av ökningen kan tillskrivas bättre diagnostik, vilket innebär att 75–85 % av fallen är en del av en verklig epidemi driven av miljöfaktorer.

Hehe... man har ju hört talas om förintelseförnekare. Dagens motsvarighet verkar vara autismförnekare...

Kanner talade inte om högfungerande och Asperger var inte känd under sitt liv.

Kanner och Asperger var de första läkarna som identifierade individer med typiska autistiska symtom. Symtom som innan dess var helt okända både inom läkarvetenskapen och i övriga samhället.

Men jag håller med. Asperger borde sortera under en helt egen diagnos, givet att den trivialiserar/romantiserar sjukdomen autisms konsekvenser för den stora majoriteten drabbade.

Vilket förmodligen är intentionen.

Så din teori är att Kanner försökte trivialisera austim typ 20 år innan något som helst barnvaccinprogram fanns, trots att du hela tiden försöker antyda att barnvaccinprogrammen är orsaken till autism?

Hur signaturen "SnakePlisssken" lyckades med att tolka in det här i det jag skrev är bara en gåta om man till äventyrs fortfarande tror att han har ett ärligt uppsåt.

Förklara då gärna varför du menar att Kanner skulle trivialisera/romantisera beskrivningen av autism. Du påstår ju att det förmodligen är intentionen..

Eller menar du att intentionen hos de som valt att sortera in asperger under autism var att trivialisera autism? I sådant fall borde du väl hålla med om att skälet till att diagnostiserade ökat är just att definitionen breddats?

Helt okända, som demens innan Alzheimer. Folk blir sjuka när man börjar ge diagnoser. Man får låta bli det så folk får vara friska.

Så du menar att de flesta som har autism har nivå 3?

Osäker på vad du menar här.

Menar du att det är diagnoser som orsakar alla sjukdomar?

Jag menar att den stora majoriteten autister har symtom som knappast är triviala eller möjliga att romantisera. Att den lilla minoritet högfunktionella som tidigare sorterade under diagnosen Aspergers syndrom, inom den populärkulturella sektorn har kommit att mycket synligt representera alla autister och som därmed har förhindrat framväxten av en opinion som kräver förändring.

Men nu har ju RFK Jr blivit chef för världens i särklass mest resursstarka och inflytelserika hälsovårdsdepartement och här är redan dramatiska förändringar påbörjade.

30-40 år för sent för de miljontals redan drabbade..

Menar du själv det eftersom du anser att autism inte fanns innan någon hittade på ett namn?

Autism 3 som är sk klassisk autism, ofta med mindre tal och stor svårighet att klara sig själv, är 10 % av hela autismspektrat. Ca 60-70 % är nivå 1 sådana som i stort sett lever utan stöd.

Nej, jag menar att autism (typiska symtom) var i princip helt okänt innan Kanner och Asperger började identifiera och publicera fall i skiftet 30/40-talet.

Det hade säkert funnits ett och annat enstaka fall tidigare, men som i så fall inte hade beskrivits eller dokumenterats.

Källa på det.