Jag har problem med avkastningen på det egna kapitalet - dags att byta strategi?

Min slutsats är att man aldrig ska följa ngn. Jag gjorde rätt i början. Om jag inte hade ändrat min globala indexfond, spiltan investment och astra Zeneca till värdelösa hajpade Facebook seen it before aktier då hade jag varit rik idag.

Den här Ahmed är bedragare. Han kallade sig för affärsnäsan på Facebook. Han lurade folk att köpa aktier så att han själv kunde sälja. Och det funkade för honom. Men nu är han troligen avstäng av facecrap men det är försent för mig.

Han har slutat posta iaf. Tror han hade 50 tusen följare på Facebook innan han försvann som en hora.

Alla klarar det med en enkel formel.
Totalt ointresserad av att sitta på nån båt med lyxhoror. Är hellre ute i skogen och tittar på blåsippor.

Här har du hela direkt från Heritage foundation

https://static.project2025.org/2025_...L.pdf#page=769

Kapitlet om FED på s739.
Rätt intressant läsning. De vill gå tillbaka till banksystemet innan 1913 och backa upp dollarn med t ex guld/silver eller annan tillgång, som jag förstår det ska det vara ett fritt banksystem där varje bank kan utfärda ”sin” dollar.
Med förbehåll för att jag behöver läsa allting igen då jag kan ha missförstått något.

Han köpte Tesla och Hexatronic eftersom han chansade på att de skulle öka i värde betydligt mer än en "tråkig" global indexfond. Med andra ord är han spelmissbrukare. Han klarar inte av att tänka långsiktigt utan söker kortsiktiga, lustfyllda kickar.

Det är det här som gör att aktier är så spännande och svårt.
Jag är övertygad om att Tesla störtdyker den dagen Elon kliver av som chef, Elon är Tesla.

Globalfond eller indexfond är tråkigt men säkrare än att spekulera i t.ex Tesla.

Alltså, det jag vill ha sagt är inte att en indexfond kommer ge den maximala möjliga potentiella avkastningen, utan enbart att om han inte kan lämna svar på varför han valt att investera i specifika värdepapper, alltså om han helt saknar genomtänkt metod bakom sina investeringar, så kommer väntevärdet av att lägga pengarna i en indexfond att vara högre än att köpa aktier enbart för att han hört det skrivas på Flashback eller någon random Facebookgrupp. Det ska alltså absolut inte tolkas som att det som vissa påstår inte skulle gå att överträffa index.


Nej, det kan absolut vara som du säger att hans investeringar är gjorda på ren chansning, men det gör honom inte till en missbrukare, precis som man inte blir en spelmissbrukare bara för att man lägger en rad på lotto eller en femhundring på att Ipswich ska vinna nästa hemmamatch. Man får göra chansningar med sina egna pengar för att man tycker det att det är roligt inte bara när när det förväntade resultatet är sämre än index utan till och med när väntevärdet är negativt. Risktagande övergår i missbruk när det går ut över ens liv, men inget han skriver antyder att så skulle vara fallet. Han jobbar, amorterar på sitt bolån varje månad och sätter in lite överskott som annars hade gått till snus på Avanza där han lagt en del i indexfonder och en del i andra papper som han tycker är mer "spännande". Visst kanske han först borde ha en ordentlig buffert på ett räntekonto innan han ger sig ut på börsen, men det är bara överdrivet att gapa om att alla som någonsin förlorat pengar på börsen skulle behöva en förmyndare. Du och killen ovanför är fan spegelbilder av varandra.

All forskning på området missbruk säger precis motsatsen. Att dricka en vodkaflaska varje dag utan att det påverkar ens liv avseende jobb och andra åtagande innebär enligt dig att man inte lider av ett missbruk. Det handlar inte om man klarar av sitt liv eller inte, utan om ett stark drivkraft att utföra handlingen som innebär en fara eller risk - ingenting annat.

Läs på.

Så vem tvingade dig att lyssna på hans råd då?
Det är enbart ditt eget fel, om du lyssnar på en random snubbe på nätet som du inte har en aning om vad eller varför han ger ut sina tips.

Uppenbart så hade han noll koll.
Det är bara att gå vidare.

Och det kvittar vem som hade gett tipset, oavsett om det var Musk, Warren Buffet, Bill Gates eller någon annan. Alla har fel ibland på börsen. Det är fullt normalt, även om vissa är mkt sämre än andra på att ge råd.

Säg att Peter Thiel skulle kliva in som chef, vad skulle marknaden säga om det?

Det finns alltid någon som kan ta över. Men jag tror iofs att Musk kommer byta spår. Mindre men bättre bilar till bättre pris. Mer robotar och AI, osv.

Ja, i den hypotetiska värld där någon dricker en flaska vodka om dagen utan att det har någon inverkan på personens situation i övrigt så ser jag ingen anledning att prata om missbruk. Nu existerar ingen sådan verklighet utan vi vet att även om någon skulle göra detta utan att det går ut över jobb eller familj så är det förenat med betydande hälsorisker.

Men jag vet inte varför vi ska prata om alkoholism. Du började med spelmissbruk och risk är per definition ett element i hasardspel, men du kanske tror att alla som lägger en rad på stryktipset i veckan per definition är missbrukare? Nej, ingen tar ditt ordvrängande på allvar.