Norge - Anne-Elisabeth Falkevik Hagen kidnappet, krav om 9 mill euro (2018-10-31)

Jeg tror det er svaret dersom noen av disse gående personene har noe med saken å gjøre. 08.56 bilen en VW amarok single cab og føreren er jeg imidlertid rimelig sikker på at har en rolle i denne saken.

Litt det samme med Futurum-mennene. For det første var de der på tidspunkter som ikke passer helt inn, før TH normalt kom på jobb. Ingen grunn til å henge og slenge der eller gå frem og tilbake ved 7.30-tiden når TH pleide å komme en stund senere. Og hvis de skulle overvåke hvorfor ble de ikke observert en eneste gang etter kl 8... Ingen observasjoner på Futurum den neste timen, hverken fra den ene eller andre.

Det tror jeg vil avhenge av hva de våger å tilføre.

Ooh, du mener det ligger en slags journalistisk integritet her, som forhindrer de fra å fortelle hele sannheten?

Jeg mener de kan bli tilført informasjon i saken som de må gjøre seg opp noen tanker om hvordan de skal forvalte. Om de skal gjøre som VG, stikke hodet i sanden eller våge ta selvstendige valg å bringe faktaopplysninger opp og frem selv om det vil kunne bety en pris å betale.

Det er jo det som er spennende med, litt mindre, redaktørstyrte medier da, hvilket narrativ de går for...

Sant det. Håper de besitter evnen til å tenke og handle selv. Da kan det fort bli fart i sakene.

Jeg stusser en ting.. Politi var på sporet av Italia pc`n nesten umiddelbart. Det er 7år siden. I en så omfattende sak, hvor nærmest hele politi Europa har vært koblet på.. Hvordan kan det ha seg at ØPD sier de nå sju år senere fremdeles ikke har fått svar på retts anmodningen om innsyn på pc / avhør av merkelig eier, fra Italiensk domstol / politi eller hva det er.. Dette står rett å slett ikke til troende. Det er politisamarbeid i EU. Ting tar tid, men ikke sju år i en sådan sak.

Det er veldig merkelig - som så mye annet i saken. Det er politisamarbeid i Europa og myndighetene snakker sammen i større saker. Eksempelvis krevde Italia Krekar utlevert og Norge etterkom dette i 2020 etter avtale. Hva fikk Norge igjen? Hva mer ble avtalt? Selvsagt er dette en helt annen sak, men samarbeidet går begge veier. En gyllen anledning til å lande flere pågående saker som har overgått alle frister. Men akkurat i Lørenskog-saken møter visst politiet veggen i ett og alt, enten det er snakk om Italia, Irland (Google) eller andre instanser.

Ja for en gangs skyld er jeg enig med deg. Det er nesten så en må tro at media har fremsatt dette feil. Det tar ikke sju år å få svar på dette. I såfall har ikke ØPD gjort noe som helst for å etterspørre hvor svaret ble av.

Futurummennene har kanskje hatt et håp om at TH møtte tidlig på jobb, slik at ugjerningen kunne iverksettes. Da dette ikke skjedde, flyttet de fokuset over til S4. På grunn av at TH reiste senere til jobb enn vanlig, har kanskje gjerningspersonene måtte holde seg i området i lang tid.

Riksmedia som f.eks. VG har kanskje bindinger som begrenser hva de har anledning til å publisere.
Kilder i politiet er kanskje en slik binding. Hensyn til tredjepersoner og VVP er en annen.

Nå er riktignok Avhørt også et medium, med en redaksjonell profil. Men de er såpass spisset på
det de driver med, at de risikerer vel ikke like mye ved å grave dypere i enkeltsaker.

At de er mer fristilt gjør kanskje at folk har lavere terskel for å snakke med dem heller enn større medier.
Tenker det at Jonas Henriksen oppsøkte dem spesifikt fordi han følte han ble oversett av politiet, har gitt
dem en stjerne i boka.