Hur viktigt är det i manosfären att tjejen är oskuld?

Det är en gammal tråd. Jag förvandlades efter det. Mycket kan hända på 5 år. Jag skrev en uppdatering i den tråden 2023 (FB) Jag är en simp som donerar pengar till tjejer på Twitch.

Helt korrekt. Män i gemen är inget problem i dagens västvärld. Kvinnor däremot blir ett problem eftersom de ges odemokratiska fördelar bara för att de är kvinnor. Vissa utnyttjar detta och det enda män har kvar att sätta emot samhället är att inte gänga sig med moderna feminister och andra kvinnor med för mycket negativt att erbjuda i ett förhållande. Ligga med dem går fortfarande, än så länge..

Dina personangrepp när du inte längre har argument i sak är inte önskvärda i tråden. Acceptera de delar av tvåsamhet som män anser vara negativa, andra uppfattningar kommer nämligen inte ge dig och andra bitterfittor några fördelar i detta.

Frågan är ju om du verkligen har ändrats speciellt, du sitter ju fortsatt och skriver kvinnohatiskt dynga på nätet.
OM du nu har en fru, har du visat henne dina åsikter om hennes kön?
Och OM du nu ex har en dotter, hur ska du presentera för henne dina åsikter om att hon inte ska få lov ha ett eget sexliv då hon blir en vuxen individ som alldeles uppenbart äger egna sexuella behov.
Men du kanske inte älskar din fru eller din dotter utan du ser enkom på dem som några slags ägodelar/ statusprylar vars liv och behov du ger dig själv rätten att styra.

Det är fascinerande hur snabbt vissa springer till personangrepp så fort man nämner biologi eller evolution, som om naturvetenskap plötsligt är "incel-retorik" bara för att den inte stämmer överens med deras vänster/feministiska ideologiska fantasier. Men nej, jag har varken dålig självkänsla eller något att copa med. Mina tidigare relationer har varit med kvinnor som hade få eller inga tidigare partners, inklusive en oskuld när jag var yngre. Jag vet hur det känns att vara först, jag vet också skillnaden i lojalitet, respekt och band när man inte konstant tävlar mot spöken från tidigare relationer.

Det här handlar inte om osäkerhet, det handlar om verklighet. Du kan inte socialt konstruera bort hundratusentals år av evolution bara för att det stör ditt narrativ. Kvinnors sexuella historia spelar roll för män, inte för att män är svaga utan för att vi är biologiskt programmerade att vara vaksamma mot risken att investera i andras avkomma. Det är inte en copingstrategi, det är ett resultat av selektionstryck som format hela mänsklighetens historia.

Du nämner mate choice copying vilket faktiskt är en legitim mekanism, men du misstolkar den totalt. Det handlar inte om att män dras till kvinnor för att andra män har haft dem, utan att sociala bevis kan förstärka uppfattningen om attraktivitet, inte lojalitet eller långsiktigt värde. Kvinnor gynnas i större grad av mate choice copying, särskilt i valet av partners med hög status. Men när det gäller mäns val för långsiktiga relationer, då vänds ekvationen. Då är exklusivitet, lojalitet och tillförlitlighet centralt.

Ja, kvinnor har fler möjligheter att ligga runt, biologin gynnar det. De flesta män är villiga att ha tillfälligt sex med en genomsnittligt, även mindre attraktiv kvinna. Men kan betyder inte att man bör. Män döms efter vad de kan erbjuda, kvinnor döms efter vad de bevarar. En kvinna som lever som en man sexuellt tappar sitt långsiktiga relationsvärde, inte för att män är elaka utan för att vi undermedvetet vet att tidigare partnerantal korrelerar med lägre lojalitet, högre risk för otrohet och sämre relationsstabilitet. Det finns faktisk forskning som stödjer detta till skillnad från det du kallar pubertala fantasier.

Kvinnors sexuella val är strategiska, de vill ha kvalitet. Mäns sexuella val, särskilt för korta relationer, är betydligt mindre selektiva. Men när det gäller långsiktiga relationer vänder män blicken mot något helt annat, stabilitet, trohet, tillit. Det är inte ett patriarkalt påhitt, det är ett inbyggt biologiskt filter, ett skydd mot att bli investerad i ett barn som inte är ens eget, mot att bli känslomässigt exploaterad.

Du kan kalla det vad du vill men i slutändan, män som sätter standarder har inte dålig självkänsla, de har självrespekt. Och kvinnor som förstår detta är inte förtryckta, de är kloka nog att navigera verkligheten istället för att låtsas leva i en ideologisk drömvärld.


Studier och källor

-Teachman, J D. Premarital Sex,
Premarital Cohabitation, and the Risk of
Subsequent Marital Dissolution Among
Women, Journal of Marriage and Family

https://onlinelibrary.wiley.com/doi/abs/10.1111/j.1741-3737.2003.00444.x

- Shackelford, T K, Goetz, A T, Guta, F E,
Schmitt, D P. Mate guarding and
frequent in-pair copulation in humans,
complementary anti-cuckoldry tactics, Human
Nature

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/26181471/

Jag orkar inte

Du ”orkar inte” för du har inga svar komma med.

Bara för typ fem minuter sedan så läser jag om en kvinnlig chef i Södertälje kommun som har ett förhållande med en gängkrimminell och div oegentligheter och korruption pga det. Ett typexempel på hur kvinnor kan vara en belastning för samhället. Ett exempel på varför (inkvoterade) kvinnor kostar samhället mer än män. Men vi ju tjafsa och jämföra såhär tills korna går hem...

Prylar.... du tror att jag pratar om prylar... suck. Vi snackar gator, byggnader, medicinsk utrustning och teknik(-prylar) som är avgörande för ett modernt samhälle.

Patetisk och gubbstrutt..... klarar du inte av att göra ett inlägg utan personangrepp???

Jag erkänner - kvinnor är värdefulla! Utan kvinnor skulle jag nog ta livet av mig. Men det är inte det som är det vi pratar om här. Du har på förhand bestämt dig för att alla som inte tycker som du och som för samma agenda som du på något sätt hatar kvinnor. Det är kontentan i de flesta av dina inlägg. Och du har rätt utifrån denna agenda - jag hatar kvinnor som du! Ni tillför ingenting i mitt liv eller till samhället. Ni är en social, politisk och kulturell belastning. Ni duger bara att knulla i röven! Och inte genom sex, utan ni ska motarbetas till varje pris. Avgå! Gör plats för ärbara, normala kvinnor som respekterar män och våra olikheter och hur de kan foga samman oss. Någon som aldrig kommer att vara möjligt med moderna feminister, eller kvinnohatare utan kollektiv agenda för den delen. Ni behöver sättas på plats i det vardagliga och yrkesmässiga livet. Och detta kommer, var så säker - och det kommer inte att ske genom "hatet" och krigandet mot väderkvarnar som du och statligt understödda aktivister som bereder grund för den sk "manosfären".

Men nu har vi hamnat alltför långt från trådens topic - män gillar inte slampiga kvinnor för seriösa förhållanden och hor-historiken spelar roll. Varför fattar du inte det?

Och vad var könet på den kriminelle? Och vad säger det om MÄNS belastning för samhället?
Seriöst...hur blåst kommentar var inte den.

Vi pratar inte på individnivå vi pratar GRUPPNIVÅ




Barn, hälsa, utbildning, omsorg...jävligt mycket mer avgörande för ett samhälle




Du sitter och angriper ett helt kön, nedvärderar kivnnor till skit...
och så gnäller du på att jag angriper det du skriver för just det skit det nu är.




Japp jag har i förtid "bestämt mig för" att alla som sitter och skriver åsikter om att kvinnor måste vara oskulder...annars är de "horor" slampor" och alla skitord som finns för kvinnlig sexualitet, eller ex formulerar sig: "en kvinna som slampat runt."...." så är kvinnor just använda fittor "... är i grunden kvinnohatare...det är nämligen exakt detta: uttryckt hat.

När ska DU fatta det?

För att er sexualpolitiska trygghet bygger på kontroll, inte kontakt. En oskuld har ju inte hunnit märka hur patetiska ni är i sängen ännu. Det är inte kvinnors erfarenhet ni är rädda för, det är jämförelsen. Ju mer hon vet, desto svårare blir det att låtsas vara man.

Att vara den bästa i sängen som ett luder haft är som att vara världsmästare på att äta bajs det är en achievment man ändå inte vill ha att vara byhorans prins.

Vi lever i en tid på allt som kan uppfattas som maskulint motarbetas från högsta ort. Det är de moderna feministerna som strävar efter kontroll. Därför blir det en motreaktion. Synd då..