Argument för och emot bitcoin och bitcoinisering

Ok, är det samma sak med bitcoin, då? Du anser att man kan och bör lita på institutionerna, därför är det dumt att spara i guld eller bitcoin?

(Sparande i guld har för övrigt fungerat hyfsat det också och har över decennierna slagit de flesta aktieindex, fonder och dylikt, även om det inte gett lika spektakulär avkastning [mätt i fiat] som ett bitcoinsparande.)

Nu provocerar du bara och vill hålla igång diskussionen genom att spela dum, så jag avbryter den här och nu.

Absolut inget provocerande i mitt inlägg.

Du har inte kunnat förklara överhuvudtaget hur du löser de basala problem med dessa bitcoinsedlar som jag har radat upp.

Du är pinsam som helt enkelt inte kan erkänna när du är fel ute.

Slutsatsen är alltså att bitcoinsedlar är en ovanligt korkad idé, till och med för att vara något som bitcoinkillar har kokat ihop.

Självklart måste mängden fiat öka, eftersom mängden människor och varor ökar. Det skulle bli väldigt konstigt om penningmängden var konstant, en ekonomisk totalkollaps.

99,9999999999999999% av alla som spekulerar i bitcoin gör det med förhoppning att priset ska gå upp, så de kan sälja och få tillbaka fler riktiga pengar än de köpte för. Rent trams och nonsens att någon köper bitcoin för att den skulle besitta något inneboende egenvärde. Varför sitter du ens och bryr dig om bitcoinprisets utveckling annars?

Deflation är dock bra för de som redan har pengar och ser deras värde stiga, även om det leder till att ekonomin i sin helhet går katastrofalt dåligt. Skulle bitcoin ta över som dessa vill skulle de bli en ny aristokrati som inte behöver bry sig om att folket svälter.

Och det är huvudanledningen till att man vill undvika onödig exponering mot fiat och väljer att spara i t.ex. bitcoin. Långt ifrån alla har dock förstått att det är så och sitter med sitt sparkapital på sparkonton med en ränta som understiger penningmängdsökningen.


När priset stiger snabbare än penningmängden ökar så växer min köpkraft och värdet av mina besparingar. Det betyder inte att jag vill växla besparingarna till fiat. (Undantaget är om jag behöver eller vill konsumera något där mottagaren begär fiatpengar som betalning, men då handlar det om ett kortvarigt fiatinnehav, som jag förklarade i ett tidigare inlägg.)

Det är oklart hur det kommer att bli efter en hyperbitcoinisering, men dagens system missgynnar fattiga och löntagare och gynnar ägare av tillgångar. Notera också att huvuddelen av de nyskapade pengarna hamnar hos folk med tillgångar att belåna och sedan sipprar ut i ekonomin och förstör penningvärdet för alla. Fenomenet kallas Cantillioneffekten.

Mycket riktigt är också klyftorna mellan de rikaste och de fattigaste större än någonsin i dag och klyftorna har blivit allt värre sedan guldmyntfoten slutgiltigt övergavs 1971.

Som jag nämnt tidigare får man som en genomsnittlig löntagare i dag ut motsvarande ett uns guld i månaden. För ett par decennier sedan fick man ut åtta uns. Detta trots produktivitetsökningar, frihandel etc. Men vinsterna har hamnat hos ägare, inte hos löntagare.

Och som jag påpekat kan du inte äta guld. Det är en meningslös siffra. Om du jämför hur många bitcoin en genomsnittlig löntagare får idag jämfört med för ett decennium sedan, vad kommer du fram till då? Ooops, tänkte inte på det...

Guld är det vedertagna måttet sedan urminnes tider med ett beständigt värde. En ändring av mått förändrar inte verkligheten. Ändringen bara döljer eller förvirrar bilden av den.

Verkligheten är att ingen normal löntagare har minsta intresse av hur mycket guld han får för lönen, bortsett från vigselring och kanske något annat smycke är guldpriset ointressant.

Om du ville vara seriös kunde du istället ta upp sådant som hur priset för bostäder rusat i förhållande till folks lön. Bo måste vi ju alla göra.

Guld är det enklare och tydligare måttet, oavsett om du och andra vill ha guld eller inte. Men visst, du kan jämföra med hur mycket bostad du får per arbetad timme, om du vill. Det kommer att visa ungefär samma sak, men otydligare.

Mängden guld din månadslön räcker till visar på ett ganska bra sätt hur stor del av hela kakan du får, så att säga. Du får ungefär åtta gånger mindre del av kakan i dag än du hade fått för ett par tre decennier sedan.

Tyskland har världens näst största guldreserv, och en stor del av den finns i New York. Nu kräver flera tyska politiker att guldet ska hämtas hem, eftersom man inte längre litar på USA.

https://www.dn.se/varlden/krav-hojs-i-tyskland-guldet-hem-fran-usa/

Låter som en rätt hög transaktionskostnad och stora frågetecken kring hur lång tid det tar för settlement…