Citat:
Ursprungligen postat av
Bobbyboi
Men varför skulle någon vara intresserad av att förhandla, och än mindre att ingå avtal, med ryssland (i.e. den psykotiske dvärgen i kreml) överhuvudtaget?
Ukraina största misstag var nog att de gav upp sina kärnvapen mot avtalade "säkerhetsgarantier" från ryssland vilka visade sig vara vatten värda.
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum
Är du bekant med "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty"? Enl. nämnda avtal garanterades Ukraina (av ryssland) att dess gränser skulle vara okränkbara, att ryssland skulle respektera landets territoriella integritet, samt att båda länderna inte skulle använda sitt territorium för att skada det andra. Detta bröt givetvis putain och anhang mot redan 2014 när Krim invaderades, ockuperades och annekterades.
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian%E2%80%93Ukrainian_Friendship_Treaty
Den sinnessjuke putain håller sig uppenbarligen inte till ingångna avtal och går inte att lita på i något som helst hänseende.
Vad gäller en del avtal som ryssland brutit på senare tid följer nedan en text till upplysningens fromma:
"
To those who have missed the previous 30 years, here is a short list of the results of negotiations with Russia that it never respected:
1. The Budapest Memorandum of 1994. Russia agreed to “respect independence, sovereignty, and the existing borders of Ukraine” as well as “refrain from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of Ukraine”. Breached by Russia invading Crimea in 2014.
2. The Russian-Ukrainian Friendship Treaty of 1997. Russia agreed to respect Ukraine’s territorial integrity and “reaffirmed the inviolability of the borders” between the two countries. Russia breached it in 2014.
3. The OSCE Istanbul Summit in 1999. Russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transdniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened.
4. The 2008 Georgia ceasefire agreement following Russian aggression against the country. Russia agreed that “Russian military forces must withdraw to the lines prior to the start of hostilities”. That never happened.
5. The Ilovaysk “Green Corridor” in August 2014 and other “humanitarian” death corridors. Russia pledged to let Ukrainian forces leave the encircled town of Ilovaysk in the east of Ukraine, but instead opened fire and killed 366 Ukrainian troops. In the following years, Russia attacked numerous humanitarian corridors in Syria.
6. The “Minsk” agreements of 2014 and 2015. Russia agreed to cease the fire in the east of Ukraine. There had been 200 rounds of talks and 20 attempts to enforce a ceasefire, all of which the Russian side promptly violated. On February 24th, 2022, Russia launched a full-scale invasion of Ukraine.
7. The 2022 Black Sea Grain Initiative. Russia pledged to “provide maximum assurances regarding a safe and secure environment for all vessels engaged in this initiative." It then hindered the initiative's operation for months before withdrawing unilaterally a year later.
NB: I am only focused on deals made with Russia to address specific issues and conflicts. I am not mentioning almost 400 international treaties that Russia has breached since 2014.
There are no conclusions to be drawn here, except that no one can seriously use the words "Russia" and "negotiations" in the same phrase.
Putin is a habitual liar who promised international leaders that he would not attack Ukraine days before his invasion in February 2022.
Russia's tactic has remained consistent in its many wars over the last three decades: kill, grab, lie, and deny.
Why would anyone genuinely believe that Russia in 2023 is any different from Russia in 1994, 1997, 1999, 2008, 2014, 2015, and 2022?"
Varför önskar DU att putain skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i fattigdom i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
Citat:
Ursprungligen postat av
plastdunkk
1.ukraina hade aldrig kärnvapen... sovjet hade det, statigic command ...osv. hade det.
ryssland "tog hem" deras legala arv, "ukraina" slapp en massa utbetalningar och skulder, smat att ukraina aldriga hade kompetensen för att underhålla än mindre driva dessa anläggningar, de var aldrig ukrainska. det var sovjetiska strategiska vapen placerade på ett territorium som senare blev ukraina...
Menar du att ryssland INTE tillhandahöll Ukraina värdelösa "säkerhetsgarantier" när kärnvapnen överlämnades?
https://en.wikipedia.org/wiki/Budapest_Memorandum Vad är det du inte förstår?
Vidare brukar ni som (av outgrundlig anledning) tillber den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig hävda att ryssland och sovjetunionen inte har med varandra att göra, hur skall du ha det?
Citat:
Ursprungligen postat av
plastdunkk
2. då ukraina ville gå med i nato så bröt de mot detta. case closed redan där.
Nu har du "missförstått" igen. Det var ryssland som bröt mot "the Russian–Ukrainian Friendship Treaty" när den psykotiske dvärgen i kreml invaderade, ockuperade och annekterade Krim. Vad menar du att Ukraina "bröt" mot??? Tycker du det är konstigt att Ukraina byggde upp sitt försvar efter att den psykotiske dvärgen i kreml redan 2014 invaderat, ockuperat och annekterat del av landet?
Varför tror du Ukraina vill bli medlem i försvarsalliansen NATO? Om landet varit medlem hade den psykotiske dvärgen i kreml knappast invadera, ockupera, annektera och föra anfallskrig mot det. Varför tror du att Sverige och Finland blivit medlemmar i försvarsalliansen NATO? Vad tror du var anledningen till att Tjeckien, Ungern, Polen, Bulgarien, Estland, Lettland, Litauen, Rumänien, Slovakien och Slovenien gick med i försvarsalliansen NATO? Kan det ha något att göra med att dom INTE vill bli invaderade, och ockuperade, av ryssland (igen)?
Citat:
Ursprungligen postat av
plastdunkk
3. varför då då?
Är du inte läskunnig? "russia committed to withdrawing its troops from Moldova’s Transniestrian region and Georgia until the end of 2002. That never happened."
Citat:
Ursprungligen postat av
plastdunkk
4. georgien anföll ryska fredsbevarande styrkor i syd-ossetien.
Nej, ryska terrorister angrep Georgiska styrkor.
Citat:
Ursprungligen postat av
plastdunkk
5. ryssland var inte involverad ens, det var ukrainska armen som sattes in mot civila , LPR och DPR.
Nej, Ukrainas försvarsmakt "sattes" dock "in" mot den psykotiske dvärgen i kremls trupper (inofficiella innan februari 2022). Den ryska terroristen, och f.d. putain sycophanten, Igor Girkin, har dömts för massmordet när MH17 sköts ned. Hen har även upplyst om följande:
"
On 12 April 2014, Girkin led a fifty-strong unit of heavily-armed pro-Russian militants who captured the strategic town of Sloviansk in eastern Ukraine. They attacked and occupied the town's administration building, police station, and Security Service building, and set up roadblocks. The unit were mostly Russian Armed Forces 'volunteers' from Russian-occupied Crimea and wore no insignia. Girkin admitted that this action sparked the Donbas War. He said "I'm the one who pulled the trigger of war. If our unit hadn't crossed the border, everything would have fizzled out, like in [the Ukrainian city of] Kharkiv, like in Odessa"."
https://en.wikipedia.org/wiki/Igor_Girkin
Citat:
Ursprungligen postat av
plastdunkk
6.ukraina bröt mot varje avtal här, även fyrern merkel har erkänt att dessa avtal var inte alvarligt menade, bara att tjäna tid för att bygga upp ukrainas arme för anfall mot donbass. ryssland var inte ens part i minsk avtalaet, bara garanterare, med frankrike , tyskland och nån mer.
Nej, även detta har du "missförstått". "
The Minsk agreements, signed in 2014 and 2015, aimed to bring peace to the conflict in Eastern Ukraine by establishing a ceasefire and outlining steps for political resolution. However, Russia has violated these agreements in several ways:
Recognition of Separatist Republics: Russia recognized the self-proclaimed Donetsk People's Republic (DPR) and Luhansk People's Republic (LPR) as independent states in February 2022, which was a direct violation of Ukraine's territorial integrity.
Military Support: Despite the agreements, Russia continued to provide military support to the separatists, including weapons, troops, and other resources.
Failure to Withdraw Forces: The agreements called for the withdrawal of all foreign fighters and military equipment from the conflict zone, but Russia did not comply with this provision.
Ceasefire Violations: There have been numerous ceasefire violations by Russian-backed separatists, which have continued to destabilize the region.
Political Manipulation: Russia has been accused of using the Minsk agreements as a political tool to exert pressure on Ukraine and the international community, rather than genuinely seeking a peaceful resolution.
These actions have undermined the Minsk agreements and contributed to the ongoing conflict in Eastern Ukraine."
Citat:
Ursprungligen postat av
plastdunkk
7. va?
Vad är det nu du inte förstår?
https://en.wikipedia.org/wiki/Black_Sea_Grain_Initiative
Fakta/sanningen/verkligheten är som tidigare nämnt inte kompatibelt med din blinda tillbedjan av den psykotiske dvärgen i kreml och hens imperialistiska anfallskrig, men Varför önskar DU att hen skall tillerkännas överhöghet över Ukraina (och andra länder)? Varför kan hen inte stanna inom det enorma landet rysslands gränser? Det är förvisso synd om ryssarna som tvingas leva i fattigdom i en genomkorrupt diktatur under en narcissistisk megalomanisk psykopat, men varför vill du att andra folk skall tvingas till detsamma?
