Citat:
Ursprungligen postat av
Moretex
Många är villiga att slåss för sin "sak" men frågan är vad saken är. Att möjligheten att vinna för dig saknar betydelse är pga. mästare/slavtänk. Sovjet offrade många miljoner för att befria oss från nazister, Stalin bad dom knappast snällt att ställa upp och vi i väst borde ju tacka för det. De allierade förlorade bara en bråkdel av soldaterna. Även nazisterna tvingade människor att slåss precis som Kievregimen. Även nazistern borde ha kapitulerat tidigare. De allierade hade god möjlighet att vinna över nazister utan att offra för många människor och städer. Sen delade stormakterna USA och Sovjet på bytet.
Ukraina kan inte vinna över Ryssland även med NATO, det skulle behövas ett världskrig. I ett sådant läge kapitulerar man och det borde vara enkelt för i grund och botten är det Kievregimen som provocerat fram denna konflikt och det territorium man bråkar om är historisk ryskt. Folket röstade fram Zelensky som president för han lovade fred i Donbas och 2019 gjorde han ett halvhjärtat försök nere i Donbas men ultranationalisterna (extremhögern) gav honom fingret och sedan dess har han lytt. Det här kriget ligger inte i det ukrainska folkets intresse utan det handlar om geopolitik från väst och vår säkerhet via NATO.
Någon gång måste man ju inse att ett krig inte leder någonstans och skona sitt folk, städer och land. Kievregimen förlorar inte sitt land mer än till väst som nu vill köpa upp allt. Rysslands krav är helt rimliga och det hela borde ha ordnats för länge sedan. Så vad slåss ukrainare för egentligen, rätten att förtrycka rysktalande och rätten att provocera Ryssland med NATO? rätten att behålla vad sovjet gav dom på bekostnad av Ryssland?
Vietnameserna kunde vinna för USA var många tusen mil bort, Ryssland är en stormakt och granne med Ukraina.
Vad är du villig att förlora för att slåss för någon annan makt, ditt hus, din stad, ditt liv? dina barn eller all din välfärd? Många politiker i väst kräver ju idag att palistinier kapitulerar och ger upp men detsamma gäller märligt nog inte ukrainare. Vad ska man slåss för; rätten att leva i sitt historiska område (Donbas, Gaza) eller rätten att ingå NATO.
Vilket virrvarr av konspirationer och historieförfalskning.
Du jämför en demokratiskt vald regering med nazister och skyller på "Kievregimen" samma retorik Kreml pumpar ut.
Ukraina slåss för sin frihet, inte för NATO.
Det är inte att provocera när man försöker undvika att bli en lydstat.
Och nej, Donbas är inte "historiskt ryskt" det är historiskt multietniskt, och folkrätt gäller, inte Putins fantasikartor.
Sluta låtsas att rysk imperialism är fredsarbete.