Skandiamannen

Han påstod i samma intervju att utstämplingstiden 23:19 är bekräftad.man han kunde inte på något sätt backa upp påståendet. Varken genom att hänvisa till dokument eller beskriva på vilket sätt den var bekräftad. Han har inte återkommit i frågan.

Skrämmande att man kan döma ut en person som mördare inför hela svenska folket utan att besitta basala kunskaper.

Han har helt enkelt fått för sig att 23:20 justerat till 23:19 är bevisat. Vilket det inte är

Gunnar försöker vara kritisk och ställa frågor om ditten och datten, men resultatet är egentligen bara att KP och Co:s arbete framstår som ännu mer gediget och genomarbetat.

Blir SE fälld bortom rimlig tvivel i mockrättegången kan KP förtjänstfullt bara suga åt sig äran att vara den som löste MOP. Jag ser framför mig att det blir svårt att välja någon annan än KP till "årets svensk" om det skulle visa sig att han hade rätt.

SE blir helt säkert inte fälld i mock-rättegången, om inte en Magnum som matchar kulorna från Sveavägen dyker upp i en av hans kvarlämnade lådor (om de nu existerar) inom de närmaste månaderna.

"Senare under konferensen passade Christian Dahlman också på att berätta om projekt som kommer att genomföras på Lunds universitet i maj och som har direkt koppling till Palmeutredningen, en så kallad mockrättegång mot Stig Engström.

Med mockrättegång (den engelska termen är ”mock trial”) menas en sorts rättegångsspel som bygger på verkliga eller fiktiva fall. Metoden används i juristutbildningar internationellt men offentligt presenterade mockrättegångar har också genomförts som ett svar på allmänhetens intresse kring rättsfall som inte fått någon allmänt accepterad lösning – till exempel mordet på president John F Kennedy.

Den här gången handlar det om anklagelserna mot Stig Engström om att ha mördat Olof Palme. Mockrättegången kommer att äga rum den 5 maj på juridiska fakulteten i Lund och pågå en dag.

Fem utländska domare på nivå hovrättsråd (från Danmark, Finland, Nederländerna, Italien och Schweiz) kommer att pröva det bevismaterial som läggs fram av åklagar- respektive försvararsidan. Förhandlingarna kommer att föras på engelska. Det officiella namnet på eventet är The Mock Trial against Stig Engström for the Murder of Prime Minister Olof Palme."

https://gunnarwall.wordpress.com/2025/03/03/tredje-palmemordskonferensen-en-spackad-dag-med-kanda-gaster-och-mangder-av-ny-information/#comment-52898

Ja, det kan säkert bli lite intressant, men med tanke på att inte ens KP trodde "det han hade" skulle ha räckt till åtal så är det nog rätt klart vilket resultatet blir här, tänker jag.

Efter 1:30 h in i presskonferensen:
"Jag är inte så dum så att jag säger att det här materialet i sig ensamt räcker till att eh vi skulle kunna ha …kan påstå det är styrkt *mummel*som en domstol måste göra."

Ja, det kan säkert bli lite intressant, men med tanke på att inte ens KP trodde "det han hade" skulle ha räckt till åtal så är det nog rätt klart vilket resultatet blir här, tänker jag.

Efter 1:30 h in i presskonferensen:
"Jag är inte så dum så att jag säger att det här materialet i sig ensamt räcker till att eh vi skulle kunna ha …kan påstå det är styrkt *mummel*som en domstol måste göra."

Undrar varför han valde att peka ut SE om han själv tyckte att bevisningen var svag?
Han kunde ju lagt ner utredningen ändå utan att peka ut någon gm..

Fem utländska domare på nivå hovrättsråd (från Danmark, Finland, Nederländerna, Italien och Schweiz) kommer att pröva det bevismaterial som läggs fram av åklagar- respektive försvararsidan.

Förhandlingarna kommer att föras på engelska. Det officiella namnet på eventet är The Mock Trial against Stig Engström for the Murder of Prime Minister Olof Palme."

https://gunnarwall.wordpress.com/2025/03/03/tredje-palmemordskonferensen-en-spackad-dag-med-kanda-gaster-och-mangder-av-ny-information/#comment-52898

Eftersom domarna är "begränsade" till att pröva det bevismaterial som läggs fram av åklagar- respektive försvararsidan lägger fram kommer en väl riggad förhandling att producera det utfall regissören Christian Dahlman önskar.

Det kan vara upplysande i en "juristutbildning" men har inget med en rättssäker juridisk process att göra och om det görs offentligt vara förtal av avliden.

Man kan förmodligen inte dra så stora slutsatser av utfallet, men jag tycker det är en kul grej.

Undrar varför han valde att peka ut SE om han själv tyckte att bevisningen var svag?
Han kunde ju lagt ner utredningen ändå utan att peka ut någon gm..