Är kvinnor bättre än män på något?

Du är en ideolog som inte kan se verkligheten. Synd, för du verkar inte vara dum.

Jo det har du. Människor är inte fattiga i Rumänien och kvinnor i Rumänien är fria att göra vad de vill. Om Rumänien är ett patriarkalt land så är Sverige också ett patriarkalt land.

Jag har redan påstått att kvinnor är bättre på att förneka verkligheten än vad män är, och just nu blir du ett väldigt tydligt case in point.

Det är inte en åsikt. Att män skulle förtrycka kvinnor pga hat är ett befängt påstående. Självklart är det av pragmatiska skäl män har "förtryckt" kvinnor historiskt. Självklart.


Ja, och det är naturligtvis fel. Att det inte finns någon mansfientlig världspolitik bevisar inte på något sätt att kvinnor inte hatar män.


Ja, hur hade du tänkt att en civilisation ska kunna överleva om kvinnor ges samma socioekonomiska status som män?


Det är bara att se hur ivriga kvinnor är på att kontrollera mäns sexualitet och sexliv. Sexköpslagen, samtyckeslagen, de vill ha porrförbud, de vill ha förbud mot sexdockor t om. All sexuell konkurrens vill de förbjuda. Kvinnor skambelägger ständigt mäns sexualitet och kallar deras fullt naturliga sexuella drifter för "objektifiering" osv. Kunde dem skulle de givetvis förbjuda det de så föraktfullt refererar till som "den manliga blicken".

Jag tror ditt sätt att se på den här frågan gör att du ofta pratar förbi dina meningsmotståndare.

Det verkar som du tolkar TS som ungefär så här:

"Om man tar en pojke och en flicka och låter dem genomgå exakt likadana liv och genomgå exakt samma utbildning och träning så kommer skillnaden mellan dem vara obefintlig, bortsett från de rent fysiska skillnaderna såsom skillnaden i muskelmassa." Och att vi därifrån kan dra slutsatsen att manliga och kvinnliga schackspelare, biljardspelare etc etc är lika bra.

Jag tror att de flesta kan hålla med dig om detta, men samtidigt är det inte verkligheten vi lever i. Kvinnliga schackspelare lägger uppenbarligen inte ner lika mycket tid på träning som de manliga gör. Alltså blir de inte lika bra schackspelare och det är korrekt att säga att kvinnor är sämre på schack än vad män är.

Det är uppenbarligen en inneboende skillnad i driv och motivation mellan män och kvinnor (pga testosteron kanske?), i alla fall bland de som satsar seriöst på någon tävlingsinriktad aktivitet.

Förstår man hur en normalfördelning fungerar och vet skillnaderna mellan män och kvinnor så inser man snabbt att den yppersta schackeliten enbart kan bestå av män.

Männens normalkurvor för alla mätbara parametrar är bredare och plattare, dvs svansarna är längre. Eller för att säga det på ett annat sätt: I området som ligger flera standardavvikelser ifrån mitten så finns det fler personer. Det finns många fler manliga genier än det finns kvinnliga, men det finns också många fler manliga idioter än det finns kvinnliga.

Och skall man bli bra på schack så bör måste man inom vissa områden vara rejält mycket bättre än kreti å pleti.

Tittar vi på IQ ser vi samma sak: Medel-iq för könen är ungefär densamma, men fördelningen är inte likadan. Männen är utspridda, medans kvinnorna är "ihoptryckta" i mitten.

Detta innebär att i tex IQ-spannet 100 -120 så är kvinnorna i majoritet.
Men ju högre IQ-värde, desto större andel män. Om vi är uppe i nivåer på >160 är den manliga dominansen total. (Och på samma sätt är den manliga dominansen total för nivåer <70..)

För att återgå till schackspel: Som du redan påpekat är män på gruppnivå mer drivna än kvinnor. De jobbar mer och tränar hårdare. Så om man gör ett urval bland schackspelare med ett visst antal träningstimmar, så kommer det missgynna männen, ty urvalet är inte representativt för vad män är.

Gör vi ett slumpmässigt urval av schackspelande barn så kan vi anta att bland de som har en IQ i intervallet 100-120 så är flickorna i liten majoritet och med de med en iq>120 är pojkarna i majoritet och ju högre IQ, desto färre flickor. Nu är inte IQ den enda faktorn som hjälper vid schack. Man kan anta att spatial förmågga också är viktig och där är pojkar betydligt bättre än kvinnor generellt.

Med detta som utgångspunkt kan vi gissa vad resultatet av en sådan turnering skulle bli:

Den övre kvartilen är nästan enbart pojkar, och i de undre 75 procenten är fördelningen av pojkar och flickor ganska jämn.

Därmed är vi återigen tillbaka i den obehagliga och hemska verkligheten, som inte försvinner hur ideologiskt driven man än är: Män är klart överrepresenterade bland de lågpresterande (fast detta kommer inte synas när det gäller schack, ty lågpresterande spelar inet schack öht), bland de som är mediokra till halvbra på något är könsfördelningen jämn, men bland de som är bäst på något är nästan alla män.

Menar du inom schack och biljard nu eller menar du alla sporter såsom simning, höjdhopp, osv?

Min kvalificerade gissning är att både kvinnor och män i den absluta toppen tränar lika hårt, men att den absoluta toppen i manlig idrott är mycket bredare (=fler utövare).

Du har överdoserat de röda pillren. Kvinnor förtrycktes inte pga pragmatiska skäl. Kvinnor förtrycktes pga mäns kontrollbehov, fördomar gentemot kvinnor och massa vanföreställningar om kvinnor och kvinnligheten.


För andra gången, det påstod jag inte heller.


"Ges"? Du menar att kvinnor ska göras ekonomiskt beroende av män?


Varken sexköpslagen eller samtyckeslagen kom till för att kontrollera mäns sexualitet. Alla länder har lagstiftning gällande prostitution. I många länder är det förbjudet att både sälja och köpa. I andra är det avkriminaliserat men efterhand mer och mer reglerat, osv. Problemet med prostitution är att det handlar inte bara om, oftast två, inblandade. Det påverkar hela samhället.

De som vill ha förbud mot porr och sexdockor kan inte vara så många.

Däremot en ärlig fråga. Varför är inte män mer emot porr med tanke på hur det ser ut idag?

Ja det var vad jag hoppades att han menade också.

Japp, elitsatsande kvinnor och män är lika drivna och motiverade. Utöver det har jag ingen aning om antalet utövare.

Jag har inte skrivit att nyfödda kan spela schack.

Är du och jag överens om att det är fler tjejer som är intresserade av hästar/hästsport än killar? Är vi överens om att poolen av tjejer som håller på med hästar är mycket större än poolen av killar?
Kan du då försöka förklara för mig varför det är en så stor övervikt av killar som är toppryttare?
Vi kan ta matlagning som ett annat exempel. Samma sak där, större pool av kvinnor än män som är intresserade av matlagning men tittar du på toppkrögarna/kockarna är jag ganska säker på att du hittar en större andel män än kvinnor. Förklaring till det?

Det är här jag tror att det skiljer sig. Män är mer tävlingsinriktade än kvinnor rent generellt. Därför lägger de ner mer tid och arbete på att bli bäst.

Den enda som förnekar verkligheten är du.

Vad kostar en tjej i Rumänien, du som vet.
300 sek för ett samlag?