Citat:
Ursprungligen postat av
mutemute123
Du har fel jag tänker på målsägande. Tror du på riktigt att hon mår bättre av vad som händer på YouTube just nu?
Jag tror absolut hon mår bättre av att några försvarar henne och att Anjo, hans kompisar och följare inte oemotsagt får sprida att hennes våldtäktsman är oskyldig när han är dömd i två instanser.
Hade inte dessa personer och andra sagt emot och avslöjat Anjos lögner om fallet så hade ännu fler trott att han var oskyldig, vilket han inte är.
Även du själv har blivit totalt lurad av Anjo eftersom du skriver "
jag vet inte men dumpen själva kanske tycker det var svag bevisning med tanke på att vittnet är osäker och polisen inte ens kunde fotografera på rätt plats tex.
Och med det menar jag inte att Antonio är oskyldig men jag tycker att det var en svag förundersökning om man ska jämföra med andra fupar jag läst."
Eftersom vittnet varken varit osäker, det har fotats på rätt plats och det är mycket starkare bevis i det här fallet än andra sexualbrott. Hur ofta i andra sexualbrott har två olika vittnen vittnat om att de sett övergreppet?
_