Citat:
Ursprungligen postat av
2.3
Jo jag förstod. Och grejen är ju att i valet mellan att födas upp inom köttindustrin och sedan ha valet att antingen svälta ihjäl eller skickas på slakt, så är knappast valet slakt värre än svält. De timmar det tar för ett djur att dö av att inte få vätska (det lär inte svälta ihjäl) lär ju vara den värsta sorts tortyr som man kan tänka sig.
Så att äta kött och ändå tycka att konstnärens strategi med ”ändamålen helgar medlen” är sinnesförvirrat, är fullt logisk. Hur inhuman köttindustrin än är.
Det vi jämför är alltså att:
1. sitta hela sin livstid i ett kroppslimmat utrymme på deathrow. En tillvaro som avslutas med en tight plågsam transport med hög skaderisk som kan pågå i flera dagar utan mat och vatten, tillsammans med andra ångestladdade sjuka individer. För att sedan avsluta livet under flera timmar där du bevittnar dofter av stress, ångest och blod där andra av din sort förlorar sina liv på mer eller mindre makabra sätt.
2. under en begränsad period på ett par dagar nekas mat och vatten i en miljö som i övrigt är mer anpassad och vänlig.
Du väljer att dö enligt punkt 1, noterat.
