2025-02-26, 12:35
  #397
Medlem
QxZtVyPrQ9981AZXs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SvenHelsing
Kanske står tidigare i tråden och jag missat det, men finns det någon grund för att detta skulle gå igenom?

Det finns substans att även stämma dem bara för att de publicerat tvistemål om en på hemsidorna.
I och med att HD anser att de faller under GDPR så blir ett gammalt rättsfall från HD aktuellt igen.

NJA 2013 s. 1046
https://lagen.nu/dom/nja/2013s1046

Så man kan begära skadestånd, runt 5000 kr för att de publicerat tvistemål om en.

Så, ja det går att stämma dem, och rättsläget har blivit ännu klarare nu sedan domen igår.
Citera
2025-02-26, 12:37
  #398
Citat:
Ursprungligen postat av QxZtVyPrQ9981AZX
Det finns substans att även stämma dem bara för att de publicerat tvistemål om en på hemsidorna.
I och med att HD anser att de faller under GDPR så blir ett gammalt rättsfall från HD aktuellt igen.

NJA 2013 s. 1046
https://lagen.nu/dom/nja/2013s1046

Så man kan begära skadestånd, runt 5000 kr för att de publicerat tvistemål om en.

Så, ja det går att stämma dem, och rättsläget har blivit ännu klarare nu sedan domen igår.
Ok, tack så mycket.
Citera
2025-02-26, 12:38
  #399
Medlem
antoneriks avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Placeholder
Det är ju dock en hund begraven med de här besluten. Samma som med bilregisret så verkar det ligga kriminell lobbyverksamhet bakom sådana här beslut. Kommentarer på artiklar om detta är väldigt konstiga och verkar atificella, liknar samma tillvägagångssätt som attacken mot socialen tex. Helt plötsligt ser det ut som att alla är positiva mot att kriminella inte ska gå att hitta.
Allt det här visar på vilket håll samhället håller på att gå, mer maffialiknade samhälle.

Tvärtom, de tjänster vi har haft har gjort det lättare för kriminella. De har på förhand väldigt mycket information om sina offer. Förhoppningsvis blir det svårare nu.
Citera
2025-02-26, 12:44
  #400
Medlem
moonclimbers avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Lifestealer
förjävlligt tycker man har rätt att kolla upp sina grannar eller jobbkollegor om de t.ex. knarkat och liknande

Det kommer du kunna göra, informationen är fortfarande offentliga handlingar. Det här handlar om att det inte kommer vara tillåtet att ta betalt för att tillhandahålla informationen i andra hand.
Citera
2025-02-26, 12:52
  #401
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av moonclimber
Det kommer du kunna göra, informationen är fortfarande offentliga handlingar. Det här handlar om att det inte kommer vara tillåtet att ta betalt för att tillhandahålla informationen i andra hand.

Med risk för att märks ord handlar det snarare om att man inte kan göra vissa typer av massuttag från myndigheter för att sprida uppgifterna vidare. Jag vet inte om det är tillåtet för att ta betalt för att tillhandahålla sådan info oavsett hur man har fått tag på den men det är inte vad denna dom handlar om iaf.
Citera
2025-02-26, 12:54
  #402
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jagvetformycket
Sjukt när det är offentliga handlingar som blir hemliga

Handlingarna i och för sig är ju inte hemliga. Du kan fortfarande vända dig till en tingsrätt och begära ut en förteckning över samtliga mål som är registrerade vid tingsrätten på viss person. Detta handlar snarare om vissa typer av aktörers möjlighet att begära ut större mängder handlingar.
Citera
2025-02-26, 13:04
  #403
Avstängd
Vad jag ser ligger Krimfup fortfarande uppe och gör stor reklam på denna sida. Skumt att de inte tar ner den, om det verkligen är så att de inte kan fortsätta som förut.
Citera
2025-02-26, 13:08
  #404
Medlem
elefant-stens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Turbulentxxx
Knarkat spelar väl ingen roll, våldtäkt, mord, pedofili, terrorbrott osv kan ju däremot vara trevligt att känna till.
Men den tiden verkar ju nu vara passé nu då.
Går fortfarande att kolla upp ju!
Citera
2025-02-26, 13:13
  #405
Medlem
Turbulentxxxs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av elefant-sten
Går fortfarande att kolla upp ju!
Jo vi vet, det bli krångligare bara.
Citera
2025-02-26, 13:20
  #406
Medlem
immenhusens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Inspirit81
där brottet begicks handläggs ärendet, oftast i den kommun där vederbörande är skriven, hade du ingen aning om det här verkligen?

Du svarar på fel saker. Du förutsätter att jag vet att vederbörande har begått ett brott, men det jag vill veta är om denne är förekommande i första taget.

/AI
Citera
2025-02-26, 13:43
  #407
Medlem
Vilka?

Mrkoll?
Krimfup?
Lexbase?

Dessa med flera svarar att de aldrig gjort något undantag någonsin, ingen manuell korrigering, samt att nya beslutet inte berör dem.

Citat:
Ursprungligen postat av Onanikrem
Är nollad på de flesta tjänsterna redan. Skriver man till dem tar de bort en.
Taxeringskalendern kommer man inte undan. Den är statlig vet du...
Citera
2025-02-26, 13:44
  #408
Medlem
Krångligare. Hur?
Dom svarar att beslutet inte berör dom och att inget kommer ändras

Citat:
Ursprungligen postat av Turbulentxxx
Jo vi vet, det bli krångligare bara.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in