JAS-39 Gripen

Balk-ordern är kanske mer troligen kopplad till Taurus?

Redan när vi tog fram Draken för massa år sedan var planen att vi skulle kunna flyga snabbt från Sverige och bomba i Ryssland vid behov, så detta är princip samma tänk som då, med undantaget att vi inte längre hade behövt flyga snabbt till Ryssland utan vi kan bomba direkt från svensk mark om det skulle behövas.

JAS kan redan bära två Taurus som framgår av titelbilden på SAABs sida:
https://www.saab.com/products/taurus-kepd-350

EDIT: jag tror även att utveckling av balkar för att använda "sovjet"-last kan gynna JAS på exportmarknaden. Indien t.ex. har flygplan både från öst och väst med tillhörande vapenlast dubblering.
Tänk om dom kunde avfyra ryska jaktrobotar som AA-11 Archer eller AA-12 Adder från JAS?

Absolut, USA lägger nu in veto mot Colombias köp av Gripen. Med sådana vänner behöver vi inga fiender.

Yes hur ser möjligheterna ut att få bort allt amerikanskt ur gripensystemet? Hur lång tid behöver saab?

Helt otroligt vilket skitland det är.
Måtte SAAB aldrig mer sätta en komponent av amerikanskt ursprung i ett framtida stridsflyg.

Var ju en diskussion för ca 2 veckor i den här tråden om man kunde ersätta GE motorn med Fransk snecma eller "Britisk" Rolls Royce/Eurofightersamarbete-motor (EuroJet GmbH).

Är rätt mycket infrastruktur investerat i Sverige och fördetta volvo flygmotor i GE motorerna tyvärr, även om det inte är omöjligt.

Vad skall de med stridsflyg till ändå? Lägg pengarna på billiga ubåtar som kan smuggla knark till USA. Teknik som går med vinst

Det kan du ha rätt i, men om Colombia nu bestämt sig för införskaffande av stridsflyg lär väl Gripen ändå vara att föredra framför F35 med en kostnad av 380000 sek per
flygtimme.

Nu var det dock f16 som var alternativet

Ett alternativ för Colombia vore att begära in anbud från Kina. Vet inte hur bra deras plan är, men det kunde ge Trump USA skrämselhicka och inse att Gripen kanske inte är så dumt ändå.

Regeringen får lägga in veto att sälja T-7A till USA som kompensation.