Dödsstöten för mrkoll,Lexbase och liknade sidor är GDPR

Citat DI.

” Högsta domstolen förbjuder rättsdatabaser
Högsta domstolen går på hovrättens linje och förbjuder lagring och bred distribution av rättsdokument.
Domen drabbar främst rättsdatabaser så som Lexbase och dess koncernkollega Verifiera, som inte längre kommer att kunna ta del av domar utan förbehåll.
”Ett hårt slag mot yttrandefriheten”, säger Gunnar Axén, ordförande och ansvarig utgivare på Verifiera.
Uppdaterad: 25 februari 2025, 09:38
Publicerad: 25 februari 2025, 09:30


I ett slag gör Högsta domstolen rättsdatabaser olagliga i sin nuvarande form, det står klart på tisdagsmorgonen.”

Det var på tiden. Ens fortkörningar behöver inte vara allmängods.

Gunnar Axén får väl överklaga till EU domstolen. Lycka till bara..

Dom gäller specifika handlingar som begärts ut.
Tillämpning av GDPR som nu är aktuell gäller all data parasiterna sitter på gammal som ny.

Vet någon vad detta innebär rent praktiskt? Måste lexbade och dessa andra hemsidor lägga ner sin verksamhet med att publicera domar eller vad innebär detta i praktiken?

Måste allt automatiskt tas ner eller måste varje individ begära nedtagning etc?

Tack på förhand

Jag gör också den tolkningen. De skriver rakt ut att det som bl.a Lexbase hänvisar till, om att deras behandling omfattas av YGL och därför inte behöver radera, inte är giltig, eftersom en sådan tolkning innebär att GDPR helt sätts ur spel. Så redan på den här grunden ska företagen radera uppgifterna. Det här har varit uppenbart för alla som följt den här tråden under en tid. Nu slås det fast i ett prejudikat.

Spännande med människor som alltid vill hävda att yttrandefriheten handlar om att jaga vanliga medborgare istället för att granska och kritisera staten och makten när de begår övergrepp mot medborgare.

Det viktigaste är att slå nedåt mot vanligt folk och kunna kapitalisera på det.

Jag hoppas att det börjar hagla stämningar mot deras verksamheter nu om de inte upphör med deras uthängning av vanliga medborgare, så kan vi få se någon form av integritetsskydd i detta land. Det är staten som ska jaga buset, och det är medborgarna som ska granska staten genom offentlighetsprincipen och yttrandefriheten.

Ordnung muß sein

Undrar är hur länge sökfunktionen får ligga uppe från och med den här domen då? Borde väl få en viss tid på sig att lägga ned skiten. Allt efter ett visst datum kanske straffas med tunga viten.

Kommer detta utfall att påverka HR-avdelningars möjlighet att köpa tjänster för att kolla upp potentiella nyanställdas brottsmål?

Fantastiskt! Har varit i mot detta sedan 2016, nu börjar korthuset falla. Ner med skiten!

I princip, ja! Vill de kolla brottsregister kommer de behöva be dig om att ge dom det.

Detta torde gälla även HR-avdelningars möjlighet till att skönsmässigt granska sina kandidater eftersom de använder sig av företaget Verifiera som är en av parterna.

Tolkar det då som att om man vill göra bakgrundskontroll inför en eventuell nyanställning så får man gå behörig väg genom kandidaten och polisen precis som det ska vara.

Ja, det är ett sådant företags begäran som prövats också. HD skriver att det inte finns något journalistiskt ändamål med en sådan behandling, och att individens intresse av integritet väger tyngre än motstående intresse. Så det är nog slut med att slentrianmässigt kolla upp folks domar inför en anställning, ja.

Den jobbsökande tar med sig ett registerutdrag. Gammalt mög är inte intressant.

Så är det, men polisens register gallras och mig veterligen så ligger det kvar längre i dessa tjänster.