Citat:
Ursprungligen postat av
vita.luna
Intressant.
Uppgifterna om skulderna är ju sanna och dök väl upp i samband med insamlingen till begravning för I? Kan väl ligga ett allmänintresse i att veta skulderna och, därmed hur de hushåller med pengarna, ifall man funderade på att skänka pengar till insamlingen? Som för övrigt ej redovisades av P & J som det var sagt i början?
"Vidare finns ett undantag från förtalsbestämmelsen som innebär att även om en person har agerat på ett sätt som utgör förtal, så ska han inte dömas om det med hänsyn till omständigheterna var försvarligt att lämna de aktuella uppgifterna samt att uppgiften var sann. I det här fallet rör det sig om sanna uppgifter, och personen skulle då kunna undgå att dömas till ansvar om domstolen skulle anse att hans handlande var försvarligt. Vanligtvis kan något anses vara försvarligt om uppgifterna t.ex. rör en offentlig person eller en person med makt...
...
Sammanfattningsvis är det svårt att säga om personen i det här fallet har begått något brott genom att sprida vissa uppgifter om dig. Eventuellt kan det röra sig om förtal, men det är inte säkert eftersom yttrandefriheten är så pass stark i Sverige och det inte rör sig om väldigt allvarliga uppgifter här. Det finns dock en möjlighet att det är förtal.*"
https://www.familjensjurist.se/fraga...agons-skulder/
Svarar mig själv för att lägga till en fundering.
GDPR, gäller inte det bara företag/organisationer och inte privatpersoner? Så ej tillämpligt här?
"Uppgiftsskydd enligt GDPR
I den allmänna dataskyddsförordningen fastställs detaljerade skyldigheter för företag och organisationer som samlar in, lagrar och behandlar personuppgifter. Reglerna gäller alla företag, oavsett om de är baserade i eller utanför EU."
https://europa.eu/youreurope/busines...r/index_sv.htm