Citat:
Ursprungligen postat av
dazzy
Nu har jag inte sett dokumentären men är den verkligen till Antonios fördel?
Han Anjo Banjo som har färdigställt dokumentären de senaste två åren förstår inte ens domen.
Han säger i en intervju att det är ålderskillnaden hos killarna som våldtog barnet som gjorde att Antonio dömdes för våldtäkt av barn och den andra killen bara för våldtäkt. Så är det inte.
Varför det blev att Antonio Book Toledano dömdes för våldtäkt mot barn är för att han visste att det var ett barn, att hon bara var tretton.
Den andra killen kände inte till hennes ålder så han åkte bara dit för våldtäkt.
Helt rimligt hur det döms kring brott mot barn. Om en man träffar en tjej på krogen med 21 års åldesinträde men hon är bara fjorton så dömds han inte för våldtäkt alls. För han kunde inte utgå från att hon inte var 21 då hon stod i baren och sippade på en mojito.
Att den andra killen ändå dömdes för våldtäkt var för att barnet, trettonåringen var så full att hon var helt borta och kunde inte ens stå.
"Dokumentärfilmaren" Anjo förstår inte ens domen alltså. Så två timmars svammel från honom kommer att sänka både honom och Antonio och även Anna som är den som berömmer filmen. Hon har inte heller fattat varför Antonio dömdes för våldtäkt mot barn.