Europa får inte vara med på fredsförhandlingar om Ukraina

$15 triljoner är värdet på mineraler och annat i de områden som ockuperas av Ryssland enligt uppskattning från Forbes... verkar inte som du förstått vad kriget egentligen handlar om.

https://ubn.news/there-are-15-trillion-in-minerals-in-ukraine-most-of-which-are-in-regions-affected-by-russian-hostil ities/

Och de områdena har de haft i snart tre år, varför inte avsluta kriget då eller bara hålla linjen? Varför offra nästan en miljon man, 20 000 stridsfordon, halva flottan osv om de redan hade de områdena de ville ha?

Nä, efterkonstruktion kallas det

Klart och tydligt är väl en överdrift. Det hänvisas till ”källor” inom Nato och det kan ju betyda vad som helst. Min artikel från AP är mer specifik men innehåller inte så mycket information så vi får väl vänta och se.

Sedan kom det här ganska nyligen upp i den stora tråden. Det säger också emot ditt påstående. OK, Storbritannien är inte längre med i EU men de agerar knappast ensamma.

https://bsky.app/profile/shipwreck75.bsky.social/post/3lidbpuyms22w

Jag noterar slutligen att du anser att expressen är en trovärdig källa. Annars hade du ju rimligen inte refererat till dem. Jag tar med mig det.

Inte om Ryssland ockuperar hela Ukraina och avsätter Zelensky. Då fåt de ingenting.

Ska de få dem av Putin altså?

Haha dina konspirationsteorier är underbara!

Alla skattepengarna är förgäves, tror välfärdssystemen kommer fallera i väst och då kommer vi se en massflykt härifrån

Hur stor andel av europeerna kommer gå ut i krig? 10-15% kanske. Och hur stor andel av ryssarna 80% kanske.

Folket i väst är helt slappa, de kan inte ens jobba 40tim i veckan innan de är utbrända., nära 20% av den vuxna befolkningen i Sverige äter antidepressiva. Ett utdöende folk

Kommer muslimerna som bor i Europa och har medborgarskap i de europeiska länderna att gå ut i krig för Europas framtid? Intressant att leka med tanken.

Det går inte ha en stor fredskonferens om det ska förhandlas fram en snabb effektiv fred.

Förstår att det irriterar många europeiska statsmän som hade älskat få sola sig i en förhandling. Macron får våta drömmar bara av tanken. Men ärligt talat. Föreställ er till exempel svetsaren sitta där. Eller någon av globalistpapegojerna från EU för den delen.

Kan av historiska skäl tänka mig ge Frankrike och England plats vid bordet men vad ska de där och göra? I så fall borde de största europeiska givarna Polen och Tyskland vara mer berättigade.

Nej, tyvärr behövs ju bara de närmsta deltaga. Hoppas att USA nu visar sig vara en tuff förhandlare. Här ligger mycket prestige på spel för Trump och tror därmed att han kan lyckas. Han vägrar att förlora

(Tyvärr sade Trump senast idag att han förstår ryssen är svår att kriga emot då de besegrat både Napoleon och Hitler. Det är nonsensprat såklart. Båda sistnämnda herrar hade krossat Ryssland om inte anglosaxerna blandat sig i).

Ukraina kan ju alltid neka ett avtal. Det ska man inte glömma bort. Då kan Macron, Van der Leyen, Starmer och Kallas göra ett eget försök.

Europa kommer givetvis inte acceptera att diktatur Ryssland stjäl 25% av Ukrainas (mest värdefulla) territorium. Krig och sanktioner kommer fortgå tills dess att diktaturen Ryssland lämnar Ukraina.

Seriös fråga: varför hejar du på diktaturen Rysslands?

Lägg därtill västerlänningarnas låga barnafödande så dröjer det inte länge innan majoriteten av Europa är för Ryssland/Kina snarare än usa

Därför usa redan nu väljer att satsa på sig själva och lämna Europa

Men han vill att Europa ska placera trupper där. Det ska inte skickas dit några trupper på USAs och Rysslands villkor enligt mig.