Europa får inte vara med på fredsförhandlingar om Ukraina

”JD Vance lämnar efter sig ett chockskadat Europa”, skriver SvD. Ja jävlar, mer än så behövs inte när eliten blir ifrågasatt!

Med europeer vid förhandlingsbordet blir det inget fredsavtal!

Vad då utan utbyte? Om Ukraina skulle lyckas besegra Ryssland skulle det vara den största vinsten någonsin. Det skulle förmodligen avskräcka ryssarna från fler anfallskrig. Ukraina skulle återuppbyggas och det finns stora summor pengar fonderade till detta.

Skulle däremot Ryssland ta över Ukraina ökar hotet mot Europa. Ryssland blir ännu större och kommer över Ukrainas naturresurser. En ny situation liknande Sovjettiden blir följden.

Jasså, det säger du. Varför skriver du samma tjatiga inlägg, med i stort sett samma budskap, om och om igen? AI-genererat?

För övrigt är det inget nytt att republikaner är mer protektionistiska och isolationistiska, så det bör inte vara någon överrraskning för dig.

Vissa småländer får automatiska reflexer när det pratas överstatlighet. Många vill ha kakan och äta den. Tycker det är ändå ganska kul att läsa varannan vatnik prata om Europa som kört när de aktivt motsatt sig svenk/europeisk intervention i Ukraina.

Exakt.

Tror det är ganska utsiktslöst. Och vad menar du med "besegra Ryssland", begreppet måste definieras. Och varför skulle det inte kunna bli ännu värre efter det? Ryssland skulle kunna slicka sina sår, vara revanschsugna och komma tillbaka med dubbel kraft. Kanske är det en större risk med din idé om krigsvinst över Ryssland, än att komma fram till en rimlig förhandlingslösning.

Detta är väl snarare ett argument för Trump och Putin att stänga Européerna ute - man undviker ett läge där Europa får ställa krav om säkerhetsgarantier i utbyte mot att sanktioner lättas. Då kan man ingå ett avtal som gör de Europeiska sanktionerna praktiskt taget värdelösa, då det inte längre finns ett krig eller en förhandling som sanktionerna kan ha en påverkan på. Och när sanktionerna är värdelösa kan EU lika gärna avveckla dem, för att komma åt billig olja och gas och för att inte lida av dess kostnader i jämförelse med resten av världen.

Agerandet är såklart grovt omoraliskt, men både Trump och Putin förstår ju att Europeisk inblandning skulle göra det svårt att nå ett överlag ryssvänligt avtal.

Det går inte att förhandla med Putin. Han är en internationell brottsling. Ett starkt Ryssland innebär ett ökat hot mot Europa. Först om Putin försvinner kan man förhandla med ryssarna. Han har plågat världen tillräckligt. Sänt miljoner människor i döden och ger sig på mindre länder som bara vill behålla sin självständighet. Detta har han själv sagt.

Njae fram till Trumps övertagande fanns det brett stöd i båda partierna för såväl frihandel som inblandning i globala frågor.

Svensk/Europeisk intevention har väl aldrig varit på kartan? Det vore i och för sig lite mer ärorikt än att bara skicka vapen och sen sitta och huka under mammas kjol. Men vilken trupp skulle Europa gå in med? Europa kan tydligen som mest skaka fram 25000 soldater...
https://www.expressen.se/nyheter/varlden/oron-eu-klarar-inte-ukraina-utan-usa/

I närtid kanske, men traditionellt har väl Republikanerna varit mer isolationistiska?

Så Putin har sagt att han är en "internationell brottsling"? Skeptisk till det...