Citat:
En hora kan komma i många olika former, det behöver inte utges kontanta medel om det är vad du är ute efter. Sofias horande berodde nog mer på hennes behov av uppmärksamhet och att filtrera sig med olika män i utbyte av tjänster som kunde gynna hennes karriär och sociala klättrande. Tyvärr lyckades hon ju med det hela också eftersom hon fick C P på kroken.
Sålde Sofia sex på Stureplan? Belägg? Du verkar veta hur allt fungerar och din åsikt är den korrekta, som i alla trådar du skriver i, besserwissern personifierad. Jag har inte sagt att Sofia gör mer än Madde. Jag är inte imponerad av någon av dem eller deras s.k. "välgörenhetsarbete" eller lyxkonsumtion för våra pengar. Att Sofia gör mindre än Madde för tillfället, kanske kan bero på att hon precis fött barn.
Kalla mig besserwisser bäst du vill men det jag säger är jag knappast ensam om. Mer att du befunnit dig under en sten om du missat Sofias tidigare liv och eskapader.
Citat:
Sofia är inte "vanlig", hon är under det vanliga. Jag tror inte att många människor hade protesterat emot att en "vanlig" flicka gifte sig in i kungahuset idag, om vi med "vanlig" menar att hon t.ex. arbetar i vården, på dagis, på kontor eller i en butik. Om hon bara var snäll och rar och ordentlig och välvårdad, och utan något smutsigt i sin bakgrund.
Citat:
Absolut att kungen skulle sagt nej och han borde aldrig ha gjort henne till "kunglig höghet" eftersom det enbart provocerar. Hade C P ändå insisterat på giftermål så skulle han fått avstå sin prinstitel. Nån jäkla ordning borde det vara. Sofia är, som Merwinna beskrivit ovan, ingen vanlig person och det är stor skillnad mellan henne och Daniel om man ser till deras historik. Det har betydelse. Sen om svenska folket fattar det eller ej är inte relevant, det är inte de som bestämmer. Däremot borde personer i ledande ställning runt kungen ha försökt att stoppa det hela men det kanske de gjorde, vem vet.
Du tycker kungen skulle sagt nej till Sofia? Hur tror du det hade tagits emot av svenska folket, att barnen inte får välja själva över sina liv på 2000-talet? Det hade blivit en så omfattande kritik att monarkin inte hade överlevt. Debatten hade blivit "Victoria fick välja en vanlig person utan blått blod, men inte Carl-Philip". Det hade inte gått att särbehandla barnen på det sättet.
Sen är själva poängen med kungahuset att man INTE kan välja sitt liv hur som helst eller leva som en helt vanlig person. Lite får man vara beredd att offra för att åtnjuta fördelarna som kommer med denna form av existens. Annars kan man ju lika gärna byta ut kungligheterna vart fjärde år och rösta in nya "vanliga" människor att ta deras plats. Det kanske ni hade gillat, alla ni förespråkare för "vanlighet" - att göra kungahuset till nån slags Melodifestivalen som besöker olika städer och har deltävlingar för att hitta nya kandidater?
Citat:
Håller med, om det kungliga protokollet ska följas måste det ställas krav på vilka som kommer in i kungafamiljen och får representera Sverige. Men jag tror inte att Sofia skulle ha varit intresserad av Carl Philip utan prinstitel…
En hora kan komma i många olika former, det behöver inte utges kontanta medel om det är vad du är ute efter. Sofias horande berodde nog mer på hennes behov av uppmärksamhet och att filtrera sig med olika män i utbyte av tjänster som kunde gynna hennes karriär och sociala klättrande. Tyvärr lyckades hon ju med det hela också eftersom hon fick C P på kroken.
Kalla mig besserwisser bäst du vill men det jag säger är jag knappast ensam om. Mer att du befunnit dig under en sten om du missat Sofias tidigare liv och eskapader.
Absolut att kungen skulle sagt nej och han borde aldrig ha gjort henne till "kunglig höghet" eftersom det enbart provocerar. Hade C P ändå insisterat på giftermål så skulle han fått avstå sin prinstitel. Nån jäkla ordning borde det vara. Sofia är, som Merwinna beskrivit ovan, ingen vanlig person och det är stor skillnad mellan henne och Daniel om man ser till deras historik. Det har betydelse. Sen om svenska folket fattar det eller ej är inte relevant, det är inte de som bestämmer. Däremot borde personer i ledande ställning runt kungen ha försökt att stoppa det hela men det kanske de gjorde, vem vet.
Sen är själva poängen med kungahuset att man INTE kan välja sitt liv hur som helst eller leva som en helt vanlig person. Lite får man vara beredd att offra för att åtnjuta fördelarna som kommer med denna form av existens. Annars kan man ju lika gärna byta ut kungligheterna vart fjärde år och rösta in nya "vanliga" människor att ta deras plats. Det kanske ni hade gillat, alla ni förespråkare för "vanlighet" - att göra kungahuset till nån slags Melodifestivalen som besöker olika städer och har deltävlingar för att hitta nya kandidater?
Kalla mig besserwisser bäst du vill men det jag säger är jag knappast ensam om. Mer att du befunnit dig under en sten om du missat Sofias tidigare liv och eskapader.
Absolut att kungen skulle sagt nej och han borde aldrig ha gjort henne till "kunglig höghet" eftersom det enbart provocerar. Hade C P ändå insisterat på giftermål så skulle han fått avstå sin prinstitel. Nån jäkla ordning borde det vara. Sofia är, som Merwinna beskrivit ovan, ingen vanlig person och det är stor skillnad mellan henne och Daniel om man ser till deras historik. Det har betydelse. Sen om svenska folket fattar det eller ej är inte relevant, det är inte de som bestämmer. Däremot borde personer i ledande ställning runt kungen ha försökt att stoppa det hela men det kanske de gjorde, vem vet.
Sen är själva poängen med kungahuset att man INTE kan välja sitt liv hur som helst eller leva som en helt vanlig person. Lite får man vara beredd att offra för att åtnjuta fördelarna som kommer med denna form av existens. Annars kan man ju lika gärna byta ut kungligheterna vart fjärde år och rösta in nya "vanliga" människor att ta deras plats. Det kanske ni hade gillat, alla ni förespråkare för "vanlighet" - att göra kungahuset till nån slags Melodifestivalen som besöker olika städer och har deltävlingar för att hitta nya kandidater?
__________________
Senast redigerad av picapican 2025-02-11 kl. 10:21.
Senast redigerad av picapican 2025-02-11 kl. 10:21.
Citat:
Jag har inte sagt att jag vet allt men det blir bara löjligt att spela aningslös när det kommer till Sofia. Antingen är du för ung eller för ointresserad av ämnet eftersom du helt verkar ha missat hennes Stureplanstid. Användare på flashback är i högsta grad en källa, även om man inte kan säga vilka som är tillförlitliga.
Sen finns det ju även andra uppgifter om Sofia som förekommer utanför Flashback men det är ju sådant man hörde om och såg när det var aktuellt och eftersom det är x antal år sedan så finns det knappast kvar. Eftersom du inte heller tycker att flashbackanvändare är en källa så spelar det ju ingen roll vad jag uppger eftersom jag själv är flashbackanvändare.
Således uppstår ett moment 22.
Vill du tro att Sofia är Snövit så får du väl tro det.
Detta är för övrigt en skvallertråd, för "exakta fakta" får du söka dig någon annanstans.
__________________
Senast redigerad av Lostworld 2025-02-11 kl. 18:09.
Senast redigerad av Lostworld 2025-02-11 kl. 18:09.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera