2025-01-28, 08:15
  #30529
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
C:et finns enligt mig på originalfotot.

Om ledtrådar har lagts ut så är det av visselbåsare som stört sig på bluffen.

"Skådisarna" var ju tillräckligt bra för att lura hela världen

Att Neil och Buzz vägrade svära på bibeln att dom varit på månen väger givetvis otroligt mycket tyngre än att några av dom andra astronauterna svor att dom varit där.

Jadu. Som tidigare konstaterat lider du av grav konfirmationsbias.

Du sväljer vilka orimligheter som helst som stödjer det du bestämt dig för att tro
Citera
2025-01-28, 08:58
  #30530
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Clay Allison
Nej varför skulle du…

Det finns inget påritat C. Diskussionen handlade om det orimliga att någon skulle markera grus ens i en fejkad månlandning.

Du är lättledd som ett får.
Lägg det till alla andra 100 "tillfälligheter" o ta dig en funderare
Citera
2025-01-28, 12:09
  #30531
Medlem
Clay Allisons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av No15
Du är lättledd som ett får.
Lägg det till alla andra 100 "tillfälligheter" o ta dig en funderare

Det där är inga argument annat än i en konspirationsteoretikers värld. I din värld räcker det med att det finns allmänt vedertagna sanningar för att de ska vara falska.

Är du säker på att jorden inte är platt?
Citera
2025-01-28, 18:07
  #30532
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av jfri
Ett hår vid kopieringsprocessen en logisk orsak. Det handlar inte om att bara tro på NASA. Har du läst igenom min länk ? Man behöver inte tro på NASA för att inse att en ditritad bokstav skulle se annorlunda ut på bilden. Eller att en scendekor inte skulle vändas med bokstavs markering synlig i bild.

Angående frånvaron av krater så är det precis vad man kan förvänta sig när man betänker hur landningen genomfördes. Farkosten rörde sig i sidled och motorn stängdes av alldeles över ytan


haha ok, det låter som att det borde bli ett långt jäkla spår isåfall?

men hur förklarar du den här kratern då?

https://archive.org/download/AS14-66-09255/AS14-66-09255.jpg

(själv tycker jag det ser ut som om en stor katt varit framme).
Citera
2025-01-28, 21:57
  #30533
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
haha ok, det låter som att det borde bli ett långt jäkla spår isåfall?

men hur förklarar du den här kratern då?

https://archive.org/download/AS14-66-09255/AS14-66-09255.jpg

(själv tycker jag det ser ut som om en stor katt varit framme).

Jag tycker det ser ut som en normal fördjupning i terrängen som inte ligger under raket dysan utan framför den.
Citera
2025-01-29, 10:07
  #30534
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av justformybaby
haha ok, det låter som att det borde bli ett långt jäkla spår isåfall?

men hur förklarar du den här kratern då?

https://archive.org/download/AS14-66-09255/AS14-66-09255.jpg

(själv tycker jag det ser ut som om en stor katt varit framme).
Det är vakuum på månen så jetstrålen från motorn är inte en rak pelare utan den sprider sig ut på sidorna som en ballong, och så stängdes motorn av en och en halv meter ovanför ytan.
Citera
2025-01-29, 11:41
  #30535
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Det är vakuum på månen så jetstrålen från motorn är inte en rak pelare utan den sprider sig ut på sidorna som en ballong, och så stängdes motorn av en och en halv meter ovanför ytan.
Du menar att om jag skjuter med ett automatvapen på månen så sprids kulorna åt alla håll eftersom det är vaccum?
Citera
2025-01-29, 11:41
  #30536
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Du menar att om jag skjuter med ett automatvapen på månen så sprids kulorna åt alla håll eftersom det är vaccum?
Nej
Citera
2025-01-29, 11:47
  #30537
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Nej
Så det ar en monumental skillnad på partiklarna som skjuts ut ifrån en raketmotor och partiklarna som skjuts från ett gevär?
__________________
Senast redigerad av adaptern 2025-01-29 kl. 11:52.
Citera
2025-01-29, 11:53
  #30538
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Så det ar en monumental skillnad på partiklarna som skjuts ut ifrån en jetmotor och partiklarna som skjuts från ett gevär?
Ja. Kulorna är solida föremål, jetstrålen är gas.

Det är som att jämföra en bajskorv och en fis. Bajskorven är solid och slår hål på vattenytan I toaletten medans fisen svävar iväg och letar sig in i dina näsborrar.
Citera
2025-01-29, 11:58
  #30539
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Västkustskt
Ja. Kulorna är solida föremål, jetstrålen är gas.

Det är som att jämföra en bajskorv och en fis. Bajskorven är solid och slår hål på vattenytan I toaletten medans fisen svävar iväg och letar sig in i dina näsborrar.
Så gas består inte av partiklar?
Menar du att raketmotorer inte kan användas för att styra med i rymden?
Citera
2025-01-29, 12:40
  #30540
Medlem
Västkustskts avatar
Citat:
Ursprungligen postat av adaptern
Så gas består inte av partiklar?
Menar du att raketmotorer inte kan användas för att styra med i rymden?
Jag menar att kulor inte är partiklar.

Men det finns de som kan förklara bättre än mig, så om du förstår engelska kolla på den här videon så får du allt förklarat med animationer på ett enkelt sätt.

https://www.youtube.com/watch?v=HKL_ThQQ_VA&t=427s
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in