Dumpen - Patrik Sjöberg & Sara Nilsson jagar män som vill utnyttja barn sexuellt

Om det vore sant, hade det varit bland det galnaste jag sett.

Jag testad av psykologer som utvärderat min förmåga till att avläsa andra människor som ordentligt över genomsnittet.

Det jag säger är förövrigt något vem som helst kan titta på klippet och se. Bodström upprepar en mening till försvar av vad han med andra inte menas inte bry sig om (barnen) och skakar på huvudet men när han sedan endast säger meningen enkelt och en gång om att det inte ha dlar om barnen, skakar han inte alls på huvudet eftersom han uppger något som är sant. Om det första var en övertygande skakning baserat på ordet inte så uteblir den när han rakt upp och ner säger att det inte ha dlar om barnen.
Hon uppger i video att Bodström talat i tv om en annan anmälan som polisen aldrig kontaktat henne för och uppger att det är Aftonbladet som påstår att hon är anmäld för barnpornografibrott och som hon då säger, ska vara sekretess kring då en polisanmälan inte offentliggörs. Så sannolikt är det en fejknyhet eller så har någon kontaktat Aftonbladet med påståendet efter att ha gjort en anmälan mot henne enbart för att få rubriker. Polisen har inte hört av sig till henne utan det är Aftonbladet som isåfall antingen anmält eller har en källa som anmält henne.

De gissar på att en fd polisanmäld medarbetare är den som kan ha anmält (de nämner en sådan person) och det låter rätt troligt att Aftonbladets källa är den person som de menar har begått bidragsbrott genom att arbeta för dem och tagit ut pengar för sjukskrivning. Personen ska sedan ha stulit saker (inte återlämnat telefoner och dator). Jag skulle med den informationen kunna tänka mig att vederbörande även kan ha manipulerat saker och chattar. Kanske faktiskt också gjort sig skyldig till barnpornografibrott och med ett horn i sidan till Sara försöka ge sig efter henne pga att beteendet stämmer in på hir en person med psykopatiska drag skulle kunna agera.

En psykopatisk person skulle precis som ni vill mena att Sara gör, agera likt en predator och utöva störningen med all den makt positionen kan ge. Att samtidigt som den begår bidragsbrott utpressa människor och även agera utan spärrar kring det egna sexuella beteendet med gärningsmän för att använda sex som manipulationsteknik för att få tag i männen, göra ekonomiska fördelar, orsaka människor allvarlig personlig skada enbart för njutningens skull och i det även kunna trakassera anhöriga och även ha en mycket svår personlighet då psykopatiska människor sällan arbetar hårt men vill stjäla äran av andras jobb och i det framkommer att personen ska ha uppgett sig som sjukskriven arbetat dygnet runt (ta äran) samtidigt som ett hat finns inför de både frontfigurerna men framförallt Sara då det narcissistiska hos kvinnan inte accepterar existensen av en annan kvinna med högre ställning och social status och i det skulle hon med de psykopatiska dragen och det narcissistiska ursinnet definitivt gå till tidningar och etablera kontakt med journalister som insidekälla samtidigt som det blir polisanmälningar. En sådan person kan även ha etablerat sexuella relationer med till exempel olika män hon fått kontakt med. Kanske även utan att någon av dem hängts ut om det var ett tillräckligt bra napp. Psykopater vill alltid ha mer och klättra uppåt. Kvinnliga psykopater använder sex för att kunna få sin vilja igenom och de bör vara mer charmerande eller verbala jämfört med män. Det är mer manipulationer än våld i jämförelse mot vad män med psykopatiska drag har.

Såklart att hon inte lämnar tillbaka telefoner och datorn. Det finns nog en hel del som hon absolut inte vill att rättsväsendet ska kunna se. Hon kan mycket väl ha anmält Sara för vad hon själv har gjort och grejen är att det ju är medarbetaren som vägrar släppa enheterna ifrån sig. Inte Sara.

Förövrigt så skulle en sådan medarbetare om sådan finns, också sitta här och posta inlägg där den berättar om vad den själv gjort men peka ut Sara för de beteendena.

Klockren analys som jag knappt orkade läsa hälften av. Men yes, Sara har psykopatiska drag, alla dar i veckan, ja!

Inte så galet när man väl tänker på det, förutsatt att utpressningarna i samarbete med impulskollen faktiskt ägt rum, vilket det lutar mot. Vi har trots allt en person med ett gediget brottsregister i maktposition.

Förövrigt så har dumpen släppt en video där de verkar svara på allt som hänt

https://dumpen.se/2025/01/24/kommer-patrik-sjoberg-avga/

Eller visa upp allt i sin helhet som riskerar att nyansera och göra att folk inte köper deras narrativ, hemska tanke.

Vill inte kolla, vet redan vad dom kommer säga: "Media överdriver, ingenting kommer förändras". Hade jag rätt?

Har nu börjat kolla och du har prickat in det med imponerande precision, 15 sekunder in och Putte säger "Att det nu börjat bli väldigt personligt ifrån medias sida".

Sara kör sin vanliga "skämtsamma, lättsamma" chargong för att sedan med allvar i blicken påpeka att "Detta handlar om barn". Den med lite personkännedom ser rakt igenom detta för vad det är: Manipulation. Idioterna köper tyvärr det och detta renderar tyvärr i det sektbeteende man ser bland deras följarskara.

Jag har ingen aning vad som skulle vara sant eller inte. Det enda jag tycker är märkligt, är att varför annonserade S allt detta, och sedan säger att det är pga sjukskrivningen, intressant timing?

Haha. Bokföringsteknikalitet? Sara som tog 700 000:- svart och inte kunde förklara för Skatteverket vad som var vad…

”Teknikalitet”

100% cocobanana ja.

…

Du fortsätter ditt skitsnack. Men måste berömma dig för din insiktsförmåga. Bodström kan du analysera till osäker och ljuger, men Douglas är säker och sanningsenlig. Bra att du har egenskaper, du kanske har psykopategenskaper. Varför inte ta jobb som lögndetektor.